Решение по делу № 5-34/2018 от 02.04.2018

дело №5-34/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2018 года                                       г.Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шияпова Р.Н., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Шияпов Р.Н. находясь в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, выражался в их адрес нецензурной бранью, махал и отталкивал руками.

    В судебном заседании Шияпов Р.Н. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, на законные требования сотрудников полиции.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину Шияпова Р.Н. установленной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Шияпов Р.Н. находясь по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, выражался нецензурной бранью в их адрес, махал и отталкивал руками, на неоднократные требования не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. В объяснении в протоколе об административном правонарушении Шияпов Р.Н. с протоколом согласился.

Из телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г. муж нанес побои.

Из объяснений Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов между ней и мужем произошла ссора, поводом которой послужило нахождение мужа в состоянии алкогольного опьянения, после чего она вызвала сотрудников полиции. По приезду полицейских муж выражался в их адрес нецензурной бранью, отталкивал их руками, на их требования не реагировал.

Из объяснений Шияпова Р.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ дома находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и супругой произошла ссора, в ходе которой супруга вызвала сотрудников полиции. По приезду полицейских Шияпов Р.Н. отказался предъявить паспорт и проехать в ОВД, в ответ начал махать руками, выражаться нецензурной бранью. Побоев Г. не наносил.

Из рапортов сотрудников полиции Г.Т., Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут по телефонному сообщению Г. о нанесении побоев был осуществлен выезд по адресу <адрес>. в доме находились Г. и её супруг Шияпов Р.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения. На требование предъявить паспорт Шияпов Р.Н. отказался, на требование проехать в ОВД для дачи объяснений по факту побоев Шияпов Р.Н. выразился нецензурной бранью, отталкивал руками, на требования не реагировал. К Шияпову Р.Н. была применена физическая сила и спецсредства. Для дальнейшего разбирательства Шияпов Р.Н. был доставлен в ОВД <адрес>.

Согласно чеку алкотектора PRO-100 touch-k от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут результат освидетельствования на состояние опьянения Шияпова составил 0,778 мг/л.

Действия Шияпова Р.Н. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Из материалов административного дела следует, что Шияпов Р.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, проявил явное неуважение к сотрудникам полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Г.Т., Х., объяснениями Г., Шияпова Р.Н. и другими материалами дела, оцененными судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина Шияпова Р.Н. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину Шияпова Р.Н. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья и его близких родственников.

С учетом изложенного, судья назначает Шияпову Р.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Шияпова Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, <данные изъяты>.

    На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья:                             С.Р.Кашапов

.