РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Серов Свердловской области 12 мая 2014 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 877/2014 по иску
Татаринова Евгения Владимировича к Муниципальному образованию Серовский городской округа о признании права собственности в порядке наследования
с участием представителя истца Мусихина А.А., действующего на основании доверенности от 11.11.2013г.
У С Т А Н О В И Л:
Татаринов Е.В. обратился в Серовский районный суд с иском к Муниципальному образованию Серовский городской округ о признании права собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2 <адрес> «а».
В исковом заявлении в обоснование требований истцом указано о том, что ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежал на праве собственности объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес> «а». Наследниками по закону первой очереди ФИО3 являются жена Татаринова Л.И. и сын Татаринова Е.В. (истец). Истец обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом. При обращении к нотариусу, свидетельство о праве на наследство истцу не выдано, так как наследодателем при жизни надлежащим образом не были оформлены правоустанавливающие документы на спорный объект.
В судебное заседание истец Татаринов Е.В. и третье лицо Татаринова Л.И. не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. С просьбой об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
Представитель истца Мусихин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по предмету и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Муниципального образования Серовский городской округ в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представителем ответчика Крапивкиной Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представлен письменный отзыв. В представленном отзыве вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований оставлен на усмотрение суда. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.
В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе способов защиты предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.
В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
В соответствии со статьей 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, что на основании постановления главы ФИО2 № от 02.06.1998г. ФИО3 в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома. Площадь участка 1 500 кв.м., расположен по <адрес> «а» в г. ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство, подтверждающее предоставление в постоянное бессрочное пользование земельного участка, 1500 га, расположенного по адресу: г. ФИО2 <адрес> «а», для индивидуального жилищного строительства, с приложением плана границ земельного участка.
23.09.1998г. с ФИО3 был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке в г. ФИО2 по <адрес> «а».
Во исполнение данного договора, застройщик начал строительство дома, однако завершить его не успел, так как последовала его смерть. Согласно выписке из технического паспорта филиала «Серовского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от 16.07.2013г., объект незавершенного строительства, расположенный по <адрес> «а» в г. ФИО2, принадлежит на праве собственности ФИО3, на основании вышеуказанного типового договора от 23.09.1998г. Согласно инвентарного дела, по состоянию на 26.06.2013г., объект незавершенного строительства имеет степень готовности по факту 13 %., фундамент бетонный ленточный готов на 100 %.
Из представленного уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО2 <адрес> от 06.12.2013г. об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по <адрес> «а» в г. ФИО2, правопритязания отсутствуют.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО2 <адрес> от 06.12.2013г.об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, земельный участок расположенный по <адрес> «а» в г. ФИО2, правопритязания отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, не оформив надлежащим образом своих прав на спорный объект недвижимости, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АИ №699639, выданным 07.08.2003г.
При указанных обстоятельствах, в силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный объект незавершенного строительства подлежит включению в наследственное имущество после смерти ФИО3
В соответствии со статьей 1142 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются супруга Татаринова Л.И., сын Татаринов Е.В., мать ФИО9 Что подтверждено свидетельством о заключении брака между ФИО10 и ФИО11 I-АИ № 339855, выданным ДД.ММ.ГГГГ Также свидетельством о рождении I-АИ № 486686, выданным ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому отцом истца Татаринова Е.В., является Татаринов Е.В.
В силу п. 1,2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)").
После смерти ФИО3, наследник первой очереди Татаринов Е.В. (истец) обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно представленному наследственному делу № 25, после смерти ФИО3, умершего 06.08.2003г., свидетельство о праве на наследство по закону от 16.03.2014г. было выдано Татаринову Е.В., наследственное имущество состояло из автомобиля ВАЗ – 21099. Остальные наследники первой очереди от своей доли в наследуемом имуществе отказались, о чем представили письменное заявление.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Татаринов Е.В. является наследником ФИО3 по закону первой очереди, принявшим наследство после его смерти. Принятие им части наследства в виде автомобиля в соответствии с п. 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие Татариновым Е.В. всего причитающегося ему наследства.
В рассматриваемом случае имеет место наследование по закону. Наследниками по закону после смерти ФИО3, являются его сын Татаринов Евгений Владимирович (истец), супруга Татаринова Людмила Ивановна. Сыном наследодателя ФИО3 – Татариновым Е.В. (истцом по делу) наследство принято. Другой наследник первой очереди - супруга умершего Татаринова Л.И., мать наследодателя ФИО9 от своих долей в наследственном имуществе отказались. Что подтверждается представленным суду заявлением, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12 Право собственности на объект незавершенного строительства по вышеуказанному адресу, перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти его отца ФИО3
С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает возможным признать Татаринова Е.В. собственником объекта незавершенного строительства расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2 <адрес> «а».
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Татаринова Евгения Владимировича - удовлетворить.
Включить в наследственное имущество после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Российская Федерация, ФИО2 <адрес>, ФИО2, <адрес>.
Признать право собственности Татаринова Евгения Владимировича на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Российская Федерация, ФИО2 <адрес>, ФИО2, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в ФИО2 областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Серовского районного суда Н.А. Холоденко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.