Решение по делу № 2-405/2013 от 31.01.2013

Решение вступило в законную силу 19.04.2013

Дело №2-405/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2013 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т. В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Ищенко А. В.,

представителя истца Котыгиной Л. Г., действующей на основании доверенности № ** от **.**.**** сроком по **.**.****,

заинтересованного лица, в отношении которого поставлен вопрос об установлении административного надзора – Полякова О. Ю.,

при секретаре Моториной А. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Полякова О. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ММУ МВД России «Нижнетагильское» Абдулкадыров И. А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полякова О. Ю. на два года, а также об установлении ему следующих административных ограничений:

- являться на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства два раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что ранее судимый Поляков О. Ю. 23.09.2002 было осужден Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 28.10.2010 Поляков О. Ю. был освобожден из ФВУ ИК № 15 оик № 4 ПИК по отбытию срока наказания. 29.10.2010 Поляков О. Ю. был поставлен на учет ОВД по Дзержинскому району города Нижний Тагил. В течение последнего года Поляков О. Ю. был неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка: 08.10.2012 по ч. 1 ст. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного взыскания в виде штрафа 500 рублей; 08.10.2012 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного взыскания в виде штрафа 100 рублей. В связи с тем, что Поляков О. Ю. был осужден за совершение тяжкого преступления, данная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, начальник полиции ставит перед судом вопрос о применении к Полякову О. Ю. административного надзора и установлении административного ограничения, с целью исполнения требований Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре» и положений Приказа МВД РФ «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Более того, заявителем указано, что Поляков О. Ю. проживает с сожительницей, работает и жалоб от соседей на последнего не поступало.

Представитель ММУ МВД России «Нижнетагильское» Котыгина Л. Г. в судебном заседании просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании поддержал требования начальника ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Полякова О. Ю. по основаниям, изложенным в заявлении.

Лицо, в отношении которого постановлен вопрос об установлении административного надзора, Поляков О. Ю. возражал против установления административного надзора в отношении него. Указал, что освободился не условно-досрочно, а по отбытии срока наказания, в настоящее время работает, незаконно привлечен к административной ответственности, хотя постановления им не обжаловались.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 23.09.2002 Поляков О. Ю. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, т.е. маленького ребенка, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в колонии строго режима. Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора на л.д. 6-8.

Справкой № ** от **.**.**** начальника Учреждения ФБУ ИК-15 ОИК-4 на л.д. 5 подтверждается, что Поляков О. Ю. в период с 29.10.2001 по 28.10.2010 отбывал назначенное ему по приговору суда от 23.09.2002 наказание в местах лишения свободы и 28.10.2010 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

29.10.2010 года Поляков О. Ю. был поставлен на учет в ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо, отбывшее наказание, что подтверждается сведениями, содержащимися в учетно-профилактическом деле на Полякова О. Ю. на л.д. 9-23. В настоящее время Поляков О.Ю. состоит на учете в отделе полиции как лицо, отбывшее наказание. Каких-либо ограничений и обязанностей в связи с этим учетом на него не возложено.

Как пояснил Поляков О. Ю. в настоящее время он работает *** в *** цехе № **, проживает совместно с сожительницей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время Поляков О. Ю. является совершеннолетним лицом.

Таким образом, судом установлено, что Поляков О.Ю. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, что является безусловным основанием для установления административного надзора в отношении Полякова О. Ю.

Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее:

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поляков О. Ю. в 2012 году два раза привлекался к административной ответственности, замечен в иных асоциальных проступках не был. Кроме того, жалоб на Полякова О. Ю. за истекший после освобождения период не поступало, он ведет социально-приемлемый образ жизни.

Исходя из изложенного, а также с учетом характеристики личности Полякова О. Ю., обстоятельств, преступления, за которое он был осужден, суд считает необходимым возложить на Полякова О. Ю. обязанность – один раз в месяц являться в контролирующий орган по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

При решении вопроса о сроке административного надзора суд руководствуется ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в силу прямого указания, изложенного в п. 2 ч. 1 этой статьи: административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок, в течение которого следует установить административный надзор, составляет 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При исчислении срока необходимо учитывать, что, исходя из норм уголовного права, Поляков О. Ю. считается освобожденным именно 28.10.2010 – с момента отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Поляков О. Ю. отбыл наказание 28.10.2010. Срок погашения судимости у Полякова О. Ю. наступает с 28.10.2016. Таким образом, заявление в части срока, в течение которого следует установить административный надзор 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, течение которого начинается с 28.10.2010 по день постановки на учет в органе внутренних дел.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации «64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Полякова О. Ю., **.**.**** года рождения, уроженца города *** Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, города Нижний Тагил, ул. ***, **-**, ***, удовлетворить.

Установить в отношении Полякова О. Ю., **.**.**** года рождения, уроженца города *** Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, ул. ***, **-**, *** административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, течение которого начинается с 28.10.2010 по день постановки на учет в органе внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Полякова О. Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Возложить на Полякова О. Ю. административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел – ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить, что срок административного надзора приостанавливается при объявлении поднадзорного лица в розыск; признании поднадзорного лица безвестно отсутствующим; заключения под стражу.

Разъяснить Полякову О. Ю., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.

В соответствии с ч. 5 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копия решения суда по делу об административном надзоре направляется судом лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Судья

2-405/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МММУ МВД РФ "Нижнетагильское"
Другие
Поляков олег Юрьевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на странице суда
dzerzhinsky.svd.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2013Передача материалов судье
04.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2014Дело оформлено
29.05.2014Дело передано в архив
18.03.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее