Решение от 24.07.2024 по делу № 2-1746/2024 от 07.05.2024

УИД 74RS0032-01-2024-002190-05

Дело № 2-1746/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года                         г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи             Кондратьевой Л.М.,

при секретаре                         Чемис А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой Н.А. к Новоселову П.В., Новоселовой О.Ю. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Новоселова Н.А. обратилась в суд с иском к Новоселову П.В., Новоселовой О.Ю. о выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

В обоснование иска указано, что истец является собственником указанной квартиры на основании свидетельства государственной регистрации права от ДАТА № НОМЕР. Ответчик Новоселов П.В. является внуком истца, Новоселова О.Ю. является бывшей снохой, ответчики проживают с совместно с истцом по адресу: АДРЕС. Совместное проживание с ответчиком невозможно, поскольку ответчики систематически создает конфликтные ситуации, скандалят, ведут себя агрессивно, унижают честь и достоинство истца, оказывая на истца постоянное психологическое воздействие. Бремя по содержанию жилья ответчики не несут. Проживание ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении нарушаются права истца, как собственника жилого помещения, по его пользованию, владению и распоряжению.

Истец Новоселова Н.А., ее представитель Урсаков В.М. в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики Новоселов П.В., Новоселова О.Ю. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

При рассмотрении спора судом установлено, что Новоселова Н.А. является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА № НОМЕР (л.д.13).

Как следует из пояснений сторон в судебном заседании, по спорному адресу: АДРЕС проживают Новоселов П.В., Новоселова О.Ю..

Согласно справки отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчики зарегистрированы по адресу АДРЕС (л.д.11, 21).

Из пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства следует, что ответчики проживают в спорной квартире, членами её семьи не являются, расходов на содержание и оплату жилищно-коммунальных услуг не несут, письменного соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено, совместное проживание с ответчиками невозможно, поскольку ответчики систематически создает конфликтные ситуации, скандалят, ведут себя агрессивно, оскорбляют истца, унижают честь и достоинство истца, оказывают на истца постоянное психологическое воздействие.

Указанные обстоятельства подтверждены также пояснениями представителя истца Урсакова В.М.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что у ответчиков право постоянного проживания в спорном жилом помещении не возникло, поскольку они собственниками спорного жилого помещения не являются, семейные отношения между истцом и ответчиками утрачены, что не оспаривается сторонами.

Из заключения прокурора Маринчука Н.С. следует, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку фактическое проживание ответчика нарушает права истца как собственника.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, предусмотрено, что основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении из жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку суд пришел к выводу о выселении ответчиков из спорного жилого помещения, то имеются основания для снятия их с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.07.2024░.