Решение по делу № 2-3294/2021 от 25.03.2021

       Дело № 2-3294/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2021 года                        город Петропавловск – Камчатский

Петропавловск – камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быковой Риммы Юрьевны к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (ПАО) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде неполученных процентов,

УСТАНОВИЛ:

Быкова Р.Ю. обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (ПАО) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 499 руб. 52 коп., убытков в виде неполученных процентов в размере 139 061 руб. 33 коп., ссылаясь на обстоятельства в нем изложенные.

К рассмотрению в судебном заседании данное дело назначалось неоднократно.

Истец Быкова Р.Ю., будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела (29 сентября 2021 года в 10 час. 35 мин., 17 ноября 2021 года в 11 час. 00 мин.) в судебные заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не поступало.

Представитель ответчика в суд также не явился.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не поступало.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны вторично не явились в судебное заседание, кроме того, истец не уведомил суд о причинах своего отсутствия, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Быковой Риммы Юрьевны к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (ПАО) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде неполученных процентов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Быковой Римме Юрьевне, что она вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 подпись                Е.В. Карматкова

Копия верна:

Судья                                     Е.В. Карматкова