Решение по делу № 5-56/2024 от 13.05.2024

     УИД № 31RS0007-01-2024-001045-20                                                               Дело № 5-56/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       13 мая 2024 года                                                    г. Губкин Белгородской области

         Судья Губкинского городского суда Белгородской области Косарева М.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочки Сергея Николаевича, <данные изъяты>,

    установил:

     11 мая 2024 года в 00 часов 20 минут сотрудником ОВ ДПС ГИБДД ОМВД «Губкинский» в районе <адрес> был остановлен автомобиль Volkswagen, государственный регистрационный номер № регион, под управлением Кочки С.Н.. При замере прибором «ТОНИК» 15142, светопропускаемость переднего бокового стекла составила 39 %, что не соответствует п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, приложения № 8 Таможенного Союза 2011 и п. 2.3.1 ПДД РФ.

        Согласно требованию инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД «Губкинский» от 07 апреля 2024 года Кочка С.Н. в срок до 17 апреля 2024 года должен был устранить нанесенное покрытие, ограничивающее обзорность.

         Данное требование Кочка С.Н. не выполнил, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

         В судебном заседании Кочка С.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

         Вина Кочки С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 07 апреля 2024 года в отношении Кочки С.Н.; требованием о прекращении правонарушения от 07 апреля 2024 года.

         Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

         Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

          В соответствии с п.п.19, 20 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п.п.11, 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711, на полицию в целом и Госавтоинспекцию в частности возлагаются обязанности, в том числе осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (в том числе к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств, прицепов к ним и предметов их дополнительного оборудования), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

              В силу ч.ч. 3, 4 ст.30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

         Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п.2.3.1 ПДД РФ).

         В соответствии с п.п. 3, 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

         В силу п.п. 7.3, 7.18 указанного Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация автомобилей, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, а также, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения ГИБДД МВД РФ или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

         В соответствии с Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70% (п.7.3 приложения № 7 «Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации», п.3.5.2 приложения № 5 «Требования к выпускаемым в обращение единичным транспортным средствам»).

         Пунктом 2.2.4 ГОСТа 5727-88 «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее: 75% - для ветровых стекол; 70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора. Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.

          07 апреля 2024 года Кочка С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Кочка С.Н. не оспаривал (л.д. 8). Также 07 апреля 2024 года Кочка С.Н. получил требование инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД «Губкинский» о прекращении в срок до 17 апреля 2024 года совершения указанного правонарушения на транспортном средстве Volkswagen, государственный регистрационный номер № регион, на котором установлены стекла (нанесено покрытие прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, либо не эксплуатировать данное транспортное средство.

         11 мая 2024 года в 00 часов 20 минуту инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД «Губкинский» в районе <адрес> <адрес>, в связи с визуальными признаками затемнения передних боковых стекол, был остановлен Volkswagen, государственный регистрационный номер № регион, под управлением Кочки С.Н. при замере прибором «ТОНИК» 15142, светопропускание передних боковых стекол составила 39 %, что не соответствует п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, приложения № 8 Таможенного Союза 2011 и п. 2.3.1 ПДД РФ.

         Указанное свидетельствует о том, что водитель Кочка С.Н. не выполнил в установленный срок требование инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД «Губкинский» о приведении светопропускаемости передних стекол управляемого им автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

         Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Доказательства, исследованные при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, являются допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину Кочки С.Н. в совершении административного правонарушения.

         Действия Кочки С.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

                 При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

         С учетом изложенного, Кочке С.Н. назначается наказание в виде штрафа.

                 Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

            постановил:

                 Признать Кочку Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

             Оплату суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину), ИНН 3127050230; КПП 312701001; р/с 03100643000000012600, банк получателя: Отделение Белгород /УФК по Белгородской области г. Белгород, КБК 18811601123010001140, БИК 011403102; ОКТМО 14730000; УИН 18810431244300001303 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

                 Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

          Судья                                                                                                                      Косарева М.Ю.