Решение по делу № 2-6771/2020 от 26.08.2020

    Дело №2-6771/2020                                                            05 ноября 2020 года

    78RS0014-01-2020-007204-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Рудковской М.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом, учитывая обстоятельства дела, сроки рассмотрения гражданских дел.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Материалами дела установлено, что ответчик на дату подачи настоящего искового заявления зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> (справка Ф9).

    Передавая дела по подсудности, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, исходит из того, что исковое заявление было принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передачи.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании денежных средств передать в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

        Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья                                          Кротова М.С.