Решение по делу № 2-2932/2024 от 13.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года                      г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца – ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску ФИО1 к <данные изъяты> об истребовании документов и признании протокола общего собрания недействительным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что истец является членом <данные изъяты> (ИНН ФИО15) (далее - <данные изъяты>) юридический адрес: <адрес> на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, и собственником земельного участка по адресу: <адрес> <данные изъяты> участок №.

С ДД.ММ.ГГГГ председателем <данные изъяты> является ФИО4 (запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ).

СНТ осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Гражданским кодексом РФ, иными нормативно-правовыми актами, а также Уставом СНТ (утвержден решением общего собрания членов СНТ - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебном заседании в Ставропольском районном суде <адрес> узнала, что председатель <данные изъяты> ФИО4 был переизбран на эту должность на 5 лет.

Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску <данные изъяты> об оспаривании протокола собственников недвижимости <данные изъяты> было определено точное количество членов <данные изъяты> в составе 21 человек, как выяснилось позже вынесения данного определения, суд не учел в решении, что все учредители вышли из состава <данные изъяты> еще в ДД.ММ.ГГГГ году, кроме того собственники участков № и № ФИО5 и ФИО6 продали участки в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исключены из членов СНТ.

Таким образом, на сегодняшний день количество членов <данные изъяты> составляет 15 человек (с учетом протоколов общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), имеется актуальный реестр членов <данные изъяты>

При обращении к председателю <данные изъяты> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заверенных документов о финансово-хозяйственной деятельности, истцу было отказано в предоставлении документов по причине неизвестности, кто является членами <данные изъяты> ответ от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, про общее собрание членов <данные изъяты> по продлению полномочий председателю (либо переизбранию) истцу и другим членам СНТ ничего не было известно, истец полагает, что кворума при голосовании не имелось.

Таким образом, решение (протокол) общего собрания по продлению полномочий председателя ФИО4 <данные изъяты> является недействительным (ничтожным), так как он принят с нарушениями положений устава садоводческого (огороднического) некоммерческого товарищества и положений п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, а именно: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, а также отсутствия кворума собрания.

С учетом изложенных обстоятельств истец просит обязать председателя <данные изъяты> предоставить следующую документацию: протокол от ДД.ММ.ГГГГ года общего собрания СНТ о продлении полномочий (переизбрании) председателя; бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ (приходно-расходные сметы СНТ, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за ДД.ММ.ГГГГ.; заключения ревизионной комиссии (ревизора) СНТ за ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие права СНТ на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов СНТ, заседаний правления СНТ и ревизионной комиссии СНТ; финансово-экономическое обоснование размера взносов, а также просит признать протокол общего собрания по продлению полномочий председателя ФИО4 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Представитель истца – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении (согласно выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения и адресом юридического лица <данные изъяты> значится: <адрес>), о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ввиду неявки представителя ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена прокуратура <адрес>.

Представитель третьего лица прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из положений ст.ст. 11, 12 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. При этом законом предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Таким образом, при рассмотрении искового заявления необходимо установить, совершили ли ответчики какие-либо действия, в результате которых возникли, либо были нарушены или оспорены гражданские права истца.

Согласно ст. 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

В соответствии с п. 1 и п. 7 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В силу ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы, в том числе: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона (п. п. 5, 17, 21, 22 части 1 ст. 17 Федерального закона).

Статья 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регламентирует, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества. Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества.

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 данной статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

В силу ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных данным Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 данной статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Норма, установленная п. 3 и п. 4 ст. 11 Федерального закона, содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам товарищества.

На момент возникновения спорных правоотношений и разрешения спора судом в <данные изъяты> действует Устав, утвержденный решением общего собрания членов СНТ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно р. 15 Устава правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества. Перевыборы (прекращение полномочий) правления товарищества могут быть проведены досрочно по требованию не менее чем одной четверги членов товарищества.

Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Заместитель председателя правления товарищества избирается из членов правления на его заседании.

Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества.

Заседания правления товарищества созываются председателем товарищества а сроки установленные правлением, а также по мере необходимости.

Заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов,

Решения правления товарищества принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. При равенстве голосов голос председателя товарищества является решающим.

К полномочиям правления товарищества относятся:

1) выполнение решений общего собрания членов товарищества;2) принятие решения о проведении н утверждение вопросов повестки общего собрания членов товарищества, обеспечение принятия решения (составление опросных листов голосования) общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;

3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования,

4) руководство текущей деятельности товарищества;

5) принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведением, благоустройство и охрану территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества;

6) принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;

7) обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом;

8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом;

9) составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и предоставление их на утверждение общему собранию членов товарищества;

10) ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и предоставление его на утверждение общему собранию членов товарищества;

11) обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе;

12) контроль за своевременным внесением взносов и платы, предусмотренных настоящим Уставом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов и платы в судебном порядке;

13) рассмотрение заявлений членов товарищества;

14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних регламентных документов (распорядка) товарищества, положении об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом;

15) подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, вносимой индивидуальными садоводами.

Правление товарищества имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных Федерльным законом № 217-ФЗ и настоящим Уставом к полномочиям иных органов товарищества.

Приходно-расходная смета товарищества, составляемая правлением товарищества, должна содержать указание на размер предполагаемых доходов и расходов, перечень предполагаемых мероприятий и ответственных за их обеспечение должностных лиц или товарищества.

Приходно-расходная смета составляется на год (с 1 июня текущего по 30 мая следующего года) или иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества.

Согласно р. 5 Устава член товарищества имеет право:

5.1.1 получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества, знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества и не может превышать затрата на их изготовление, копии следующих документов, заверенные в порядке, установленном в разделе 18 настоящего Устава:

1)    Устава товарищества с внесёнными в него изменениями, документа (выписки), подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2)    бухгалтерской (финансовой) отчетности н приходно-расходных смет товарищества, Отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3)    заключения ревизионной комиссии (ревизора)товарищества:

4)    документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении Товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных, предусмотренных Федеральным законом № 217-ФЗ, Уставом, решениями общего собрания членов товарищества, внутренних регламентных документов;

5.1.2 получать в течении 30 дне с момента подачи заявления в правление товарищества о предоставлении выписки из реестра членов товарищества указанные выписки, заверенные в порядке, установленном разделом 18 настоящего Устава;

5.1.3 участвовать в управлении делами товарищества;

5.1.4 добровольно прекратить членство в товариществе;

5.1.5 обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5.1.6 подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы и предложения) в письменной форме, в часы приема председателя товарищества или почтой на адрес местонахождения товарищества, указанный в п. 3.4 настоящего Устава, или на сайт электронной почты товарищества – <данные изъяты>

Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом № 217-ФЗ и иными нормативными правовыми актами РФ, а также настоящим Уставом.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ <данные изъяты> является действующим юридическим лицом, председателем указанного товарищества является ФИО4

Как следует из материалов дела и установлено судом истец ФИО1 является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Красное поле», на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок №, принята в состав членов <данные изъяты>

Истцом также в материалы дела представлены документы о намерении ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 также обратиться с иском об оспаривании протокола общего собрания СНТ, что свидетельствует о соблюдении требований п.6 ст. 181.4 ГК РФ.

Представителем истца ФИО7, действующей на основании доверенности, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ были приобщены к материалам дела «дополнительные письменные пояснения позиции по иску по гражданскому делу №» (дело было рассмотрено Ставропольским районным судом <адрес>), согласно которых <данные изъяты> подтвержден факт принятия в члены СНТ ФИО1 на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ председателю <данные изъяты> членами <данные изъяты> в том числе ФИО1, было подано заявление с просьбой о предоставлении копий документов: новый протокол от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ о продлении полномочий (переизбрании) председателя; бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ (приходно-расходные сметы СНТ, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) СНТ; документы, подтверждающие права СНТ на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов СНТ, заседаний правления СНТ и ревизионной комиссии СНТ; финансово-экономического обоснования размера взносов.

Из ответа председателя <данные изъяты> ФИО12 усматривается, что согласно Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" запрашиваемые документы могут быть предоставлены только членам <данные изъяты> В адрес <данные изъяты> не поступало решение Самарского областного суда №
2-93/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором рассматривался вопрос о членах <данные изъяты> После получения решения суда будет установлено, кто является членом <данные изъяты>

Вместе с тем, решением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания собственников, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (№) решение собрания собственников нежилых объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты> оформленных протоколом голосования от ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным.

В апелляционном определении Самарского областного суда указано, что как следует из протокола № общего собрания членов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в состав членов принято 7 собственников земельных участков. В первом вопросе повестки указано, что всего членов <данные изъяты> вместе с вновь принятыми составляет 55 членов (на момент проведения собрания членами являются 4 собственника).

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороной истца представлен реестр членов СНТ, состоящий из 21 собственника, участие которых подтверждено протоколами общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа предоставленных суду документов следует, что заявление на получение запрашиваемых истцом ФИО1 как членом СНТ надлежаще заверенных копий документов ответчиком не исполнены.

Поскольку Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не установлен срок для исполнения СНТ обязанности по предоставлению члену СНТ документов и для ответа на заявления, с учетом правового регулирования сходных отношений в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", ч. 1 ст. 12 которого установлен общий срок в 30 дней со дня регистрации письменного обращения для его рассмотрения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом в соответствии с их компетенцией, в соответствии с критериями разумности суд определил такой срок продолжительностью 30 дней.

Таким образом, если сутью обращения члена СНТ является просьба о предоставлении документов товарищества, то после истечения срока, указанного в обращении или 30 дней в случае, если этот срок не был указан, член СНТ может обратиться в суд с иском об истребовании документов СНТ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что бездействием председателя СНТ были нарушены права истца на получение информации о деятельности органов управления и контроля СНТ, финансовой деятельности, в связи с чем считает необходимым требования истца удовлетворить в части возложения обязанности на <данные изъяты> предоставить ФИО1 за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные печатью товарищества и подписью председателя товарищества документы (бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ (приходно-расходные сметы СНТ, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за ДД.ММ.ГГГГ.; заключения ревизионной комиссии (ревизора) СНТ за ДД.ММ.ГГГГ.; документы, подтверждающие права СНТ на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов СНТ, заседаний правления СНТ и ревизионной комиссии СНТ; финансово-экономическое обоснование размера взносов).

Вместе с этим, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца ФИО1 о признании протокола общего собрания по продлению полномочий председателя <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, и обязания <данные изъяты> предоставить указанный протокол общего собрания ввиду следующего.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Истцом при обращении в суд не конкретизировано, какой именно протокол общего собрания считает незаконным, объективных доказательств в обоснование заявленных требований не представлено, факт проведения общего собрания от 2023 г. о продлении полномочий председателя в материалы дела не представлен, относимых и допустимых доказательств о проведении оспариваемого общего собрания не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства факт проведения оспариваемого собрания членов СНТ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, не нашел своего подтверждения.

Кроме того, согласно ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В рамках рассматриваемого спора, исходя из представленных в материалы дела доказательств, <данные изъяты> по общему правилу не является надлежащим ответчиком по иску о признании недействительным протокола общего собрания по продлению полномочий председателя <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ поскольку не имеет отношения ни к порядку проведения собрания, ни к претворению в жизнь его решений, в материалах дела отсутствуют сведения, позволяющие идентифицировать лиц, являющихся инициаторами проведения оспариваемого общего собрания членов СНТ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать <данные изъяты> (ИНН №) предоставить ФИО1 (паспорт №) за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные печатью товарищества и подписью председателя товарищества документы:

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ (приходно-расходные сметы СНТ, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за ДД.ММ.ГГГГ

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) СНТ за ДД.ММ.ГГГГ

- документы, подтверждающие права СНТ на имущество, отражаемое на его балансе;

- протоколы общих собраний членов СНТ, заседаний правления СНТ и ревизионной комиссии СНТ; финансово-экономическое обоснование размера взносов).

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО16

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий ФИО17