Решение по делу № 2-66/2021 от 31.03.2020

Дело № 2-66/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:     председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Шинкаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Урдиной Т.И. о взыскании задолженности за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Урдиной Т.И. о взыскании задолженности за электрическую энергию. Требования мотивированы тем, что ответчик является абонентом ПАО «Красноярскэнергосбыт», использует электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающей организацией по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрировано два прибора учета по которым ведутся начисления за потребленную электроэнергию в квартире и в гараже по указанному адресу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате за потребленную электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 60225,62 руб., которую истец с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика, равно как и расходы по уплате госпошлины в размере 2006,77 руб.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - Балабан А.В., действующая на основании доверенности, требования, изложенные в исковом заявлении с учетом дополнений поддержала.

Ответчик Урдина Т.И. в судебное заседание не явилась, ее представитель Сизинцева А.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснила, что задолженность за электроэнергию по прибору учета №, установленному в гараже фактически отсутствует. Так действительно длительное время показания по прибору учета передавались исходя из нулевого потребления электроэнергии, в силу того, что никакого потребления электрической энергии не было в гараже, а также доступ в гараж был ограничен.

Представители третьих лиц АО «КрасЭКо», ПАО «РоссетиСибирь», третье лицо Богданов А.А., в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчик не исполняет. До настоящего момента вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.66 Правил предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.37 Правил предоставления коммунальных услуг).

Согласно п.136 Основных положений о функционировании розничных рынков электроэнергии (далее - Основные положения), утв.Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Согласно п.137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Таким образом, кроме технических требований, для использования показаний приборов учета в качестве расчетного необходимо выполнение субъектом розничного рынка обязанности по допуску его в эксплуатацию.

В силу требований п.150 Основных положений, в целях оснащения приборами учета сетевая организация направляет собственнику энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не выполнившему в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в котором, в том числе, указывается необходимость обеспечения допуска такой сетевой организации к местам установки приборов учета, предлагаемые дата и время совершения действий по установке приборов учета, места установки приборов учета, информация о действиях, которые в соответствии с настоящим пунктом такая организация вправе предпринять в случае, если ей будет отказано в доступе к месту установки приборов учета. К уведомлению прилагается проект договора, регулирующего условия установки приборов учета.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не исполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации обязан либо подтвердить предложенные сетевой организацией дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения ею действий по установке приборов учета или согласовать с сетевой организацией иные дату и (или) время допуска, а также согласовать проект договора, регулирующего условия установки приборов учета, либо представить мотивированный отказ от допуска к местам установки приборов учета и от заключения договора.

Пунктом 151 Основных положений предусмотрена возможность установки приборов учета и компонентов, связанных со сбором, обработкой и передачей показаний приборов учета, гарантирующим поставщиком.

Абзацем 11 п. 152 Основных положений предусмотрено, что допуск в эксплуатацию прибора учета, установленного в целях определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме или в помещении многоквартирного дома, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг.

Пунктом 81 (12-14) Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что прибор учета считается вышедшим из строя в случаях нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Судом установлено, что ответчик является абонентом Канского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт», использующим электрическую энергию по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Урдиной Т.И. (л.д. 38).

Указанный дом <адрес>А фактически представляет собой, два изолированных жилых помещения, <адрес> 2, с отдельными входами/выходами, надворными постройками, включая гаражи, что следует из данных ЕГРН (л.д. 180), а также копии технического паспорта на дом, представленной АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 183-189) и ответчиком.

По указанному адресу имеются две точки подключения к электрическим сетям, два прибора учета электрической энергии: № (гараж), № (жилое помещение).

Прибор учета № введен в эксплуатацию по акту от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, прибор учета № по акту от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № (л.д. 78-79).

Ранее, в гараже ответчика был установлен прибор учета электрической энергии №, который по акту от ДД.ММ.ГГГГ был распломбирован представителем АО «КрасЭКо» на основании заявления ответчика, с показаниями 19260 кВт.ч, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, нарушений целостности прибора не было выявлено (л.д. 80).

Соблюдение процедуры ввода в эксплуатацию вышеуказанных приборов учета стороны не оспаривают.

Из финансово-лицевого счета № по прибору учета № определяющего количество потребленной электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес> видно, что за ответчиком числиться задолженность в размере 2 743,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Таким образом, поскольку Урдина Т.И. является собственником и проживает в квартире по адресу: <адрес>, пользуется жилищными услугами по указанному адресу, не выполняет возложенные на нее обязательства по своевременной оплате электрической энергии, то требования истца о взыскании суммы задолженности по электроэнергии поставленной в вышеуказанное жилое помещение, подлежат удовлетворению

Вместе с тем, суд не может согласиться размером задолженности определенной ПАО «Красноярскэнергосбыт» возникшей у ответчика за поставляемую электрическую энергию в нежилое помещение (гараж) по адресу: <адрес>А (прибор учета №, лицевой счет лицевой счет №), учитывая при этом следующее.

Сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «КрасЭКо» было направлено заявление, подписанное Урдиной Т.И. о распломбировании прибора учета электрической энергии №, ранее установленного в гараже по причине его неисправности (л.д. 59,127 ).

По результатам представленной ответчиком экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной в Электротехнической испытательной лаборатории, экспертом сделан вывод о том, что нарушения целостности пломб, а также вмешательства в электрическую схему прибора учета электрической энергии №, не выявлено. Однако указанный прибор учета признан непригодным к дальнейшей эксплуатации в связи с несоответствием метрологическим характеристикам согласно методики проверки САНТ.411152.017 <адрес> по пунктам 7.5, 7.6, выявлен «самоход» (л.д. 85-90).

Суд признает, что выводы эксперта основаны на представленных на экспертизу материалах, им сделан соответствующий анализ, заключение соответствует всем необходимым нормативным и методическим требованиям, является ясным, полным, объективным, мотивированным, не имеющим противоречий, содержит подробное описание проведенного исследования, выполнено специалистом с соответствующей квалификацией, оснований не доверять заключению у суда не имеется, в т.ч. по мотивам указанным ПАО «Красноярскэнергосбыт» о заинтересованности руководителя экспертного учреждения Богданова А.А., как бывшего сотрудника ПАО «Красноярскэнергосбыт».

В таком положении суд признает установленным факт неисправности прибора учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд учитывает, что несмотря на ограничение доступа в нежилое помещение (гараж), ответчиком фактически передавались показания снятого в настоящее время прибора учета электрической энергии №, что следует из финасово-лицевого счета №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 200-201).

В указанный период Урдиной Т.И. передавались показания в размере 5263 кВт, показания не менялись в т.ч., по мотивам, заявленным ответчиком об отсутствии энергопотребления в гаражном боксе.

Доказательства наличия иных показаний по прибору учета № установленному в гараже в данный период, равно как и потребления ответчиком иного объема электроэнергии, вмешательства в его работу и т.д., в материалах дела не имеется, истцом не предоставлено.

Порядок расчета объема потребленной электрической энергии в случае неисправности, расчетного прибора учета, регламентирован как абз.4-6 п. 181 Основных положений, так и п. «а» ст. 59 Правил предоставления коммунальных услуг.

В силу п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, последние регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно терминологии используемой в Правилах предоставления коммунальных услуг, "домовладение" – это жилой дом (часть жилого дома) и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты) (п. 2 Правил).

Суд также учитывает, что нежилое помещение (гараж), где ране был установлен прибор учета электрической энергии № (в настоящее время установлен прибор учета №) фактически входит в состав домовладения, принадлежащего Урдиной Т.И.

В этой связи при определении объема потребленной электрической энергии ответчиком в гараже, с учетом установленного факта неисправности прибора учета №, следует руководствоваться именно Правилами предоставления коммунальных услуг, а не Основным положениям, поскольку указанные Правила являются специальным актом по отношению к Основным положениям и в наибольшей степени учитывают особенности отношений по энергоснабжению с участием бытовых потребителей, в данном случае Урдиной Т.И.

Согласно п. «а» ст. 59 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Принимая во внимание дату (ДД.ММ.ГГГГ) выявления неисправности прибора учета №, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ (финасово-лицевой счет №), отсутствие задолженности за предыдущие периоды, вплоть до введения в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ прибора учета электрической энергии №, что следует из выписки по вышеуказанному финасово-лицевому счету (л.д. 201 оборотная сторона), суд приходит к выводу о том, что задолженность за потребленную электрическую энергию по прибору учета № установленному в гараже, на дату указанную истцом, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика отсутствовала, и учитывая последующие платежи ответчика за потребленную электрическую энергию объем которой определялся по введенному в эксплуатацию прибору учета №, суд не находит оснований для взыскания с Урдиной Т.И. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за потребленную электрическую энергию ответчиком за период заявленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 193).

С ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Урдиной Т.И. о взыскании задолженности за электрическую энергию – удовлетворить частично.

Взыскать с Урдиной Т.И. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию - 2 743,77 руб., расходы по уплате госпошлины – 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                        Филипов В.А.    

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2021.