Решение по делу № 2-3233/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-3233/2020

УИД 48RS0001-01-2020-003728-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года                                                                                                              г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи                      Калинчевой С.Г.

при секретаре                                                   Корнейчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» к Пономаревой Татьяне Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к Пономаревой Татьяне Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что 25 декабря              2018 года истцом была перечислена сумма в размере 475 000 руб. на расчетный счет ответчика в качестве страхового возмещения в связи с гибелью ФИО3 в ДТП, имевшем место                 ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, у которого ФИО3 находился на иждивении. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 18 февраля 2020 года было установлено, что ФИО3 не находился на иждивении у Пономаревой Т.Н. и она не имела права на страховое возмещение. Истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 475 000 руб. и расходы на госпошлину в сумме 7 950 руб.

По вызовам в суд 30 ноября 2020 года и 24 декабря 2020 года представитель истца не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебном заседании представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрение дела в отсутствие истца не представляется возможным.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» к Пономаревой Татьяне Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка                         с заявлением об отмене данного определения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                                               С.Г. Калинчева