Решение по делу № 2-1882/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-1882/2023

УИД № 59RS0035-01-2023-002219-21

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года                                                     город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Басалаевой А.В.,

с участием заявителя Колесник С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Колесник С.Р. об установлении факта принадлежности документа,

у с т а н о в и л:

Колесник С.Р. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства № на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Заявление обосновано тем, что в данном документе допущена ошибка в ее отчестве.

    Заявитель Колесник С.Р. в судебном заседании на доводах и требованиях заявления настаивала.

Представители заинтересованных лиц – Управления имущественных отношений Администрации Соликамского городского округа, Администрации Соликамского городского округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены, возражений по заявлению не представили.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из материалов дела следует, что Колесник С.Р. Комитет по земельной реформе выдал свидетельство № на право бессрочного (постоянного) пользования землей. В свидетельстве указана площадь земельного участка, назначение, месте положения, а также домашний адрес землепользователя (л.д.10).

Данный земельный участок состоит на кадастровом учете, заявитель оплачивает земельный налог, однако лишен возможности оформить права на земельный участок в виду неправильного указания в правоустанавливающем документе отчества.

На основании изложенного, у суда не возникло сомнений в принадлежности заявителю Колесник С.Р. свидетельства № на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Комитетом по земельной реформе.

Неправильное указание в данном свидетельстве отчества землепользователя препятствует оформлению прав на земельный участок, в связи с чем установление факта принадлежности правоустанавливающего документа для заявителя юридически значимо.

Другим способом установить юридический факт невозможно, поскольку орган, выдавший основополагающий документ, упразднен, правопреемник этого органа отсутствует, внести изменения в свидетельство не представляется возможным.

    Наличие спора о праве, исключающего возможность рассмотрения дела в порядке особого производства, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

Установить факт принадлежности Колесник С.Р., <дата> года рождения, уроженке <...> (<данные изъяты> свидетельства № на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Комитетом по земельной реформе.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (02.08.2023).

Судья       <данные изъяты>      Н.Б.Пирогова

Мотивированное решение составлено 02.08.2023.