Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-344/2015 от 09.07.2015

Мировой судья судебного участка № 4 дело № 11-344/2015

в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края

Кралинина Н.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2015 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием:

представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Красноярскому краю Буравель Ю.В., действующей на основании доверенности от 20 января 2015 года, сроком действия до 31 декабря 2015 года (л.д.53),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зырянова на решение мирового судьи судебного участка № 4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Кралининой Н.Г. от 25 мая 2015 года по гражданскому делу № 2-1011/2015 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Зырянову о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, которым постановлено:

«Признать срок для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями не пропущенным.

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Красноярскому краю к Зырянову Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Зырянова в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Красноярскому краю:

- сумму задолженности по транспортному налогу за 2011 год, с учетом частичной оплаты, на автомобиль регион, лодку, всего копеек;

- пени за несвоевременную оплату транспортного налога по состоянию на 17 апреля 2015 года в размере копеек;

- сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011 года в размере копеек;

- пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц по состоянию на 17 апреля 2015 года в размере копеек.

Итого копейки.

Взыскать с Зырянова в доход бюджета муниципального образования город Ачинск государственную пошлину в размере рублей.»,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Красноярскому краю (далее по тексту – МРИ ФНС № 4) обратилась к мировому судье с иском к Зырянову С.Л. о взыскании с последнего транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налогов, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям, предоставленным Управлением Роснедвижимости по Красноярскому краю и ГИБДД МО МВД России «Ачинский», Зырянов С.Л. является собственником недвижимого имущества, а также на его имя зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем он является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Согласно ст. 3 Закона Красноярского края «О транспортном налоге», уплата транспортного налога производится не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом Зырянову С.Л. были начислены налог на имущество физических лиц за 2011 год, который подлежал уплате не позднее 01 ноября 2012 года, и транспортный налог за 2011 год, подлежащий уплате не позднее 11 ноября 2012 года. Уплата налогов ответчиком в установленные законом сроки не произведена, в связи с чем, за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налогов Зырянову С.Л., в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, были начислены пени. В добровольном порядке ответчик оплату налогов не произвел, пени не уплатил, в связи с чем, МРИ ФНС № 4 просила взыскать с ответчика Зырянова С.Л. в доход местного бюджета налог на имущество физических лиц за 2011 год в сумме руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере руб., в доход бюджета Красноярского края транспортный налог за 2011 год в сумме руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме руб. (л.д.2-4.

Мировым судьей постановлено вышеприведенное решение (л.д.35,36-37).

Зырянов С.Л., не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение, мотивируя свои доводы тем, что о наличии задолженности по транспортному налогу за 2011 год ему стало известно только 08 мая 2015 года из письма мирового судьи. Считает, что налоговым органом пропущен срок подачи иска, что, по его мнению, было осуществлено умышленно с целью увеличения суммы пени. Расчет пени вызывает у него сомнения (л.д.40).

Апеллятор Зырянов С.Л., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.46,55), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.56).

Представитель МРИ ФНС № 4 Буравель Ю.В. в судебном заседании просила решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зырянова С.Л. без удовлетворения, указав, что заявленная ко взысканию с Зырянова С.Л. задолженность по уплате налогов и пени ранее была взыскана судебным приказом мирового судьи от 19 апреля 2013 года, который в последующем был отменен определением от 27 ноября 2014 года по заявлению должника. Налоговый орган обратился в суд 21 апреля 2015 года, то есть в установленный срок. При обращении с иском были учтены суммы, взысканные с Зырянова С.Л. судебным приставом-исполнителем по судебному приказу.

Выслушав представителя МРИ ФНС № 4, проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Красноярского края от 08 ноября 2007 года N 3-676 «О транспортном налоге» (в редакции Закона от 11.11.2010 N 11-5149, действующей до 01 января 2015 года) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с Законом РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшим до 01 января 2015 года, плательщиками налогов на имущество физических лиц признавались физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ст. 1).

В силу ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на вышеуказанное имущество.

Статьей 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлен срок уплаты налога - не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 Налогового кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и правильно установлено мировым судьей, согласно представленным Управлением Роснедвижимости по Красноярскому краю и РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» в МРИ ФНС №4 данным, за Зыряновым С.Л. в течение 2011 года было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу:, и автомобиль, государственный регистрационный знак 4, а с 31 мая 2011 года и лодка года выпуска, регистрационный номер (л.д.11).

В связи с чем, налоговым органом МРИ ФНС № 4 правомерно был начислен Зырянову С.Л. налог на имущество физических лиц за 2011 год в размере руб. и транспортный налог за 2011 год в общей сумме руб..

Уплата налога на имущество физических лиц за 2011 год должна была быть произведена налогоплательщиком не позднее 01 ноября 2012 года, уплата транспортного налога – не позднее 10 ноября 2012 года.

05 июля 2012 года в адрес Зырянова С.Л. МРИ ФНС № 4 направлено налоговое уведомление № об уплате налогов за 2011 год (л.д.10,13,14).

В установленные законом сроки уплата налогов за 2011 год налогоплательщиком Зыряновым С.Л. произведена не была, в связи с чем МРИ ФНС № 4 ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату налогов по состоянию на 15 января 2013 года в размере руб. и 05 марта 2013 года в адрес Зырянова С.Л. направлено требование № об уплате налога в срок до 26 февраля 2013 года (л.д.6-7,8,9).

Не выполнение Зыряновым С.Л. вышеуказанного требования послужило основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налогов и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 в г.Ачинске и Ачинском районе от 19 апреля 2013 года с Зырянова С.Л. взыскана задолженность по уплате налогов за 2011 год и пени за их несвоевременную уплату. Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 от 27 ноября 2014 года, в связи с поступлением от Зырянова С.Л. мотивированных возражений (л.д.5).

28 апреля 2015 года МРИ ФНС № 4 обратилась к мировому судье с аналогичными требованиями, но уже в порядке искового производства.

Учитывая вышеприведенные положения ст. 48 Налогового кодекса РФ о сроке обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в порядке искового производства, принимая во внимание дату отмены судебного приказа - 27 ноября 2014 года и дату обращения МРИ ФНС № 4 в суд с иском к Зырянову С.Л. - 28 апреля 2015 года, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что срок на обращение в суд с иском к Зырянову С.Л. о взыскании задолженности по уплате налогов за 2011 год налоговым органом не пропущен.

Расчетналогов и размер задолженностипоуплате налогов Зыряновым С.Л. не оспаривался.

В подтверждение доводов своей жалобы о не согласии с расчетом сумм пени Зыряновым С.Л. не приведено ни одного обоснования почему он считает указанный расчет не верным. Факт не уплаты налогов за 2011 год в установленные законом сроки Зыряновым С.Л. не оспаривался, следовательно начисление пени произведено налоговым органом правомерно. Расчеты сумм пени были представлены истцом при обращении в суд (л.д.19-22), копии расчетов направлялись мировым судьей в адрес Зырянова С.Л. и были получены последним, что подтверждается почтовым уведомлением о получении корреспонденции (л.д.24,25).

Доказательств уплатыналогаипенисуду апелляционной инстанции ответчиком также не представлено.

В остальной части решение мирового судьи сторонами не обжалуется.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Кралининой Н.Г. от 25 мая 2015 года по гражданскому делу № 2-1011/2015 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Зырянову о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени оставить без изменения, апелляционную жалобу Зырянова - без удовлетворения.

Судья Г.А. Киняшова

согласовано