Решение от 29.07.2015 по делу № 2-1197/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-1197/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск       29 июля 2015 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козлова В.В,

при секретаре Филипповой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Абузярову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее банк) обратилось с иском о взыскании с ответчика ** руб. ** коп. - задолженности по кредитному договору № ** от **., заключенному в офертно-акцептной форме, расходы по уплате государственной пошлины ** руб. ** коп.

В обосновании иска указало, что **.** ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого                            кредита. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику ** рублей ** копейки под 67,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере ** рублей. Ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность: ** руб. ** коп их которых: ** рубля ** копеек- сумма основного долга, ** ** рублей - начисленные проценты, ** руб - штрафы и неустойка за период с **.** по **.** и расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копейку. Также указав, что на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014г, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Представитель истца в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика Абузярова И.Р., по которому он не проживает. При подготовке дела к судебному разбирательству установить фактическое место жительства ответчика не представилось возможным. На основании статьи 50 ГПК РФ ему назначен представитель - адвокат Данилова Н.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала. Полагает, что у ответчика существенно изменилось материальное положение, что не позволяет ему исполнять взятые на себя обязательства в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом предъявлены суду анкета-заявление ответчика на получение нецелевого кредита, общие условия предоставления физическим лицам Нецелевого «Кредиты быстро»                                                       

По условиям соглашения истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме ** рублей под 67,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суду представлена выписка по счету должника, из которой следует, что ответчик с 13.12.2013г принятых на себя обязательств по возврату денежных средств не исполняет.

Суду представлен расчет суммы долга, с которым суд соглашается, так как он соответствует выписке по счету, расчет произведен истцом, исходя из условий договора.

В соответствии с п.п.6.2 - 6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при оплате основного долга, процентов начисляется неустойка.

Согласно расчету суммы иска за нарушение срока возврата кредита и процентов банком насчитана неустойка за период с **.** по **.** за несвоевременную уплату процентов. Суд соглашается с представленным расчетом. Заявления об уменьшении неустойки от ответчика не поступало.

По состоянию на **.** задолженность ответчика по кредитному договору № ** от **. составляет ** руб. ** коп их которых: ** рубля ** копеек - сумма основного долга, ** рублей - начисленные проценты, ** руб. - штрафы и неустойка

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014г, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением требований истца, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ** ░░ ** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ **.** ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ** ** (**) ░░░░░ ** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1197 /2015, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░