Решение по делу № 2-66/2015 (2-1401/2014;) от 03.12.2014

Дело № 2-66/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новая Усмань        13 января 2015 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Сорокина Д.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

с участием истцов Лукиной Нины Михайловны, Лукина Ивана Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску      Лукиной Нины Михайловны, Лукина Ивана Николаевича к ООО «Рогачевское» о признании права собственности на имущественную долю,

УСТАНОВИЛ:

Лукина Нина Михайловна, Лукин Иван Николаевич обратились в суд с иском к ООО «Рогачевское» с требованиями признать право общей долевой собственности на имущественную долю в уставном капитале ООО «Рогачевское» в размере по <данные изъяты>% стоимостью по 13165 рублей за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО8 умершему ДД.ММ.ГГГГ., принадлежала на праве собственности имущественная доля в размере <данные изъяты>% в уставном капитале ООО «Рогачевское» стоимостью <данные изъяты> рублей. После его смерти в наследство вступили истцы по делу (жена и сын) путем подачи заявления нотариусу. Нотариус истцам свидетельство на имущественную долю в уставном капитале ООО не выдал, так как в выписке из ЕГРПН юридических лиц сведения об умершем, как учредителе ООО «Рогачевское», не значатся.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В ч. 2 этой же статьи сказано, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления наследника о принятии наследства, либо согласно ч. 2 этой же статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Те обстоятельства, что ФИО3 принадлежала на праве собственности имущественная доля в размере <данные изъяты>% в уставном капитале ООО «Рогачевское» стоимостью <данные изъяты> рублей, что он умер ДД.ММ.ГГГГ., что после его смерти в наследство вступили истцы по делу, что нотариус истцам свидетельство на имущественную долю в уставном капитале ООО не выдал, так как в выписке из ЕГРПН юридических лиц сведения об умерших, как учредителях ООО «Рогачевское», не значатся, подтверждаются материалами дела (л.д. 6-11), в связи с чем суд посчитал их установленными.

В Едином государственном реестре юридических лиц в разделе «сведения об учредителях» отсутствуют сведения о ФИО3, как учредителе, однако данное обстоятельство, по мнению суда, не может служить основанием к отказу в иске, поскольку он являлся одним из учредителей ООО «Рогачевское», что подтверждается справкой ООО «Рогачевское» (л.д.6).

Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ), суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом изложенного, суд посчитал необходимым взыскать с ООО «Рогачевское» в пользу Лукиной Нины Михайловны расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 4).

Поскольку истец Лукин Иван Николевич, как <данные изъяты>, от уплаты госпошлины был освобождены, суд посчитал необходимым, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей с ООО «Рогачевское» в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Лукиной Ниной Михайловной, Лукиным Иваном Николаевичем право общей долевой собственности на имущественную долю в уставном капитале ООО «Рогачевское» в размере по <данные изъяты>% стоимостью по <данные изъяты> рублей за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Рогачевское» в пользу Лукиной Нины Михайловны судебные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Рогачевское» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья           Д.А. Сорокин