Решение по делу № 7-321/2017 от 21.06.2017

Судья Биянов К.А. Дело № 7-321/2017

Определение

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Соловьев Владимир Александрович, с участием представителя Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики А.Д.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 10 июля 2017 года ходатайство ООО <данные изъяты> о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 июня 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 КоАП РФ в отношении ООО <данные изъяты>

установил:

решением судьи Октябрьского районного суда города Ижевска от 1 июня 2016 года оставлено без изменения постановление заместителя начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 8.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

С указанным решением судьи районного суда ООО <данные изъяты> не согласилось, защитником ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была подана жалоба на решение судьи районного суда, а ДД.ММ.ГГГГ было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного решения.

Ходатайство о восстановлении срока не мотивировано.

В судебном заседании представитель административного органа сослался на отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока.

Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение вынесено судьей районного суда ДД.ММ.ГГГГ и получено ООО ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ была подана жалоба на судебное решение, по истечении установленного ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ срока на обжалование решения по делу об административном правонарушении.

По смыслу закона, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление (решение) в установленный срок, при этом обязанность доказывания наличия таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Однако заявителем не приведено доводов и не представлено доказательств касающихся уважительности причин пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для восстановления срока для подачи жалобы на решение по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства ООО <данные изъяты> о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 июня 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 КоАП РФ в отношении ООО <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.