Решение по делу № 1-409/2019 от 04.09.2019

Дело №1- 409/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации г. Воронеж 26 сентября 2019 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Асадовой Т.И.,

подсудимого Мокиевского ВА,

защитника - адвоката Мануковской Е.А., представившего удостоверение № 1406 и ордер № 6056/1,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мокиевского ВА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 28.08.2019г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мокиевский В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

25.08.2018г. в 13 часов 00 минут Мокиевский В. А. и неустановленное лицо, находясь в магазине «Пятерочка 693», расположенного по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор на хищение продуктов питания, принадлежащих ООО «Копейка-Воронеж» из корыстных побуждений.

С указанной целью реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Мокиевский В.А. и неустановленное лицо, убедившись, что никто из посторонних лиц за ними не наблюдает, 25.08.2018г. в 13 часов 00 минут с торговых стеллажей вышеуказанного магазина тайно похитили принадлежащий ООО «Копейка-Воронеж» шоколад в количестве 62 штук разных марок, а именно: «Макс Фан», весом 160 грамм, в количестве 17 штук, стоимостью 53 рубля 60 копеек за штуку; «Аленка», весом 200 грамм, в количестве 15 штук, стоимостью 73 рубля 26 копеек за штуку; «Аленка молочный», весом 100 грамм, в количестве 20 штук, стоимостью 34 рубля 69 копеек, за штуку; «Аленка драже», весом 100 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 34 рубля 69 копеек за штуку, общей стоимостью 3050 рублей 70 копеек, которые Мокиевский В.А. сложил в рюкзак, надетый на плечи неустановленного лица, и, не предъявив товар к оплате, скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Копейка-Воронеж» материальный ущерб в размере 3 050 рублей 70 копеек.

В судебном заседании Мокиевский В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым Мокиевским В.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Поскольку санкция ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы и все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного производства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Мокиевский В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимого правильно квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мокиевский В.А. ранее судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в КУЗ ВО «<адрес> клинический психоневрологический диспансер» и БУЗ ВО «<адрес> клинический наркологический диспансер», привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, явку с повинной, в качестве которой расценивает его заявление о совершенном преступлении, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ребенка, имеющего хронические заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить Мокиевскому В.А. наказание в виде обязательных работ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, судом не установлено оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст.64 УК РФ, а также суд не находит оснований, позволяющих изменить категорию преступления и применить положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку Мокиевский В.А. данное преступление совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от 08.10.2018г., суд назначает окончательное наказание с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть назначает наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, и в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от 08.10.2018г.(104 часа обязательных работ).

В срок отбытия наказания в виде обязательных работ подлежит зачету время содержания МВА под стражей по настоящему делу с 28.08.2019г. по 26.09.2019г. включительно, в соответствии с положениями ч.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Поскольку, постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> от 28.10.2018г. из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица, действовавшего в соучастии с Мокиевским В.А. при совершении данного преступления, то имеющиеся по делу вещественные доказательства - CD-R диск № № с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 693», должны храниться до расследования и рассмотрения выделенного уголовногодела и принятия по нему решения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мокиевского ВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200(двести) часов.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначить наказание Мокиевскому В.А. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от 08.10.2018г., и окончательное наказание определить в виде обязательных работ на срок 220(двести двадцать) часов.

Зачесть в срок отбытия наказания Мокиевского В.А. наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от 08.10.2018г. в виде 104 часов обязательных работ, а также время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 28.08.2019г. по 26.09.2019г. из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Назначенное Мокиевскому ВА наказание в виде обязательных работ считать полностью отбытым.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мокиевскому ВА, в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - CD-R диск № № с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 693», расположенного по адресу: <адрес> за 25.08.2018г., хранящийся при материалах уголовного дела, хранить там же до принятия решения по существу по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий Н.В. Гусельникова