Решение по делу № 2-211/2022 (2-2576/2021;) от 22.11.2021

    Дело № 2-211/2022

    УИД 34RS0003-01-2021-003961-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2022 года                                                    г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,

при секретаре Кулибаба А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Промышленные технологии» о взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Промышленные технологии» о взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Представитель ответчика ООО «Промышленные технологии» по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку ООО «Промышленные технологии» находятся в <адрес>, филиала в <адрес> не имеет.

Истец ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности, просил передать дело в Красноармейский районный суд <адрес> по его месту жительства.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

     Положения ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, устанавливающей подсудность по выбору истца, предусматривают, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (ч. 1). Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (ч. 2). Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (ч. 3).

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по компенсационной выплате при увольнении.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «Промышленные технологии» находится по адресу: Удмуртская республика, <адрес>, пр. им. Дерябина, <адрес>. Сведений о филиалах, находящихся в <адрес>, не имеется.

При таких данных, при подаче ФИО1 искового заявления к ООО «Промышленные технологии» нарушены положения ст. 29 ГПК РФ.

Основания передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд установлены ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, содержащей их исчерпывающий перечень.

Так, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Поскольку организация ответчика не имеет филиала в <адрес>, то имеются законные условия, предусмотренные ч. 2 ст. 33 ГПК РФ для передачи дела по подсудности в Красноармейский районный суд <адрес> по месту жительства истца, в соответствии с его ходатайством, заявленном в судебном заседании.

     В связи с чем, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Красноармейский районный суд <адрес>

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Промышленные технологии» о взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов в Красноармейский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья              подпись

Копия верна:

Судья                                                           В.Ю. Трусова