Решение по делу № 02-1484/2018 от 09.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Матвеевой А.Е., с участием истца Васильевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1484/18 по иску Васильевой Г. В. к Поляковой О. С. о взыскании денежных средств по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика основной долг в сумме 550000 руб., проценты 126500 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 руб. В обоснование своих требований истец указала, что 17 марта 2016 ответчик получил в долг от истца 550000 руб. на два года под 11,5 % годовых. В подтверждение получения займа ответчик выдала истцу расписку. Однако ответчик долг не возвратила, от выплаты долга уклоняется. Для защиты своих нарушенных прав истец была вынуждена обратиться с иском в суд, понеся дополнительные расходы на оплату юридических услуг.

Истец в суд явилась, заявленные исковые требования полностью поддержала.

Ответчик Полякова О.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно договору займа от 17 марта 2016 года и долговой расписке от 17 марта 2016 года, Полякова О.С. получила в долг от Васильевой Г.В. 550000 руб. под 11,5% годовых. Сумму займа Полякова О.С. должна была вернуть до 17 марта 2018 года.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен предусмотренный ст.807 ГК РФ договора займа.

Представленные договор займа и расписку суд считает допустимыми доказательствами. Ответчик долг не вернула на претензии истца не реагирует.

Согласно ч.1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик долг не возвратила, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в полном объеме в размере 550000 руб. и проценты в размере: 550000 руб. х 11,5% х 2 года = 126500 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии в данной нормой суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 руб.

В силу положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 98, 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Г. В. – удовлетворить.

Взыскать с Поляковой О. С. в пользу Васильевой Г. В. основной долг 550000 руб., проценты 126500 руб., расходы на оплату юридических услуг 4000 руб., а всего 680500 (Шестьсот восемьдесят тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Шилкин Г.А.