Дело № 2-1720/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2017 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Губаевой З.Н.,
при секретаре Ишкильдиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Лавриченко М.В., Лавриченко В.В., Лавриченко Т.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее - ПАО) «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с Лавриченко М.В., Лавриченко В.В. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2011 по 23.01.2016 в размере 43 599,48 руб., с Лавриченко М.В., Лавриченко В.В., Лавриченко Т.В. за потребленную электроэнергию за период с 24.01.2016 по 30.04.2017 в размере 22 159,11 руб., в том числе: за бытовое потребление в период с 24.01.2016 г. по 30.04.2017 г. в размере 20 324, 10 руб., пени в размере 1 835,01 руб. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 2 172,76 руб., расходы по оплате сведений о зарегистрированных лицах 255 руб.
В обоснование иска Общество сослалось на то, что между ответчиками и ПАО «Челябэнергосбыт» в порядке статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор энергоснабжения, согласно которому ответчики пользовались электроэнергией для бытового потребления по адресу: г..., начисление по оплате электроэнергии производилось по нормативу потребления в связи с отсутствием прибора учета. В период с 01.01.2011 по 30.04.2017 ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по своевременной оплате электроэнергии, ввиду чего образовалась задолженность. Добровольно долг ответчики не погасили.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска судебный приказ от 03 февраля 2017 года, выданный по заявлению ПАО «Челябэнергосбыт» о взыскании с Лавриченко М.В., Лавриченко В.В., Лаврическно Т.В. задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, отменен (л.д. 12).
В судебном заседании представитель ПАО «Челябэнергосбыт» Новосельцева М.В., действующая на основании доверенности (л.д. 14), требования и доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Лавриченко М.В., Лавриченко В.В., Лавриченко Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили (л.д. 62-67).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Лавриченко М.В., Лавриченко В.В., Лавриченко Т.В., так как о времени и месте рассмотрения дела они извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно положениям пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: г... зарегистрированы: с хх.хх.хх.хх.хх.хх – Лавриченко М.В., Лавриченко В.В., Лавриченко Т.В., с хх.хх.хх – несовершеннолетняя ... (л.д. 9).
ПАО "Челябэнергосбыт" создано в результате реорганизации ОАО "Челябэнерго" и является его приемником в отношении части прав и обязанностей ОАО "Челябэнерго" в соответствии с разделительным балансом ОАО "Челябэнерго", что следует из его Устава (п. 1.1, 1.2) (л.д. 18-21).
На имя Лавриченко М.В. открыт лицевой счет № хх.хх.хх (л.д. 8). По оплате потребленной энергии по указанному выше счету имеется задолженность за потребление электроэнергии за период с 01.01.2011 по 23.01.2016 в размере 43 599,48 руб.. за период с 24.01.2016 по 30.04.2017 в размере 22 159,11 руб., в том числе: за бытовое потребление в период с 24.01.2016 г. по 30.04.2017 г. в размере 20 324, 10 руб., пени в размере 1 835,01 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6).
Начисление по оплате электроэнергии потребляемой абонентами по адресу: хх.хх.хх в спорный период производилось по нормативу потребления в связи с отсутствием прибора учета.
28 июня 2016 года Лавриченко М.В. было вручено уведомление № ... от хх.хх.хх г. о планируемом введении ограничения режима потребления коммунальной услуги по энергоснабжению с требованием о погашении возникшей задолженности в 30-дневный срок, однако до настоящего времени ответчики задолженность не погасили (л.д. 7).
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиками не оспорен. Ответчиками доказательств отсутствия задолженности на момент рассмотрения дела суду также не представлено.
Как следует из ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
При таких обстоятельства суд, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а судом не добыто, а обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, то исковые требования ПАО «Челябэнергосбыт», являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков Лавриченко М.В., Лавриченко В.В., Лавриченко Т.В. в пользу истца задолженность по оплате потребления электроэнергии, пени в размере 65 758 руб. 59 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает возможным взыскать в равных долях с ответчиков в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» госпошлину в размере 2 172,76 руб., расходы по оплате сведений о зарегистрированных лицах в размере 255 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лавриченко М.В.хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ...), Лавриченко В.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ...), в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» (ИНН 7451213318, дата регистрации 31.01.2005) задолженность за потребление электроэнергии за период с 01.01.2011 г. по 23.01.2016 г. в размере 43 599 (сорок три тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 48 коп.
Взыскать солидарно с Лавриченко М.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ...), Лавриченко В.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ...), Лавриченко Т.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ...) в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» (ИНН 7451213318, дата регистрации 31.01.2005) задолженность за бытовое потребление электроэнергии за период с 24.01.2016 г. по 30.04.2017 г. в размере 20 324,10 руб., пени в размере 1 835,01 руб., всего взыскать 22 159 (двадцать две тысячи сто пятьдесят девять) руб. 11 коп.
Взыскать в равных долях с Лавриченко М.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ...), Лавриченко В.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ...), Лавриченко Т.В. (хх.хх.хх, уроженки г. ...) в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» (ИНН 7451213318, дата регистрации 31.01.2005) госпошлину в размере 2 172 руб. 76 коп., расходы по оплате сведений о зарегистрированных лицах в размере 255 руб., всего взыскать 2 427 руб. 76 коп., то есть с каждого по 809 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий З.Н.Губаева