Решение по делу № 2-307/2024 от 19.09.2024

Копия:

Дело № 2-307/2024

УИД 59RS0020-01-2024-000482-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Ильинский Пермского края                                              16 октября 2024 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П., с участием прокурора Дубова К.А., ответчика ИП Потемкина В.В., в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-307/2024 по иску прокурора Ильинского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга, лиц к индивидуальному предпринимателю Потемкину Василию Васильевичу об устранении нарушений в сфере лесопользования,

установил:

прокурор Ильинского района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Потемкину В.В. об устранении нарушений в сфере лесопользования, а именно просил обязать ИП Потемкина В.В. в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу внести в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней сведения об объекте лесоперерабатывающей инфраструктуры, расположенном по адресу: <адрес>». В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой Ильинского района проверки было установлено, что одним из видов деятельности ИП Потемкина В.В. является оказание услуг по заготовке и переработке древесины. В целях осуществления предпринимательской деятельности ИП Потемкиным В.В. используется территория указанного земельного участка. В нарушение требований Лесного кодекса Российской Федерации ответчик не внес в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней сведения об объекте лесоперерабатывающей инфраструктуры. Указанные нарушения требуют устранения, поскольку не позволяют индивидуальному предпринимателю осуществлять деятельность по переработке древесины, а также препятствуют осуществлению надлежащего контроля за деятельностью субъекта предпринимательской деятельности со стороны контролирующих органов.

В судебном заседании прокурор Дубов К.А. заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора и представившего в судебное заседание сведения из Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней и прекращении производства по делу.

Ответчик ИП Потемкин В.В. в судебном заседании пояснил, что добровольно внес необходимые сведения в ЕГАИС, с прекращением производства по делу согласен.

Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска при условии принятия отказа судом.

В соответствие с ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, отказ от иска, заявленный прокурором, участвующим в деле, следует принять, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Прокурору разъяснены и понятны правовые последствия отказа от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора Ильинского района, действующего в защиту неопределенного круга лиц, от иска к индивидуальному предпринимателю Потемкину Василию Васильевичу о возложении обязанности в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу внести в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней сведения об объекте лесоперерабатывающей инфраструктуры, расположенном по адресу: <адрес>

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Председательствующий                            подпись                                 Троцко Д.Н.

Копия верна, судья                                                                                 Троцко Д.Н.