Решение по делу № 2-171/2015 (2-1709/2014;) от 02.12.2014

ДЕЛО № 2-171-2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2015года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,

при секретаре ПАНКОВОЙ Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Читинского района интересах несовершеннолетних Е.А. и Е.К. к Егоровой Е.В. об обязании оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее:

Прокуратурой Читинского района в порядке осуществления надзора проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала. В ходе проведенной прокуратурой Читинского района проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского капитала, направленных на улучшение жилищных условий установлено, что ответчица имеет в собственности по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После рождения младшей дочери Е.А. <данные изъяты> года, у ответчицы возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, о чем был выдан документ, подтверждающий данное право – государственный сертификат на материнский капитал. В соответствии с указанными требованиями законодательства Егоровой Е.В. средства материнского капитала в размере 380 376 руб. 80 коп. направлены на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушении требований Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ответчицей жилое помещение в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом денежных средств в общую с несовершеннолетними детьми собственность не оформлялся, что повлекло нарушение жилищных прав несовершеннолетних. Просит суд обязать ответчицу оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми Е.А. и Е.К. жилое помещение по адресу: <адрес>.

Прокурор, ответчица в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края в судебное заседание не явилась, считает требования прокурора Читинского района подлежащим удовлетворению, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель Комитета образования администрации муниципального района «Читинский район» ведущий специалист отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними Никонюк Т.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение заявления в отсутствие представителя опеки, исковые требования прокурора поддерживает.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39 часть 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно п. 1 ст. 3 указанного закона возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии (п. 3 ст.7 указанного закона).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 10 вышеназванного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (п. 6 ст. 10)

В силу п. 5 ст. 10 указанного закона Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «б» п. 3 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007г. № 862, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение (строительство) жилья, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанным кредитам или займам), в том числе по кредитам или займам, обязательство по которым возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Егоровой Е.В. в связи с рождением <данные изъяты> дочери Е.А., на основании решения УПФР (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) был выдан 15.12.2009г. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-III № (л.д. 7 ). Егоровой Е.В. на основании договора купли-продажи квартиры от 15.04.2013г. принадлежит на праве собственности 1/2 доли квартиры, общей площадью 58,5 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.04.2013г. серии № (л.д. 10).

Из материалов дела следует, что Егоровой Е.В. на основании соглашения об определении долей в имуществе, находящемся в совместной собственности от 27.11.2012г. принадлежит на праве собственности 1/2 доли квартиры, общей площадью 58,5 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.12.2012г. серии № (л.д. 11).

Указанное жилое помещение было приобретено Егоровой Е.В. с использованием средств материнского капитала, которые 28.05.2013г.. были перечислены отделением ПФ РФ по <адрес> Егоровой Е.В. по договору от 09.04.2013г. Перечислены средства материнского капитала в размере 380 376 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № от 28.05.2013г. (л.д.15).

Из объяснения Егоровой Е.В. данной 24.11.2014г. следует, что она проживает и зарегистрирована совместно с несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было зарегистрировано на ее и ее мужа Е. в размере 1/2 доли. Однако в 2012 году брак между ними был расторгнут, они договорились, что она выкупит у него его долю жилого помещения в размере 1/2. Так как после рождения младшей дочери у нее возникло право на материнский капитал, эти средства она решила вложить на приобретение указанной доли. Они оформили договор купли-продажи 1/2 квартиры, документы она сдала в Пенсионный фонд и в мае 2013г. Е. были перечислены денежные средства в размере 380376 рублей. До настоящего времени доли на детей не оформлены ( л.д. 19).

В силу п. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно пп. «ж» п. 13 вышеназванных Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, лицо, получившее сертификат обязано представить засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что Егорова Е.В. взяла на себя обязательство, удостоверенное 19.04.2013г. нотариусом г. Читы, об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала указанного жилого помещения в общую собственность с супругом, детьми ( в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала, то есть до 28.11.2013г.

Однако срок исполнения взятых ответчиком обязательств истек. Обязательства в установленный срок ответчиком не исполнены, до настоящего времени жилой дом в общую долевую собственность с детьми не оформлен, размер долей в праве не определен.

Таким образом, вышеуказанное жилое помещение приобретено Егоровой Е.В. с использованием средств материнского капитала, однако в общую собственность с детьми в установленный срок не оформлено.

В связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в бюджет МР «Читинский район».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Читинского района удовлетворить.

Обязать Егорову Е.В., <данные изъяты>, оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми: Е.К., <данные изъяты> Е.А., <данные изъяты>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Егоровой Е.В. государственную пошлину в бюджет МР «Читинский район» в размере 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Судья: ЦОКТОЕВА О.В.