Решение от 09.12.2015 по делу № 2-15486/2015 от 05.11.2015

Дело №2-15486/2015    

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 09 декабря 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П. единолично, при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волна" к Петровой А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Волна" (далее по тексту ООО "Волна") обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2015 года между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому Петрова А.В. получила денежные средства в размере ___ рублей сроком до ____ 2015 года с начислением процентов в размере ___% за каждый день пользования денежными средствами. Ответчиком в нарушение условий договора сумма займа с начисленными на него процентами не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ___ рублей, проценты в размере ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2424,80 рублей, по оплате услуг представителя в размере ___ рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Васильева М.П., действующая на основании доверенности от ____ 2015 г. заявила ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просила снизить размер взыскиваемых процентов до ___ руб., остальную часть исковых требований поддержала в полном объеме, не возразила против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Петрова А.В. в судебное заседание не явилась, ответчику направлена копия искового заявления, извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, в силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ____ 2015 года между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получила ___ рублей у ООО "Волна" сроком до ____ 2015 года под ___% за каждый день пользования займом. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре займа, заявлении-анкете. О получении денежных средств в размере ___ рублей свидетельствует расходный кассовый ордер от ____ 2015 года, подписанный ответчиком Петровой А.В. Между тем, условия договора займа по возврату денежных средств Петрова А.В. в установленный договором срок не выполнила.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный ООО "Волна", задолженность по договору не оплатил, при этом образовалась задолженность, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы по основному долгу в размере ___ рублей.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просила снизить размер взыскиваемых процентов до ___ рублей. При установленных обстоятельствах дела, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга ___ рублей и проценты по договору ___ рублей всего ___ рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1460 рублей 00 копеек и расходы на оплату услуг представителя ___ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1460 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░