Решение по делу № 2-1293/2024 от 19.02.2024

11RS0002-01-2023-005006-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми                         17 апреля 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

с участием ответчика Дутчак Л.М., представителя ответчика Пикиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1293/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Дутчак Л.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Сироткину Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение). В обоснование требований указано, что с ответчиком Сироткиным Д.С., владевшим в спорный период 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения, открыт лицевой счет .... Вторым собственником являлась Сидоренкова А.К., умершая в 2007 году. Несмотря на требования закона, ответчиком не выполняется обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг. Задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение, за период с 01.04.2016 по 12.12.2023, составила 259 267 руб. 28 коп. Ссылаясь на ст.ст. 309, 539, 540, 1175 ГК РФ, ст.ст. 153, 153 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, истец просил взыскать с Сироткина Д.С., как с собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и как с наследника умершего собственника Сидоренковой А.К., пропорционально 1/2 доле в праве собственности, в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 01.04.2016 по 12.12.2023, в размере 259 267 руб. 28 коп., пени за спорный период по дату вынесения решения судом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 910 руб.

Определением суда от 19.02.2024 исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к Сироткину Д.С., как наследнику умершей Сидоренковой А.К., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) и пени выделены в отдельное производство.

Гражданское дело № 2-624/2024 по исковому заявлению ООО «Комитеплоэнерго» к Сироткину Д.С., как к собственнику 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) и пени рассмотрено в порядке упрощенного производства, решение по делу принято 19.03.2024 путем вынесения судом резолютивной части. Решение вступило в законную силу 14.03.2024.

Протокольным определением суда от 21.03.2024, исходя из характера спорных правоотношений, по настоящему делу произведена замена ненадлежащего ответчика – Сироткина Д.С. на надлежащего ответчика Дутчак Л.М..

Истец ООО «Комитеплоэнерго» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Дутчак Л.М. и ее представитель Пикина Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

Дополнительно истец пояснила, что обращалась к нотариусу после смерти Сидоренковой А.К., и получила свидетельство о праве на наследство состоящее из денежных средств, вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не получала, в связи с чем не знала, и не понимала что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Выслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Поставка коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией - ООО «Воркутинские ТЭЦ», которая является единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории муниципального городского округа «Воркута» на период 2016—2030 годы, на основании постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Воркутинские ТЭЦ» с 05.12.2022 переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (сокращенно – ООО «Комитеплоэнерго»).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, с <дата> 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрирована за Сидоренковой А.К., сведения о регистрации перехода (прекращения) права в выписке отсутствуют.

Копией записи акта о смерти ... от <дата> подтверждается, что Сидоренкова А.К. умерла <дата>.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копией записи акта о заключении брака ... от <дата> подтверждается, что <дата> между Сидоренковым М.П. и Холдобиной А.К. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Сидоренкова.

По сведениям отдела ЗАГС г. Воркуты в Федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении Сидоренковой А.К. записей актов о рождении, о расторжении брака не найдено.

Из копии свидетельства о рождении ... следует, что Сидоренкова Л.М. родилась <дата>, отцом указан Сидоренков М.П., матерью Сидоренкова А.К..

Справкой о заключении брака ... от <дата> подтверждается, что между Ярыгиным И.А. и Сидоренковой Л.М. заключен брак, о чем <дата> составлена запись акта о заключении брака .... После заключения брака жене присвоена фамилия Ярыгина.

Справкой о заключении брака ... от <дата> подтверждается, что между Дутчак М.В. и Ярыгиной Л.М. заключен брак, о чем <дата> составлена запись акта о заключении брака .... После заключения брака жене присвоена фамилия Дутчак.

Согласно копии записи акта о рождении ... от <дата>, Сидоренкова Е.М. родилась <дата>, отцом указан Сидоренков М.П., матерью Сидоренкова А.К..

Копией записи акта о заключении брака ... от <дата> подтверждается, что <дата> между Сироткиным С.В. и Сидоренковой Е.М. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Сироткина. Брак расторгнут <дата> (запись акта о расторжении брака ... от <дата>).

<дата> между Ядковым В.А. и Сироткиной Е.М. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Ядкова (запись акта о заключении брака ... от <дата>).

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Сидоренковой А.К. являются ее дочери Дутчак Л.М. и Ядкова Е.М.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Из материалов наследственного дела ..., открытого <дата> к имуществу умершей Сидоренковой А.К., следует, что к нотариусу Воркутинского нотариального округа Истоминой С.В. <дата> с заявлением о принятии наследства обратилась Дутчак Л.М., указав, что она является единственным наследником и принимает наследственное имущество после смерти Сидоренковой А.К., где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

Дутчак Л.М. <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады с причитающимися процентами и компенсациями хранящимися в отделении сберегательного банка Российской Федерации г. Воркуты ОПЕРО ....

Неполучение Дутчак Л.М. свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру не свидетельствует об утере ею наследственных прав на данное имущество.

Следовательно, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая на дату смерти Сидоренковой А.К., по наследству перешла в собственность Дутчак Л.М.

Обращаясь с настоящим иском ООО «Комитеплоэнерго» заявляет требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за период с 01.04.2016 по 12.12.2023.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Задолженность по оплате коммунальных услуг, за взысканием которой обратился истец, образовалась в период, когда Дутчак Л.М. уже являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, следовательно она как собственник спорного жилого помещения, в период с 01.04.2016 по 12.12.2023, обязана была участвовать в расходах по оплате коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на нее долей в праве собственности на жилое помещение.

Доказательств того, что коммунальные услуги истцом не предоставлялись, ответчик обращался к истцу с заявлением о ненадлежащем предоставлении услуг, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 01.04.2016 по 25.10.2023, ответчик не вносил в полном размере плату за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение).

В ходе рассмотрения дела ответчик заявила ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из разъяснений, данных в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. 4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

По платежам за апрель 2016 г. – ноябрь 2016 г. трехлетний срок исковой давности заканчивался в 2019 г.; по платежам за декабрь 2016 г. – ноябрь 2017 г. трехлетний срок исковой давности заканчивался в 2020 г.; по платежам за декабрь 2017 г. – ноябрь 2018 г. трехлетний срок исковой давности заканчивался в 2021 г.; по платежам за декабрь 2018 г. – ноябрь 2019 г. трехлетний срок исковой давности заканчивался в 2022 г.

По платежу за декабрь 2019 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.01.2020 и заканчивался 11.01.2023; по платежу за январь 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.02.2020 и заканчивался 11.02.2023; по платежу за февраль 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.03.2020 и заканчивался 11.03.2023; по платежу за март 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.04.2020 и заканчивался 11.04.2023; по платежу за апрель 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.05.2020 и заканчивался 11.05.2023; по платежу за май 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.06.2020 и заканчивался 11.06.2023; по платежу за июнь 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.07.2020 и заканчивался 11.07.2023; по платежу за июль 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.08.2020 и заканчивался 11.08.2023; по платежу за август 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.09.2020 и заканчивался 11.09.2023; по платежу за сентябрь 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.10.2020 и заканчивался 11.10.2023; по платежу за октябрь 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.11.2020 и заканчивался 11.11.2023; по платежу за ноябрь 2020 г. трехлетний срок исковой давности начал течь с 11.12.2020 и заканчивался 11.12.2023.

С исковым заявлением истец в суд обратился 19.12.2023. Следовательно, по платежам за апрель 2016 г. – ноябрь 2020 г. срок исковой давности истек до подачи искового заявления в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске к Дутчак Л.М. в указанной части.

Вместе с тем, с требованием о взыскании задолженности за период с 01.12.2021 по 25.10.2023 истец обратился в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Дутчак Л.М. в спорном жилом помещении не проживала, с нее не подлежит взысканию за спорный период задолженность за горячее водоснабжение, так как фактически пользоваться им ответчик не могла.

Вместе с тем подлежит взысканию задолженность за отопление, за период с 01.12.2021 по 25.10.2023.

С учетом вышеизложенного с Дутчак Л.М. в пользу ООО «Комитеплоэнерго» подлежит взысканию задолженность за отопление, за период с 01.12.2021 по 25.10.2023, в размере 36 903 руб. 95 коп. (73 807,90/2)

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом положений ст. 207 ГК РФ истечение срока исковой давности по требованию истца к ответчику о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг является основанием для окончания срока исковой давности и по дополнительному требованию о взыскании пеней, начисленных на эту сумму основного долга.

Как может свидетельствовать детализация задолженности на 12.12.2023, начисление пеней, заявленных истцом ко взысканию, началось за нарушение срока оплаты коммунальных услуг за ноябрь 2017 г. и продолжилось до 29.11.2023. Общий размер пеней составил 111750 руб. 47 коп.

Поскольку срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2016 по 01.11.2020 истек, соответственно, истек срок по требованию о взыскании пеней, начисленных на основную сумму долга, образовавшегося за этот период. То есть взысканию с ответчика подлежат пени, начисленные на сумму основного долга, образовавшегося за период с 01.12.2021 по 25.10.2023.

Расчет пеней, который мог быть проверен ответчиком и судом, истцом в материалы дела не представлен. Истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные по день принятия решения суда, в данном случае - по 17.04.2024 включительно.

С учетом постановлений Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», от 28.03.2022 № 497 (действовавшего в спорный период времени) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», суд, произведя расчет, пришел к выводу о том, что размер пеней от общей суммы задолженности, за период с 11.01.2022 по 17.04.2024 составляет 19225 руб. 96 коп.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка (штраф) законной или договорной.

Пленумом Верховного суда Российской Федерации в п. 39 постановления от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъясняется, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая компенсационную природу неустойки, степень нарушенного ответчиком обязательства, время обращения истца с исковым заявлением, суд полагает необходимым снизить размер пени до 3 000 руб., что будет соответствовать требованиям разумности и справедливости и отвечать последствиям допущенных ответчиком нарушений обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, за период с 11.01.2022 по 17.04.2024 (дата принятия решения), в размере 3 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

От цены иска (259 267,28 руб. + 111 750,47 руб.) подлежала уплате государственная пошлина в размере 6 910 руб.

К исковому заявлению истцом приложены платежные поручения ... от <дата>, ... от <дата>, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ, исходя из частичного удовлетворения исковых требований, размер судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 781 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Дутчак Л.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Дутчак Л.М., <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077, ОГРН 1121103001062) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление), по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2021 по 30.11.2023, в пределах срока исковой давности и соразмерно доле (1/2) в праве общей долевой собственности, в размере 38 951 руб. 34 коп., пени, за период с 11.01.2022 по 17.04.2024, в размере 3 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 781 руб. 32 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья                                         Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2024 года.