Решение по делу № 33-3397/2019 от 04.03.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-3397/2019 председательствующий судья суда первой инстанции Чибижекова Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Мотиной И.И.

судей Матвиенко Н.О., Харченко И.А.

при секретаре Побережной Д.Н.

рассмотрела 17 апреля 2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Татьяны Владимировны к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) о признании получателем денежных средств по договору купли-продажи и возложении обязанности по перечислению средств материнского капитала,

по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 10 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Мотиной И.И., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Журавлева Т.В. обратилась с суд иском к ГУ УПФР в г. Феодосия о признании ее получателем денежных средств в размере 226 513 рублей, о возложении обязанности по выплате средств материнского капитала по государственному сертификату серии МК-4 №, выданного на имя Медведевой Полины Леонидовны, путем перечисления указанной суммы на счет №, открытый в Дополнительный офис «Заельцовский/54» Новосибирского филиала № ПАО «БИНБАНК» на имя Журавлевой Т.В.

В обоснование иска указала, что истец и Колбасич О.В. являются наследниками после смерти ФИО8, которая при жизни заключила с Медведевой П.Л. договор купли-продажи доли в праве собственности на жилой дом. В соответствии с условиями договором купли-продажи оплата за дом производится частично за счет средств материнского капитала в сумме 453 026,0 рублей, путем перевода денежных средств на открытый в ПАО «БИНБАНК» расчетный счет ФИО8 Денежные средства в размере материнского капитала ФИО8 не получила в связи со смертью. При обращении Медведевой П.Л. в ГУ Управление Пенсионного фонда с заявлением о перечислении средств материнского капитала наследникам ФИО8, ей было отказано. В настоящее время право собственности на долю в праве собственности на указанный жилой дом зарегистрировано на имя Медведевой П.Л., однако денежные средства по договору купли-продажи в размере 453026,0 рублей ответчиком не перечислены ни продавцу, ни наследникам продавца ФИО8

В возражениях на исковые требования Управление, не оспаривая право Медведевой П.Л. на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, опровергает доводы о нарушении прав истца на получение денежных средств, поскольку такие средства перечисляются лишь в заявительном порядке, однако, Медведева П.Л. при жизни продавца с соответствующим заявлением не обращалась, тем самым не исполнила свою обязанность по договору купли-продажи.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 10.01.2019 года заявленные исковые требования удовлетворены.

Суд признал право Журавлевой Т.В. на получение средств в сумме 226 513,0 рублей по договору купли-продажи 21/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенному 4 мая 2017 года между продавцом ФИО8 и покупателем Медведевой П.Л.. Так же суд возложил обязанности на ГУ УПФР в <адрес> по направлению средства материнского капитала Медведевой П.Л. по государственному сертификату серии МК-4 №, на улучшение жилищных условий, путем перечисления денежных средств в размере 226 513,0 рублей на счет №, открытый в Дополнительном офисе «Заельцовский/54» Новосибирского филиала № ПАО «БИНБАНК» на имя Журавлевой Т.В..

Решением суда также распределены судебные расходы по уплаченной государственной пошлине путем взыскания с ответчика в пользу истца 5465,0 рублей.

С указанным решением не согласился представитель ответчика, подал апелляционную жалобу, в которой он просит об отмене решения суда, поскольку судом нарушены нормы материального права. Указывает на то, что действующим законодательством установлен порядок перечисления средств материнского (семейного) капитала: средства перечисляются лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения (продавцу), однако, счет на имя ФИО8 закрыт 08.06.2018 года и зачисление на него невозможно, что не было принято судом во внимание, кроме того, в нарушение п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий не предоставлена справка лица, осуществляющего отчуждение жилого помещения по договору купли-продажи, о размере оставшейся неуплаченной суммы по данному договору. Апеллянт также указывает, что перечисление средств материнского (семейного) капитала наследникам лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения, Законом № 256-ФЗ не предусмотрено.

В возражениях на апелляционную жалобу Журавлева Т.В., ссылаясь на законность и обоснованность принятого судебного акта, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (л.д. 119).

Истец Журавлева Т.В. в судебном заседании участия не принимала, была уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца – Беланов А.Н. в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил об оставлении решения без изменений.

Третье лицо – Саксонова (Медведева) П.Л. просила решение суда оставить без изменения, апелляционной жалобу без удовлетворения.

Третье лицо Колбасич О.В. в судебном заседании участия не принимала, была уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Представитель третьего лица Колбасич О.В. - Беланов А.Н. в судебном заседании просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика – ГЦУ УПФР в г.Феодосия в судебном заседании участия не принимал, был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из наличия правовых оснований для признания истца получателем денежных средств по договору купли-продажи.

Статья 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ) предусматривает право на дополнительные меры государственной поддержки, в том числе обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий семьи для женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007 года, а также третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.07.2007 года, если ранее они не воспользовались этим правом.

В силу ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут направить средства материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий. Средства материнского (семейного) капитала – это целевые средства федерального бюджета для реализации Федерального закона № 256-ФЗ.

На основании ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно частям 6, 6.1 статьи 7 Федерального закона № 256-ФЗ заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, а в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией - в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862 в рамках предоставленных ему полномочий утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, устанавливающие виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала с целью улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Из анализа приведенных нормативных положений следует, что средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение обязательств по сделкам, которые были совершены исключительно с целью улучшения жилищных условий.

Как следует из материалов дела, у Медведевой П.Л. (после вступления в брак - Саксонова) в связи с рождением второго ребенка возникло право на дополнительные меры государственной поддержки в виде государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

12 декабря 2011 года территориальным органом Пенсионного фонда РФ Медведевой (Саксоновой) П.Л. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-4 № (л.д. 72).

Право Саксоновой (Медведевой) П.Л. на распоряжение средствами материнского капитала не оспаривается.

Согласно справке ГУ – УПФР № по <адрес> и <адрес> остаток средств материнского (семейного) капитала на счете Медведевой П.Л. составляет на состоянию на 21.08.2018 года 453 026,0 рублей, что подтверждается справкой от 22.08.2018 № (л.д. 12).

Согласно договору купли-продажи, заключенному 04.05.2017 года между ФИО8 (продавец) и Медведевой П.Л. (покупатель), продавец продал, а покупатель приобрел 21/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, общей площадью 62,80 кв. м. Стоимость 21/100 доли жилого дома по договоренности сторон составляет 800 000,0 рублей.

По условиям договора стороны пришли к соглашению, что часть оплаты за проданную долю жилого дома в размере 346 974,0 рублей покупатель оплатил продавцу наличными при подписании договора, при этом продавец своей подписью подтверждает получение указанной суммы. Часть оплаты в размере 453 026,0 рублей производится за счет средств материнского капитала, предоставляемых Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное), в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на которые подтверждается государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал (серия МК-4 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ГУ - Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> от 2 декабря 2011 года №), путем безналичного перевода денежных средств Пенсионным Фондом Российской Федерации на расчетный счет продавца ФИО8 №, открытый в ДО «Заельцовский» Новосибирского филиала ПАО «БИНБАНК», в установленные законодательством сроки - не позднее, в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня принятия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, после регистрации права собственности покупателя на приобретаемую 21/100 долю в праве собственности на жилой дом (л.д. 6 -7). Договор купли-продажи одновременно является передаточным актом.

Заключенный между сторонами договор купли-продажи зарегистрирован в ЕГРН, номер государственной регистрации № от 22.05.2017 (л.д.28 – 31).

Согласно свидетельству о смерти III-ЕТ №, выданному 04.07.2017 года специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес>, ФИО8 умерла 04.07.2017 года (л.д. 8).

В силу ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ только Медведева П.Л. вправе распорядиться средствами материнского капитала. Медведева (Саксонова) П.Л., обладая правом собственности на 79/100 доли указанного жилого дома, решила направить эти средства на улучшение жилищных условий, что в данном случае предусматривает оплату стоимости приобретенного жилья путем перечисления средств материнского капитала на счет лица, осуществившего отчуждение приобретаемого жилого помещения. Однако ФИО8 (продавец жилого помещения), полностью исполнив условия заключенного договора купли-продажи, 4 июля 2017 года умерла, денежные средства, которые по условиям договора купли-продажи должны быть перечислены продавцу Пенсионным фондом за счет средств материнского капитала Медведевой П.Л., она не получила.

Согласно решению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Феодосии Республики Крым (межрайонное) от 5 октября 2018 года Медведевой П.Л. отказано в удовлетворении заявления о направлении средств материнского капитала в сумме 453 026,0 рублей на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи 21/100 доли в праве собственности на жилой дом от 4 мая 2017 года ввиду не предоставления лицом, осуществляющим отчуждение жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа, заключенному с лицом, получившим сертификат, или с супругом лица, получившего сертификат, справки о размерах оставшейся неуплаченной суммы по договору купли-продажи, а также ввиду закрытия расчетного счета на имя ФИО8 и невозможности вследствие этого зачисления на этот счет денежных средств (л.д. 11)

При вынесении отказа в удовлетворении заявления Медведевой П.Л. о перечислении денежных средств материнского капитала наследникам умершего продавца недвижимого имущества ответчик не учел, что в силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Из наследственного дела следует, что после смерти ФИО8 наследство приняли Колбасич О.В. и Журавлева Т.В. (дочери) в размере по ? доли, в том числе имущество, состоящее из денежных средств по вкладу, хранящемуся в ПАО «БИНБАНК» по счету №, со всеми причитающимися процентами, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 16.01.2018 года, реестр №-е/54-2018-1-72, и от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №-н/54-2018-1-112 (л.д. 32 - 13, 31, 32).

Суд верно указал, что в силу ст. 1112 ГК РФ к Журавлевой Т.В., как к наследнику умершей ФИО8 - продавца дома, перешло право требования оплаты проданного имущества в размере ? доли от суммы, подлежащей перечислению Пенсионным фондом за счет средств материнского капитала.

В данном случае, препятствий для перечисления материнского капитала на счет наследника не имеется, поскольку договор купли-продажи заключен без рассрочки платежа, цена имущества в соответствии с условиями договора частично оплачена до заключения договора купли-продажи, а часть определена в размере материнского капитала. Отказ ответчика на направление материнского капитала на оплату приобретенного истцом жилья нарушает право третьего лица на использование средств материнского капитала для улучшения жилищных условий, поскольку до заключения сделки Медведева П.Л. обладала правами собственника на жилое помещение лишь в размере 79/100, иного жилья она не имеет.

Суд первой инстанции, постанавливая решение по делу, дал оценку действиям Медведевой (Саксоновой) П.Л. и не усмотрел злоупотребления правами или недобросовестности поведения, которые могут повлечь отказ в перечислении средств материнского капитала. С данной оценкой соглашается судебная коллегия.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции и направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, и поэтому не могут служить поводом к отмене решения.

Решение судом постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей судебной палаты по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 10 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное), без удовлетворения.

Председательствующий судья И.И. Мотина

Судьи: Н.О. Матвиенко

И.А. Харченко