Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2011 ~ М-73/2011 от 14.02.2011

Дело

          

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                           <адрес>

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Шляхова А.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3 и ответчика - (обезличено) ФИО1 в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев исковое заявление (обезличено) к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в размере 120 999 рублей 60 копеек, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель (обезличено) ФИО3 обратилась в военный суд с исковым заявлением о взыскании на основании п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» денежных средств с отчисленного за недисциплинированность из военно-учебного заведения курсанта ФИО1

В исковом заявлении представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу (обезличено) денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку ФИО1 в размере 120 999 рублей 60 копеек, в связи с его отчислением за недисциплинированность из филиала данного военного образовательного учреждения - (обезличено), а также судебные расходы, связанные с подачей иска в суд в размере 3619 рублей 99 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении (обезличено), полностью признал.

Поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его.

Следовательно, в соответствии со ст.ст.39 и 173 ч.3 ГПК РФ заявление подлежит удовлетворению.

В то же время, разрешая вопрос о размере денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, суд приходит к выводу о необходимости его снижения, исходя из следующего.

Порядок возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования до настоящего времени нормативными правовыми актами не установлен. То есть отсутствует норма процессуального права, регулирующая отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства.

Поэтому в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Сходные отношения в данном случае закреплены в положениях Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

Так, в соответствии со ст. 11 названного федерального закона размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО1, денежное довольствие которого в период прохождения им военной службы по контракту составляло 6810 рублей 58 копеек, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемых с него денежных средств до 30000 рублей.          

Поскольку исковое заявление (обезличено) судом признано обоснованным, однако подлежащим удовлетворению частично, то в соответствии со ст. 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины подлежат возмещению в пользу (обезличено) с ответчика ФИО1 пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в размере 841 рубль 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, военный суд,

                                                РЕШИЛ:

Исковое заявление (обезличено) удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу (обезличено) денежные средства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований, превышающих указанную сумму истцу отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО1 в пользу (обезличено) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 841 рубль 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.

       Председательствующий по делу         

                                                                                                        А. Шляхов

2-65/2011 ~ М-73/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Военно-морская академия
Ответчики
Баранов Виталий Валерьевич
Суд
224 гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург)
Судья
Шляхов Александр Васильевич
Дело на странице суда
224gvs--spb.sudrf.ru
14.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2011Передача материалов судье
14.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее