Решение по делу № 1-609/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-609/2022 (12201330042000275)

        УИД 43RS0002-01-2022-004060-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года                                 г.Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Нобель Н.А.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Чагиной Е.О., Деветьяровой Е.Н.,

подсудимого Лучинина М.Н.,

защитника – адвоката Домрачева В.А., представившего удостоверение №780 и ордер №01462,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Лучинина ФИО7, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лучинин М.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 26.08.2020 Лучинин М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшим место 19.07.2020, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08.09.2020. Административный штраф в размере 30 000 руб. оплачен. Водительское удостоверение не сдано, срок лишения права управления транспортными средствами прерван.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

17.05.2022 в ночное время у Лучинина М.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в здании по адресу: г.Киров, Октябрьский проспект, д.79, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Осуществляя задуманное, 17.05.2022 в период с 02 час. 45 мин. по 03 час. 15 мин., Лучинин М.Н. в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами и осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, сел на водительское сидение автомобиля «КIА BL/SORENTO», государственный регистрационный знак №, завел двигатель и начал движение от дома по адресу: г. Киров, Октябрьский проспект, д.79. В пути следования 17.05.2022 в 03 час. 15 мин. во дворе дома по адресу: г. Киров, ул. Октябрьский проспект, д.14, автомобиль «КIА BL/SORENTO», государственный регистрационный знак №, под управлением Лучинина М.Н. остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову, и в связи с тем, что у Лучинина М.Н. имелись признаки алкогольного опьянения, он отстранен от управления данным транспортным средством.

На основании ст.27.12 КоАП РФ Лучинину М.Н. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Лучинина М.Н. установлено алкогольное опьянение - 0,189 мг/л., и данный факт зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 096197 от 17.05.2022.

После ознакомления с материалами уголовного дела Лучинин М.Н. в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, который предусматривает постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении вышеизложенного преступления полностью признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме.

Характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, в присутствии защитника после консультации с ним. <данные изъяты>

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на применение по уголовному делу в отношении ФИО1 особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.