Решение по делу № 2-2113/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-2113/2022

УИД: 63RS0044-01-2022-003644-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 августа 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре Лаптевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2113/2022 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Юдакову Ю.И. , третьему лицу Куранову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного совершением ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Юдакову Ю.И., третьему лицу Куранову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного совершением ДТП, указав, что 21.05.2021 г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии ВАЗ, получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Юдаков Ю. И. управляющий автомобилем Citroen нарушил Правила дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом. На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 56000 руб. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, на которую ответа не поступило.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 56000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Юдаков Ю. И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по указанному адресу в иске, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик: Юдаков Ю.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13.11.2015 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Самары.

В силу изложенного, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Железнодорожного районного суда г.Самара с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Самара.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2113/2022 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Юдакову Ю.И., третьему лицу Куранову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного совершением ДТП, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары (443056, г. Самара, ул. Мичурина, д. 125А).

На определение может быть принесена частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Ю. Зеленина

Дело № 2-2113/2022

УИД: 63RS0044-01-2022-003644-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 августа 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре Лаптевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2113/2022 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Юдакову Ю.И. , третьему лицу Куранову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного совершением ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Юдакову Ю.И., третьему лицу Куранову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного совершением ДТП, указав, что 21.05.2021 г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии ВАЗ, получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Юдаков Ю. И. управляющий автомобилем Citroen нарушил Правила дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом. На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 56000 руб. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, на которую ответа не поступило.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 56000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Юдаков Ю. И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по указанному адресу в иске, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик: Юдаков Ю.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13.11.2015 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Самары.

В силу изложенного, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Железнодорожного районного суда г.Самара с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Самара.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2113/2022 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Юдакову Ю.И., третьему лицу Куранову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного совершением ДТП, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары (443056, г. Самара, ул. Мичурина, д. 125А).

На определение может быть принесена частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Ю. Зеленина

2-2113/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Группа Ренессанс Страхование"
Ответчики
Юдаков Юрий Иванович
Другие
Куранов Алексей Григорьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самара
Судья
Зеленина Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru
16.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2022Предварительное судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
07.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2022Дело оформлено
11.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее