УИД: 63RS0044-01-2022-003644-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
11 августа 2022 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,
при секретаре Лаптевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2113/2022 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Юдакову Ю.И. , третьему лицу Куранову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного совершением ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Юдакову Ю.И., третьему лицу Куранову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного совершением ДТП, указав, что 21.05.2021 г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии ВАЗ, № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Юдаков Ю. И. управляющий автомобилем Citroen № нарушил Правила дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом. На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 56000 руб. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, на которую ответа не поступило.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 56000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Юдаков Ю. И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по указанному адресу в иске, причину неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ответчик: Юдаков Ю.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13.11.2015 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Самары.
В силу изложенного, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Железнодорожного районного суда г.Самара с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Самара.
Руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2113/2022 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Юдакову Ю.И., третьему лицу Куранову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного совершением ДТП, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары (443056, г. Самара, ул. Мичурина, д. 125А).
На определение может быть принесена частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течении 15 дней со дня вынесения определения.
Судья С.Ю. Зеленина