Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1480/2015 ~ М-1429/2015 от 17.11.2015

                                    К делу № 2-1480 /2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Аскарово                                     31 декабря 2015 года

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Фаттахове Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № 8597 ПАО «Сбербанк России» к Гильманову ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № 8597 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Гильманову Р.Л. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 20 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей выполнил, денежные средства заемщиком получены в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Заемщик обязанности по кредитному договору не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако, обязательства заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Гильманова Р.Л. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № 8597 ПАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

До рассмотрения дела по существу от истца ПАО «Сбербанк России» поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором указывают, что задолженность ответчика Гильманова Р.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из них просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>. Просят взыскать с Гильманова Р.Л. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем заявлении просят рассмотреть дело без их участия, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Гильманов Р.Л. на подготовку дела к судебному разбирательству 11.12.2015г. и на судебные заседания, назначенные на 28.11.2015г., 31.12.2015г., не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.     При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Гильманову Р.Л. кредит на сумму <данные изъяты>. на срок 60 месяцев, под 20 процентов годовых на цели личного потребления. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору.

     Судом установлено, материалами дела подтверждено, что заемщик Гильманов Р.Л. не надлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, допустил задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

    Представленный банком расчет соответствует условиям кредитного договора, заключенного сторонами. Возражение от ответчика по расчету не представлено.

    Так, с учетом сумм, выплаченных заемщиком на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составляет <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не имеется.

    На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № 8597 ПАО «Сбербанк России» к Гильманову ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе сумма основного просроченного долга – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., итого – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    Р.С. ЯКУПОВА