Решение по делу № 2-595/2024 от 01.02.2024

Мотивированное заочное решение составлено 2 мая 2024 года

УИД 66RS80043-01-2024-000243-31

Дело № 2-595/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года                               город Новоуральск Свердловская область

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе судьи Шестаковой Ю.В.,

при помощнике судьи Ктасиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бунарский район-1» к Кирюшкиной Елене Владимировне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бунарский район-1» (далее также – ООО «Бунарский район-1») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <данные изъяты> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (основной долг) за период с 1 мая 2023 года по 31 января 2024 года в размере 10 699 рублей 44 копеек, пени, начисленные на сумму основного долга за период просрочки с 11 июня 2023 года по 24 января 2024 года в размере 783 рубля 38 копеек, пени, рассчитанные на сумму основного долга за период с 25 января 2024 года по день фактической оплаты основного долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 459 рублей 31 копейки.

В обоснование иска указано на то, что жилое помещение является двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности <данные изъяты>, умершей 16 июня 2023 года. Управление указанным многоквартирным домом осуществляется истцом на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 1/21 от 1 декабря 2021 года. На лицевом счете жилого помещения № 53762 числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2023 года по январь 2024 года в размере 10 699 рублей 44 копеек, на которую истцом начислены пени.

Определением суда от 7 марта 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Кирюшкина Е.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Кирюшкина Е.В., извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляла.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Указанные обстоятельства, с учетом приведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, судом расценены как надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд счел возможным с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что жилое помещение является двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежала на праве собственности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами реестрового дела и материалами наследственного дела.

Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги собственник жилого помещения должен был вносить в организацию, осуществляющую управление указанным домом, то есть в ООО «Бунарский район - 1», что подтверждено протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 1/21 от 1 декабря 2021 года, договором управления многоквартирным домом. Плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги ответчики обязаны вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным) месяцем.

Как следует из представленных справок о начисленных и оплаченных суммах за жилищно-коммунальные услуги, собственник жилого помещения надлежащим образом не исполнял обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности за период с 1 мая 2023 года по 31 января 2024 года в размере 10 699 рублей 44 копеек.

В связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком в указанный период времени, истцом насчитаны пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 июня 2023 года по 24 января 2024 года в размере 783 рубля 38 копеек, а также истцом заявлено требование о взыскании пени, рассчитанных на сумму основного долга за период с 25 января 2024 года по день фактической оплаты основного долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

<данные изъяты> умерла 16 июня 2023 года, что подтверждается копией записи акта о смерти № 170239660003100559007 от 19 июня 2023 года.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела № 141/2023 следует, что ответчик Кирюшкина Е.В., являющаяся наследником по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя <данные изъяты>. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство по завещанию. Иных наследников по закону, по завещанию, в том числе наследников по праву представления, не имеется.

Также из наследственного дела следует, что в состав имущества, образующего наследственную массу после смерти <данные изъяты> входят, двухкомнатная квартира, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой в общем размере составляет 1 148 293 рублей 41 копейки, а также денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Согласно материалам реестрового дела (№) указанную квартиру унаследовала Кирюшкина Е.В., а затем по договору дарения от 12 января 2024 года квартира передана безвозмездно в дар указанную квартиру <данные изъяты> Право собственности <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано 16 января 2024 года, что следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости от 12 марта 2024 года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (абзац 5 пункта 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

С учетом того, что стоимость наследственного имущества, которая в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика или истца, подлежит определению исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества, сведения о которой содержатся в имеющихся в материалах гражданского дела выписках из Единого государственного реестра недвижимости, значительно превышает сумму задолженности (10 699 рублей 44 копеек), учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что Кирюшкина Е.В. в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик обязана вносить в организацию, осуществляющую управление указанным домом, то есть в ООО «Бунарский район-1», что подтверждено протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 1/21 от 1 декабря 2021 года.

Доказательств иного размера задолженности, а также её отсутствия, и свой расчет ответчиком суду не представлены.

Вместе с этим, проверяя расчет истца суд не может с ним согласиться, поскольку 16 января 2024 года произведено отчуждение жилого помещения, следовательно расчет задолженности, подлежащей взысканию за счет наследственного имущества, подлежит определению за период с 1 мая 2023 года по 15 января 2024 года. С учетом даты внесения платы суд приходит к выводу о том, что за указанный период размер основного долга не изменится и будет составлять 10 699 рублей 44 копейки.

Кроме того, истцом также не учтено, что согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» до 1 января 2025 года начисление и уплата пени за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

На 27 февраля 2022 года действовала ставка 9,5% (Информационное сообщение Банка России от 11 февраля 2022 года). Поскольку в соответствии с пунктами 14 и 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации расчет пени производится на дату погашения задолженности, применению при расчете пени подлежит ставка 9,5 %.

Таким образом, расчет пени за период с 11 июня 2023 года по 23 апреля 2024 года (дату принятия решения) произведен судом самостоятельно следующим образом:

апр.2023	1188.77	1188.77	01.05.2023	30.05.2023	30	9.50 %	0	1188.77 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1188.77	31.05.2023	29.07.2023	60	9.50 %	1/300	1188.77 x 60 x 1/300 x 9.5%	22.59
		1188.77	30.07.2023	23.04.2024	269	9.50 %	1/130	1188.77 x 269 x 1/130 x 9.5%	233.68
май.2023	1114.64	1114.64	11.06.2023	10.07.2023	30	9.50 %	0	1114.64 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1114.64	11.07.2023	08.09.2023	60	9.50 %	1/300	1114.64 x 60 x 1/300 x 9.5%	21.18
		1114.64	09.09.2023	23.04.2024	228	9.50 %	1/130	1114.64 x 228 x 1/130 x 9.5%	185.72
июн.2023	1268.18	1268.18	11.07.2023	09.08.2023	30	9.50 %	0	1268.18 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1268.18	10.08.2023	08.10.2023	60	9.50 %	1/300	1268.18 x 60 x 1/300 x 9.5%	24.10
		1268.18	09.10.2023	23.04.2024	198	9.50 %	1/130	1268.18 x 198 x 1/130 x 9.5%	183.50
июл.2023	1165.38	1165.38	11.08.2023	09.09.2023	30	9.50 %	0	1165.38 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1165.38	10.09.2023	08.11.2023	60	9.50 %	1/300	1165.38 x 60 x 1/300 x 9.5%	22.14
		1165.38	09.11.2023	23.04.2024	167	9.50 %	1/130	1165.38 x 167 x 1/130 x 9.5%	142.22
авг.2023	1116.15	1116.15	11.09.2023	10.10.2023	30	9.50 %	0	1116.15 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1116.15	11.10.2023	09.12.2023	60	9.50 %	1/300	1116.15 x 60 x 1/300 x 9.5%	21.21
		1116.15	10.12.2023	23.04.2024	136	9.50 %	1/130	1116.15 x 136 x 1/130 x 9.5%	110.93
сен.2023	1274.22	1274.22	11.10.2023	09.11.2023	30	9.50 %	0	1274.22 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1274.22	10.11.2023	08.01.2024	60	9.50 %	1/300	1274.22 x 60 x 1/300 x 9.5%	24.21
		1274.22	09.01.2024	23.04.2024	106	9.50 %	1/130	1274.22 x 106 x 1/130 x 9.5%	98.70
окт.2023	1168.98	1168.98	13.11.2023	12.12.2023	30	9.50 %	0	1168.98 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1168.98	13.12.2023	10.02.2024	60	9.50 %	1/300	1168.98 x 60 x 1/300 x 9.5%	22.21
		1168.98	11.02.2024	23.04.2024	73	9.50 %	1/130	1168.98 x 73 x 1/130 x 9.5%	62.36
ноя.2023	1282.81	1282.81	11.12.2023	09.01.2024	30	9.50 %	0	1282.81 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
		1282.81	10.01.2024	09.03.2024	60	9.50 %	1/300	1282.81 x 60 x 1/300 x 9.5%	24.37
		1282.81	10.03.2024	23.04.2024	45	9.50 %	1/130	1282.81 x 45 x 1/130 x 9.5%	42.18
дек.2023	1120.31	1120.31	11.01.2024	09.02.2024	30	9.50 %	0	1120.31 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
	1120.31	10.02.2024	09.04.2024	60	9.50 %	1/300	1120.31 x 60 x 1/300 x 9.5%	21.29
	1120.31	10.04.2024	23.04.2024	14	9.50 %	1/130	1120.31 x 14 x 1/130 x 9.5%	11.46

Таким образом, общая сумма основного долга составляет 10 699 рублей 44 копейки, сумма пени по состоянию на 23 апреля 2024 года (дата принятия решения) составляет 1 274 рубля 05 копеек.

Суд также приходит к выводу о том, что имеются основания для снижения размера начисленных пени.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет о необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Разрешая требование о взыскании пени в заявленном истцом размере, суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Суд отмечает, что неустойка, как один из способов обеспечения исполнения обязательства, представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, соотношение сумм пени, заявленных к взысканию, с размером сумм задолженности за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги, период нарушения ответчиком обязательства, компенсационный характер неустойки, исходя из необходимости соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд находит, что заявленные истцом к взысканию пени явно несоразмерны последствиям допущенного ответчиком нарушения, поэтому считает возможным снизить этот размер до 500 рублей.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд находит исковые требования ООО «Бунарский район-1» подлежащими удовлетворению частично, с ответчика Кирюшкиной Е.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 мая 2023 года по 15 января 2024 года в размере 10 699 рублей 44 копеек, пени за период с 11 июня 2023 года по 23 апреля 2024 года в размере 500 рублей.

Кроме того суд находит обоснованным требование истца о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения ответчиками обязательства по оплате основного долга, отметив, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе - органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, на основании вышеприведенных правовых норм, и с учетом разъяснений, содержащихся в пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в пользу истца с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 459 рублей 31 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бунарский район-1» к Кирюшкиной Елене Владимировне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бунарский район-1» (ИНН 6629024208) с Кирюшкиной Елены Владимировны (№) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 мая 2023 года по 15 января 2024 года в размере 10 699 рублей 44 копеек, пени за период с 11 июня 2023 года по 23 апреля 2024 года в размере 500 рублей, пени, рассчитанные на сумму основного долга (10 699 рублей 44 копеек) в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 24 апреля 2024 года по день фактической оплаты суммы основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 459 рублей 31 копейки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Ю.В. Шестакова