Решение по делу № 2-3906/2018 от 03.05.2018

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> <дата обезличена>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи	ФедороваО.А.
при секретаре	ТихоновойК.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова А. Н. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о компенсации морального вреда,

установил:

БычковА.Н. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от 31.07.2017г., вступившим в законную силу, бездействия УФССП по СК по рассмотрению обращения истца от 09.06.2016г. были признаны незаконными. Незаконными бездействиями ответчик посягнул на принадлежащие истцу в силу закона нематериальные блага (равенство перед законом и судом, право на свободное получение информации любым законным способом, право на полное, правильное и своевременное исполнение судебного решения), в связи с чем истцу причинен моральный вред.

Истец БычковА.Н. в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в ходе подготовки представлены письменные возражения на иск, согласно которых по мнению ответчика доказательств в подтверждение исковых требований истцом не представлено.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением от <дата обезличена>, вступившим в законную силу, признано незаконным бездействие УФССП по СК.

Судом установлено, что ответчик не рассмотрел по существу и не дал ответ на обращение истца от <дата обезличена>, то есть в отношении ответчика допущено нарушение закрепленного Конституцией РФ права на обращение в государственные органы, а также установленный порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, предусмотренный Федеральным законом от <дата обезличена>г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1 ст. 16 вышеназванного закона гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, названная норма закона, предусматривая право граждан на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, не закрепляет порядок реализации данного права.

Правила компенсации морального вреда определяются гражданским законодательством (статья 151 и глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ предусмотрено, что характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также индивидуальных особенностей потерпевшего.

Между тем, возможность компенсации морального вреда за нарушение срока ответа на обращение заявителя, само по себе не свидетельствует о посягательстве на нематериальные блага последнего, в том числе указанных в п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что вследствие не рассмотрения по существу обращения истца, ему причинены нравственные и физические страдания.

Судебное решение, на которое ссылается истец, которым признано незаконным бездействие УФССП РФ по СК, не относится к вопросам завершения исполнительного производства и взыскания денежных средств, а связаны с не направлением истцу ответа на его обращение. Незаконность действий либо бездействия органа власти или судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда данным судебным актом не установлена и какими-либо доказательствами не подтверждена. В то же время истец основывает свои требования, в том числе, на нарушении права на полное, правильное и своевременное исполнение судебного решения.

С учетом изложенного, отсутствие необходимых оснований (факта физических и нравственных страданий, причинно-следственной связи между бездействием органа власти и причиненными истцу страданиями) препятствует удовлетворению требований истца о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

- ¬

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░

L -