Решение по делу № 2а-709/2020 от 04.12.2020

31RS0012-01-2020-000834-33 Дело №2а-709/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2020 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Шершневой Е.В., Красногвардейскому РОСП УФССП России по Белгородской области и УФССП России по Белгородской области на бездействие судебного-пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Шершневой Е.В.., Красногвардейскому РОСП УФССП России по Белгородской области и УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству <данные изъяты>, выразившееся в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника Ярцева А.А. за пределы Российской Федерации в срок с 13.08.2020 по 4.12.2020, непроведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 13.07.2020 по 4.12.2020, ненаправлении запросов в компетентные органы, непроведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с 13.07.2020 по 4.12.2020.

17.12. 2020 года от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд.

Административные ответчики и их представители в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление АО «ОТП Банк» о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. Ходатайство заявлено добровольно и осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, о чем указано в тексте заявления.

Прекращение производства по делу не препятствует административному истцу обращаться с административным иском об обжаловании действий должностного лица (органа) по иным основаниям.

Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ АО «ОТП Банк» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Шершневой Е.В., Красногвардейскому РОСП УФССП России по Белгородской области и УФССП России по Белгородской области на бездействие судебного-пристава-исполнителя.

Производство по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Шершневой Е.В., Красногвардейскому РОСП УФССП России по <адрес> и УФССП России по <адрес> на бездействие судебного-пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом от административного иска.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней через районный суд.

Судья