Решение по делу № 2-1636/2020 от 10.06.2020

№ 2-1636/2020

64RS0047-01-2020-001865-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

09 июля 2020 г.                                     г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Рыбниковой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клюкиной Л.К. к Лузину В.В., Куликовой Н.Н., Хрущу Р.В., Сластухиной (Варламовой) А.А., Чобан М.А., Кудряшову А.П., Кудряшовой (Абушевой) Э.Ш., Туралиеву Р.С., Пащенко (Калиева) А.К., Мульжанову К.Е., Пустовалову В.А. о взыскании денежных средств,

установил:

<дата> из материалов уголовного дела № выделен гражданский иск Клюкиной Л.К. к Лузину В.В., Куликовой Н.Н., Хрущу Р.В., Сластухиной (Варламовой) А.А., Чобан М.А., Кудряшову А.П., Кудряшовой (Абушевой) Э.Ш., Туралиеву Р.С., Пащенко (Калиевой) А.К., Мульжанову К.Е., Пустовалову В.А., третьи лица Солдатов С.В., Ваняшина Е.Н. о взыскании денежных средств.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых
оно отнесено законом.

Из п. 3 ст. 31 ГПК РФ следует, что гражданский иск, вытекающий
из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен
при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом (п. 3).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает
в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам,
за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности,
при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Иск Клюкиной Л.К. заявлен на сумму <данные изъяты> рублей.

Исходя из этого, данное гражданское дело подсудно мировому судье по месту жительства ответчиков. Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (п. 1).

В процессе судебного разбирательства установлено, что истец
Клюкина Л.К. проживает по адресу: <адрес>

Ответчики на территории Октябрьского района города Саратова
не проживают.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, причины не явки не известны, волеизъявления о подсудности рассмотрения дела не высказали.

Судом установлено, что один из ответчиков – Пащенко (Калиева) А.К., зарегистрирована по адресу: <адрес> – подсудность мирового судьи судебного участка № города Энгельса Саратовской области, <адрес>

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу вышеприведенных норм закона, в связи с тем, что один из ответчиков проживают в Энгельсском районе города Саратова, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № города Энгельса Саратовской области.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28, 31, п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

определил:

    передать гражданское дело по исковому заявлению Клюкиной Л.К. к Лузину В.В., Куликовой Н.Н., Хрущу Р.В., Сластухиной (Варламовой) А.А., Чобан М.А., Кудряшову А.П., Кудряшовой (Абушевой) Э.Ш., Туралиеву Р.С., Пащенко (Калиева) А.К., Мульжанову К.Е., Пустовалову В.А., третьи лица Солдатов С.В., Ваняшина Е.Н. о взыскании денежных средств по подсудности мировому судье судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья                                    С.И.Долгова