Решение по делу № 2-1061/2018 от 15.02.2018

                                                                    №2-1061/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года                                     г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

с участием истца Громцева Д.Н.,

представителя ответчика Беловой Т.Е., действующей на основании доверенности от 16.03.2018г. сроком действия на три года (л.д.64),

при секретаре Рыженковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громцева Д. Н. к Заколодяжному А. В. о взыскании арендной платы, упущенной выгоды, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Громцев Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Заколодяжному А.В. о взыскании арендной платы, процентов за пользование неуплаченной суммы арендной платы. Исковые требования мотивирует тем, что заочным решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по его иску к Заколодяжному А.В. взысканы убытки в сумме 94 000 рублей (стоимость автомобиля), возврат госпошлины в сумме 3020 рублей, а всего 97020 рублей. Заочное решение вступило в законную силу. По условиям договора аренды автомобиля арендная плата составляет 500 рублей в сутки, договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, принятые на себя обязательства по договору аренды ответчик не исполнял, не осуществлял платежи за аренду автомобиля, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о расторжении договора аренды, возврате автомобиля, уплате платежей по договору аренды, однако ответчик на претензию не отреагировал. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена повторная претензия, которая вернулась без вручения адресату. До настоящего времени автомобиль не возвращен истцу, исполнительный лист не исполнен в полном объеме. Таким образом, арендная плата за период с <данные изъяты>. составила 341 500 рублей, сумма процентов за пользование неуплаченной арендной платы за период с <данные изъяты>. составила 120 804 рубля. Просит взыскать с ответчика сумму арендной платы 341 500 рублей, проценты 120 804 рублей, госпошлину 7 824 руб. (л.д.5-6).

В дальнейшем истцом были неоднократно уточнены исковые требования, согласно последней редакции, Громцев Д.Н. просит взыскать с ответчика сумму арендной платы в размере 341 500 рублей, проценты за пользование суммой арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 559,28 рублей, сумму упущенной выгоды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 572 500 рублей, проценты за пользование суммой упущенной выгоды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 055, 96 рублей, госпошлину 14 406, 15 рублей, судебные расходы 4 266, 00 рублей, всего 1 139 287, 36 рублей (л.д.106).

Истец Громцев Д.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что имел в собственности автомобиль ВАЗ, в 2013 году разместил объявление об аренде данного автомобиля. Заключил договор аренды с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, сроком на два года. Согласно условиям договора размер арендной платы составлял 500 рублей в сутки. Оплата аренды должна была производится ответчиком каждый день наличными денежными средствами. Ответчик использовал автомобиль как такси, поэтому после отработанного дня должен был вносить арендную плату. Его супруга контролировала оплату арендных платежей, о чем ежедневно ею вносились записи. Последний раз платеж за аренду поступил ДД.ММ.ГГГГ. Более платежей за аренду не производилось. Примерно в марте - <данные изъяты> ответчик управляя арендованным автомобилем попал в дорожно – транспортное происшествие, затем уехал работать вахтовым методом, обещал выкупить автомобиль и оплатить арендную плату полностью, однако до настоящего времени задолженность по арендной плате за автомобиль не погашена и автомобиль не возвращен. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу взысканы убытки в сумме 94 000 рубля в размере рыночной стоимости автомобиля. По решению суда ему поступили денежные средства в сумме 19 000 рублей, более денежных средств не поступило. Ранее он не обращался к ответчику с требованиями о взыскании арендной платы, так как думал, что ответчик вернет деньги, кроме того, у него и его родителей были проблемы со здоровьем, был занят на работе. По факту взыскания упущенной выгоды дополнил, что если бы у него имелся автомобиль, он продолжал бы его сдавать в аренду и получал бы доход.

Ответчик Заколодяжный А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.73), в суд не явился.

Представитель ответчика Заколодяжного А.В.- Белова Т.Е. в судебном заседании против исковых требований возражала, указав, что ранее решением суда с ответчика в пользу истца была взыскана стоимость автомобиля, переданного в аренду, кроме того, Громцеву Д.Н. предлагалось возвратить автомобиль отцом ответчика, но истец отказался. Также указала, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

           Выслушав истца, представителя ответчика, суд полагает заявленные исковые требования Громцева Д.Н. подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 Гражданского кодекса РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Согласно ст. 622 Гражданского кодекса РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основаниями для удовлетворения требования о взыскании убытков являются: установление факта нарушения стороной обязательств по договору; наличие причинной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением обязательств по договору; документально подтвержденный размер убытков, а также вина нарушившего обязательство, если вина в силу закона или договора является условием возложения ответственности за причинение убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Громцевым Д.Н. и Заколодяжным А.В. заключен договор аренды автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. (л.д.16-19).

По условиям договора арендная плата составляет 500 рублей в сутки, договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и может быть продлен по взаимному согласию сторон. (п.3.1.). По истечении срока действия договора автомобиль Арендодателю не был возвращен.

Заочным решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Громцева Д.Н. к Заколодяжному А.В. о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов, с ответчика в пользу истца в связи с утратой арендованного имущества (автомобиля), взысканы убытки в сумме 94 000 рублей (в размере средней рыночной стоимости автомобиля), возврат госпошлины 3020 рублей, всего 97 020 рублей, в остальной части иска отказано (л.д.72-75).

Вышеуказанным решением суда, а также в ходе рассмотрения настоящих исковых требований установлено, что автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности истцу Громцеву Д.Н., что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации ТС, паспортом ТС, карточкой учета ТС (л.д.170-171,172-173,193).

Согласно пунктам договора аренды 6.1.-6.3.2, он может быть расторгнут досрочно по письменному соглашению сторон, в одностороннем порядке при отказе одной из сторон от настоящего договора в случаях, когда возможность такого отказа предусмотрена законом или настоящим договором; в иных случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон; по требованию Арендодателя договор может быть досрочно расторгнут судом в случае: когда Арендатор пользуется предоставленным автомобилем не по назначению, умышленно или по неосторожности существенно ухудшает состояние автомобиля, в течение двух дней не вносит арендую плату, предоставляет в пользование арендуемый автомобиль третьим лицам. По требованию Арендатора договор может быть расторгнут досрочно судом в случае: если автомобиль, в силу обстоятельств, за которые Арендатор не отвечает, окажется в состоянии, не пригодной для использования; если Арендодатель не передает арендованный автомобиль в срок, предусмотренный настоящим договором.

Действия указанного договора транспортного было прекращено в связи с истечением срока его действия, с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в период действия договора ответчик принятые на себя обязательства по договору аренды не исполнял, не осуществлял платежи за аренду автомобиля, последний платеж им был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Заколодяжного А.В. направлены претензии о расторжении договора аренды и возврате автомобиля, уплате платежей по договору аренды, однако ответчик на претензии не отреагировал.

В период действия договора аренды транспортного средства, ответчик был участником ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого автомобилю истца причинены технические повреждения: переднее левое крыло, передняя левая дверь, зеркало заднего вида левое, скрытые дефекты (л.д.29 оборот).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Заколодяжного А.В. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.26 оборот).

В настоящее время истец обращался в суд с иском о взыскании с ответчика суммы арендной платы в размере 341 500 рублей за период с <данные изъяты> (срок окончания действия договора, п.4.1.).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей настоящего Кодекса.

Согласно статье 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений содержащихся в пункте 1 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.3.1. арендная плата по договору составляет 500 рублей в сутки (л.д.17).

Истцом представлены записи, подтверждающие ежедневное внесение ответчиком арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 500 рублей каждый день( л.д. 70).

Таким образом, из условий договора, пояснений истца и из представленных им сведений о ежедневном внесении ответчиком арендной платы следует, что сторонами был определен порядок исполнения обязательств по внесению арендной платы ежедневно, равными платежами по 500 рублей. Какие либо изменения в договор аренды сторонами не вносились.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, поскольку в данном случае по условиям договора и достигнутой договоренности между арендатором и арендодателем, внесение арендной платы должно было осуществляться ответчиком повременными платежами каждый день, срок исковой давности по ним должен осуществляться со следующего дня после конечной даты оплаты каждого платежа.

С исковыми требованиями о взыскании арендных платежей истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за период с <данные изъяты> требования о взыскании арендной платы не подлежат удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по указанным требованиям.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность по оплате арендных платежей по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общем размере 3500 рублей (500 руб. х 7 дней), поскольку данное требование заявлено в пределах срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

С учетом изложенного, поскольку истец обратился в суд по истечении трех лет с момента возникновения задолженности, принимая во внимание отсутствие оснований для перерыва течения срока исковой давности и для его восстановления, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика лишь в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по договору аренды транспортного средства, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 981, 42 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующих расчетов:

По платежу от ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	106	8,25%	365	11,98
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	10,89%	365	2,09
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	10,81%	365	4,44
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,89%	365	4,47
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	9,75%	365	3,87
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,21%	365	3,78
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,02%	365	4,08
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9%	365	3,45
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,18%	365	1,67
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,18%	366	2,35
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,81%	366	2,67
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	9%	366	3,32
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,81%	366	3,49
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	8,01%	366	3,72
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,71%	366	2,95
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,93%	366	3,14
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,22%	366	1,68
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	7,03
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	14,21
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	11,64
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	4,81
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	6,08
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	11,22
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	4,89
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	5,54
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	5,95
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	4,32
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	7,25%	365	1,59
Итого:			1151	8,91%	140,43

По платежу от ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	105	8,25%	365	11,87
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	10,89%	365	2,09
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	10,81%	365	4,44
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,89%	365	4,47
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	9,75%	365	3,87
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,21%	365	3,78
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,02%	365	4,08
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9%	365	3,45
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,18%	365	1,67
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,18%	366	2,35
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,81%	366	2,67
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	9%	366	3,32
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,81%	366	3,49
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	8,01%	366	3,72
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,71%	366	2,95
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,93%	366	3,14
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,22%	366	1,68
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	7,03
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	14,21
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	11,64
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	4,81
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	6,08
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	11,22
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	4,89
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	5,54
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	5,95
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	4,32
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	7,25%	365	1,59
Итого:			1150	8,91%	140,32

По платежу от ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	8,25%	365	11,75
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	10,89%	365	2,09
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	10,81%	365	4,44
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,89%	365	4,47
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	9,75%	365	3,87
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,21%	365	3,78
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,02%	365	4,08
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9%	365	3,45
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,18%	365	1,67
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,18%	366	2,35
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,81%	366	2,67
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	9%	366	3,32
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,81%	366	3,49
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	8,01%	366	3,72
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,71%	366	2,95
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,93%	366	3,14
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,22%	366	1,68
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	7,03
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	14,21
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	11,64
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	4,81
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	6,08
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	11,22
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	4,89
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	5,54
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	5,95
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	4,32
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	7,25%	365	1,59
Итого:			1149	8,92%	140,20

По платежу от ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	103	8,25%	365	11,64
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	10,89%	365	2,09
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	10,81%	365	4,44
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,89%	365	4,47
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	9,75%	365	3,87
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,21%	365	3,78
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,02%	365	4,08
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9%	365	3,45
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,18%	365	1,67
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,18%	366	2,35
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,81%	366	2,67
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	9%	366	3,32
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,81%	366	3,49
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	8,01%	366	3,72
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,71%	366	2,95
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,93%	366	3,14
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,22%	366	1,68
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	7,03
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	14,21
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	11,64
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	4,81
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	6,08
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	11,22
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	4,89
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	5,54
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	5,95
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	4,32
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	7,25%	365	1,59
Итого:			1148	8,92%	140,09

По платежу от ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	102	8,25%	365	11,53
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	10,89%	365	2,09
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	10,81%	365	4,44
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,89%	365	4,47
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	9,75%	365	3,87
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,21%	365	3,78
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,02%	365	4,08
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9%	365	3,45
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,18%	365	1,67
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,18%	366	2,35
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,81%	366	2,67
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	9%	366	3,32
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,81%	366	3,49
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	8,01%	366	3,72
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,71%	366	2,95
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,93%	366	3,14
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,22%	366	1,68
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	7,03
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	14,21
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	11,64
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	4,81
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	6,08
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	11,22
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	4,89
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	5,54
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	5,95
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	4,32
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	7,25%	365	1,59
Итого:			1147	8,92%	139,98

По платежу от ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	101	8,25%	365	11,41
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	10,89%	365	2,09
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	10,81%	365	4,44
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,89%	365	4,47
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	9,75%	365	3,87
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,21%	365	3,78
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,02%	365	4,08
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9%	365	3,45
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,18%	365	1,67
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,18%	366	2,35
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,81%	366	2,67
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	9%	366	3,32
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,81%	366	3,49
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	8,01%	366	3,72
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,71%	366	2,95
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,93%	366	3,14
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,22%	366	1,68
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	7,03
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	14,21
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	11,64
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	4,81
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	6,08
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	11,22
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	4,89
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	5,54
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	5,95
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	4,32
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	7,25%	365	1,59
Итого:			1146	8,92%	139,86

По платежу от ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	100	8,25%	365	11,30
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	10,89%	365	2,09
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	10,81%	365	4,44
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,89%	365	4,47
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	9,75%	365	3,87
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,21%	365	3,78
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,02%	365	4,08
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9%	365	3,45
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,18%	365	1,67
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,18%	366	2,35
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,81%	366	2,67
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	9%	366	3,32
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,81%	366	3,49
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	8,01%	366	3,72
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,71%	366	2,95
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,93%	366	3,14
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,22%	366	1,68
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	7,03
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	14,21
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	11,64
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	4,81
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	6,08
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	11,22
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	4,89
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	5,54
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	5,95
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	4,32
500	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	7,25%	365	1,59
Итого:			1145	8,92%	139,75

Итого, общая сумма процентов по кредитному договору составила: 980 руб. 63 коп.(140,43+140,32+140,2+140,09+139,98+139,86+139,75).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 980 руб. 63 коп., а всего 4 480 руб.63 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании суммы упущенной выгоды в размере 572 500 рублей и процентов за пользование суммой упущенной выгоды в сумме 81 055, 96 рублей, суд исходит из следующего.

Под убытками в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с разъяснениями, данным в пунктах 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В пункте 14 вышеназванного Постановления указано, что по смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер.

При этом, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, требующее возмещения неполученных доходов, должно представить доказательства размера упущенной выгоды, реальности ее получения, а также доказательства принятия мер для получения такой выгоды и сделанные с этой целью приготовления.

Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое требование, и наступившими убытками, а также то, что возможность получения прибыли существовала реально, то есть при определении упущенной выгоды должны учитываться предпринятые для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.

Для возмещения стоимости упущенной выгоды лицо, требующее ее взыскания в судебном порядке, помимо доказывания общих оснований возмещения убытков (факт их причинения, наличие причинно-следственной связи между этим фактом и спорными убытками, размер убытков) в силу п. 4 ст. 393 ГК РФ должно подтвердить предпринятые для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, а также доказать, что возможность получения прибыли существовала реально, а не в качестве его субъективного представления.

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании упущенной выгоды, истец указывает, что между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, который не был исполнен, автомобиль до настоящего времени не возвращен, между тем, он имел возможность сдавать в аренду автомобиль и тем самым выручить прибыль.

В обоснование заявленных требований истцом представлен отчет об оценке рыночной стоимости права аренды, автомобиля <данные изъяты> года выпуска, составленного ООО «Региональным институтом оценки и управления недвижимостью», согласно выводам которой следует, что рыночная месячная арендная ставка движимого имущества (спорного автомобиля) составляет на ДД.ММ.ГГГГ 559 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 746 рублей( л.д. 121-191). При этом истцом заявлены требования о взыскании упущенной выгоды из расчета 500 рублей в сутки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.117-18).

Между тем, по мнению суда, истцом не доказана реальность получения арендный платежей и прибыли от сдачи в аренду спорного автомобиля при его возврате ответчиком. При этом установленные на рынке средние цены по аренде не могут рассматриваться в качестве надлежащего доказательства заявленного истцом размера убытков. Представленный истцом отчет сам по себе не является достаточным подтверждением возникновения у истца убытков в виде упущенной выгоды на заявленную им сумму. Кроме того, истцом не представлены доказательства того, что неполученная сумма арендной платы составляет исключительно его доходы.

При этом как установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и следует из договора, договор аренды автомобиля прекращен ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с иском о взыскании убытков с ответчика в виде рыночной стоимости автомобиля. Факт неисполнения ответчиком решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не является доказательством наличия причинной связи между действиями ответчика и причинением истцу убытков в виде упущенной выгоды и не доказывает, что истец мог бы за счет упомянутого имущества извлечь прибыль в спорный период в заявленном размере.

Убытки в виде неполученного дохода носят вероятностный характер, неизбежность получения заявленных к взысканию денежных средств бесспорными доказательствами не подтверждена.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании суммы упущенной выгоды, а также процентов за пользование суммой упущенной выгоды.

В связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании суммы упущенной выгоды и процентов за пользование суммой упущенной выгоды, в удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов по составлению отчета об оценке рыночной стоимости права аренды в размере 4 266 рублей, следует также отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально взысканной сумме 4 480, 63 руб. (3500+980,63).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Громцева Д. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Заколодяжного А. В. в пользу Громцева Д. Н. арендную плату в сумме 3500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 980, 63 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., всего 4 880 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят) руб. 63 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                     Т.Ю.Корявина

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2018 года.