Решение по делу № 2-13562/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-13562-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                12 ноября 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Васильевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева С.С. к Васильевой А.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____ 2014 года истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере ___ руб., со сроком возврата в течение полугода с момента получения указанной суммы. Ответчик в установленные сроки долг не возвратил, просил взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб., ___ руб., компенсацию морального вреда в размере ___ руб., расходы на оформление доверенности в размере ___ руб., расходы на услуги представителя в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мегежекская О.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Васильева А.И. в судебном заседании, не оспаривая того, что расписка была ею написана собственноручно, просила в иске отказать, ссылаясь на то, что фактически денежные средства были направлены на совместную деятельность сторон.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ____ 2014 года истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере ___ руб., со сроком возврата в течение полугода с момента получения указанной суммы.

Ответчик в установленный сторонами срок возврат денежных средств не произвела, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, согласно представленному истцом расчету, задолженность в размере ___ руб. (так просил истец).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Из анализа приведенных выше норм права следует, что компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав гражданина возможна только в случаях, предусмотренных законом.

В ходе настоящего судебного разбирательства не установлен факт причинения истцу физических и нравственных страданий в связи с возникшими между сторонами правоотношениями. Доказательств причинения истцу действиями ответчика морального вреда, нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ истца, суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку требование истца о компенсации морального вреда основано на нарушении имущественного права, нет оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально взысканной сумме, в размере ___ руб., расходы на оформление доверенности в размере ___ руб. При этом, расходы на представителя в размере ___ руб. документально не подтверждены.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Николаева С.С. к Васильевой А.И. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Васильевой А.И. в пользу Николаева С.С. задолженность в размере ___ руб., судебные расходы в размере ___ руб., всего ___ руб. ___ коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья:                           А.И.Иванова