к делу № 2-1604/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края                      07 сентября 2015 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего              Сурмениди Л.Л.,

при секретаре              Галенда Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Малышеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «РОСБАНК» по доверенности Баюшева А.В. обратилась в суд с иском к Малышеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество.

В обосновании исковых требований представитель истца указал, что 20.09.2011 года Малышев А.М. обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 334081,79 рублей на приобретение автомобиля марка ЗАЗ, Модель Chance, <данные изъяты> согласно договора купли-продажи. ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления 09.08.2012 денежных средств в размере 334081,79 руб. на счет заемщика , открытый ОАО АКБ "РОСБАНК". Таким образом 20.09.2011 между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства .

В обеспечение кредитного договора, 20.09.2011 года между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства .

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № 49 внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК»).

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9677 рублей 36 копеек, по графику платежей, являющемуся приложением № 1 к кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора от 20.09.2011 года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора, ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.

На основании изложенного просит суд взыскать с Малышева А.М. задолженность по кредитному договору от 20.09.2011 года в размере 163 385 рублей 58 копеек, из которых: основной долг - 100 300,78 рублей, начисленные но неуплаченные проценты - 11 665,85 рублей, неустойка (пеня) - 51 418,95 рублей, государственную пошлину в размере 4467 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей за требование неимущественного характера, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка ЗАЗ, модель Chance, <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» в размере 163 385 рублей 58 копеек по кредитному договору от 20.09.2011 года.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, суду представлено заявление представителя ПАО «РОСБАНК», в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика вынести заочное решение в отношении Малышева А.М.

Ответчик Малышев А.М. в судебное заседание не явился, в суд возвращены судебные извещения, направленные в адрес ответчика, с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, 20.09.2011 между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Малышевым А.М. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля ЗАЗ Chance, <данные изъяты>, согласно договора купли-продажи (л.д. 8-28).

Судом установлено, что банком выполнены условия кредитного договора путем перечисления денежных средств в размере 334 081,79 рублей на счет заемщика , ответчик воспользовался кредитными средствами, заключил договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля (л.д. 24-30).

Малышев А.М. своей подписью в заявлении подтвердил ознакомление и согласие с условиями кредитования, тарифами ОАО АКБ "РОСБАНК".

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9677 рублей 36 копеек, по графику платежей, являющемуся приложением № 1 к кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора от 20.09.2011 года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора, ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены (л.д. 54-57).

В обеспечение кредитного договора, 20.09.2011 года между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства .

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам.

Также судом установлено, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 30.09.2014 года, наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № 49 внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК»), таким образом истцом по настоящему делу выступает ПАО «РОСБАНК».

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 20.09.2011 года составляет 163 385 рублей 58 копеек, из которых:

- основной долг - 100 300,78 рублей;

- начисленные, но неуплаченные проценты - 11 665,85 рублей;

- неустойка (пеня) - 51 418,95 рублей.

Данный расчет суд находит законным и обоснованным, а поэтому подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4467 рублей 71 копейка и государственной пошлины за требование неимущественного характера, которые подтверждаются платёжными поручениями № 1153, № 1161 от 14.07.2015 года (л.д. 6-7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.09.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 163 385 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 100 300,78 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 11 665,85 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) - 51 418,95 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4467 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ Chance, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 163 385 ░░░░░░ 58 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.09.2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

2-1604/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Малышев А.М.
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
seversky.krd.sudrf.ru
28.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2015Передача материалов судье
29.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2015Подготовка дела (собеседование)
10.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.08.2015Предварительное судебное заседание
31.08.2015Предварительное судебное заседание
04.09.2015Судебное заседание
07.09.2015Судебное заседание
07.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.09.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее