Решение по делу № 2а-4131/2018 от 21.12.2017

Дело № 2а-4131/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Мороз Е.О.,

с участием

административного истца Плотникова В.Ф.,

административных ответчиков судебный приставов-исполнителей Свижуновой Е.А., Бугаенко Т.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Плотникова Владимира Феопентовича к судебным приставам-исполнителям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Свижуновой Е.А., Бугаенко Т.Е., старшему судебному приставу начальнику отдела ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Макушевой М.А., УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным,

установил:

    Плотников В.Ф. обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Свижуновой Е.А., Бугаенко Т.Е., старшему судебному приставу начальнику отдела ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Макушевой М.А., УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным. Свои требования мотивировал тем, что 20 июля 2017 года мировым судьей Советского района г.Красноярска был отменен судебный приказ № № от 26 апреля 2017 года о взыскании суммы долга по кредитному договору. Определение суда поступило в ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю судебному приставу-исполнителю Свижуновой Е.А., однако со счета Плотникова В.Ф. были сняты денежные средства. В течение трех недель денежные средства были возвращены, однако в следующем месяце вновь произошло удержание пенсии в размере 9700 рублей. Судебный пристав-исполнитель Свижунова Е.А. назвала это ошибкой и заверила, что она будет устранена. В дальнейшем исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю Бугаенко Т.Е., но в течение месяца денежные средства возвращены не были. После обращения с письменным запросом 25 сентября 2017 года на имя начальника ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Макушевой М.А., 29 сентября 2017 года на личном приеме Плотникову В.Ф. было вручено постановление о прекращении исполнительного производства № № от 28 сентября 2017 года. На вопрос когда будут возвращены списанные денежные средства, ответа не последовало. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Свижуновой Е.А., Бугаенко Т.Е., старшего судебного пристава начальника отдела ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Макушевой М.А., УФССП России по Красноярскому краю, просит обязать ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю возвратить денежные средства в размере 9700 рублей.

    В судебном заседании административный истец Плотников В.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Свижунова Е.А. требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что 13 июня 2017 года было возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Плотникова В.Ф. о взыскании задолженности в размере 45 283.02 рублей в пользу КСК «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация». 22 июня 2017 года вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию. С должника было удержано 30 692.57 рублей. В связи с отменой судебного приказа денежные средства были возвращены должнику. 14 августа 2017 года вынесено постановление об отмене обращения взыскания на пенсию. 17 августа 2017 года были ошибочно удержаны с пенсии должника денежные средства в размере 9700 рублей, которые были перечислены взыскателю. Взыскателю вручено требование о возврате денежных средств.

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Бугаенко Т.Е. требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Административные ответчики старший судебный пристав начальник отдела ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Макушева М.А., УФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо КПК «Сибирская кредитно-сберегательная компания» в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав административного истца, административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ, п. 1 ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов пристав принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Одной из мер принудительного исполнения, совершаемых судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

Как видно из материалов дела, 13 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа № б/н от 26 апреля 2011 года, выданного мировым судьей судебного участка № № в Советском районе г.Красноярска о взыскании с должника Плотникова В.Ф. денежных средств в размере 45283,02 рублей в пользу взыскателя Кредитный сберегательный кооператив «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» возбуждено исполнительное производство № №.

22 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем Бугаенко Т.Е. вынесено постановление № № об обращении взыскания на пенсию должника в размере 45283,02 рубля. Для производства удержаний суммы долга из пенсии и иных доходов, постановление было направлено в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г.Красноярска.

20 июля 2017 года мировым судьей Советского района г.Красноярска был отменен судебный приказ № № от 26 апреля 2017 года о взыскании суммы долга по кредитному договору и госпошлины.

Согласно отметки о принятии, в ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска определение суда от 20 июля 2017 года об отмене судебного приказа поступило 01 августа 2017 года и зарегистрировано под № №.

14 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем Бугаенко Т.Е. вынесено постановление № № об отмене мер по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Плотникову В.Ф. установленные 22 июня 2017 года в рамках исполнительного производства № №.

Согласно платежному поручению № № от 17 августа 2017 года, на счет взыскателю КПК «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» была перечислена сумма в размере 9701,93 рублей в счет взыскания по исполнительному документу №

28 сентября 2017 года исполнительное производство в отношении Плотникова В.Ф. было прекращено, на основании отмены исполнительного документа – судебного приказа № № от 26 апреля 2017 года.

    22 октября 2017 года Плотников В.Ф. обратился с письменным заявлением к начальнику ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска с просьбой вернуть ошибочно удержанные денежные средства в размере 9700 рублей. В связи с чем, было направлено требование в адрес КПК «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» о возврате удержанных и перечисленных денежных средств, но до настоящего времени требование взыскателем не исполнено.

Положения ФЗ "Об исполнительном производстве" не предоставляют судебному приставу-исполнителю право на списание денежных средств с денежного счета взыскателя.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиками приняты меры к возврату денежных средств, принудительный возврат денежных средств судебным приставом-исполнителем с расчетного счета взыскателя законом не предусмотрен, судом не установлен факт незаконного бездействия со стороны судебных приставов-исполнителей и старшего судебного пристава, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований Плотникова В.Ф. о признании бездействия незаконным и обязании вернуть денежные средства не имеется.

Руководствуясь ст. ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Плотникову Владимиру Феопентовичу к судебным приставам-исполнителям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Свижуновой Е.А., Бугаенко Т.Е., старшему судебному приставу начальнику отдела ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Макушевой М.А., УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                      Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 11.02.2018