Решение по делу № 2-3222/2020 от 14.10.2020

Дело №2-3222/2020

64RS0044-01-2020-004892-82

Определение

23 ноября 2020 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агапитовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстигнеева С. А. к Середенко С. А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

Установил:

Евстигнеев С.А. обратился в суд с иском к Середенко С.А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении по подсудности данного дела по месту жительства ответчика.

Представитель истца оставила разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Стороны и представитель третьего лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Середенко С.А. с <Дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Таким образом, суд принял данный иск к производству с нарушением правил подсудности и полагает, что рассмотрение спора Заводским районным судом г.Саратова приведет к нарушению требований ГПК РФ, Конституции РФ, а также законных прав и интересов сторон, что недопустимо.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание требования указанных норм права и изложенные выше обстоятельства, суд находит, что настоящее гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Евстигнеева С. А. к Середенко С. А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома для рассмотрения в Калининский районный суд Саратовской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течении 15 дней.

Судья                                      Р.И. Шайгузова