Решение по делу № 2-209/2011 от 12.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 января 2011 года.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.

при секретаре Белослюдцевой Н.М.,

с участием истца Штомпель Г.Я. и представителей ответчика Меланич И.А. и Шкундич Ю.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Штомпель Г.Я. к ООО «Созвездие Тамани» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Штомпель Г.Я. обратился в суд с иском к ООО «Созвездие Тамани» о взыскании задолженности по заработной плате за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований он сослался на то, что работал у ответчика в должности начальника охраны и с января 20010 года не получал заработную плату. На момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате согласно справке ответчика составила <данные изъяты> рублей, которую ответчик добровольно ему не выплачивает.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому ООО «Созвездие Тамани» признает долг по выплате заработной плате Штомпель Г.Я. за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей и обязуется погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Штомпель Г.Я. согласен с указанной в мировом соглашении суммой задолженности и отказывается от своих первоначальных исковых требований о взыскании <данные изъяты> рублей.

Суд выяснил у сторон, добровольно ли они заключают мировое соглашение и понимают ли его содержание и значение, разъяснил последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представленное сторонами мировое соглашение заключено добровольно и осознанно, оно не противоречит закону (ст.60 СК РФ, ст.ст. 37, 38 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ подлежит утверждению судом.

От имени ответчика мировое соглашение подписано генеральным директором Меланич И.А., который в суде подтвердил достоверность своей подписи и правильность условий мирового соглашения.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Штомпель Г.Я. и ООО «Созвездие Тамани» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Созвездие Тамани» обязано выплатить Штомпель Г.Я. долг по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей с учетом требований закона об удержании подоходного налога из заработной платы до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Созвездие Тамани» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись)