Решение по делу № 2-249/2013 (2-4188/2012;) от 16.08.2012

Дело № 2-249/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

18 июля 2013 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Масленниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.К., К.В.А., Х.И.Н. к М.Н.Ш., Л.Л.В., Е.Н.И., <данные изъяты> о признании протокола недействительным, прекращении права собственности, признании права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы К.Н.К., Козляковский В.А., Х.И.Н. дважды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, заявлений с просьбой рассматривать дело в их отсутствие не представляли.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление К.Н.К., К.В.А., Х.И.Н. к М.Н.Ш., Л.Л.В., Е.Н.И., <данные изъяты> о признании протокола недействительным, прекращении права собственности, признании права долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям К.Н.К., К.В.А., Х.И.Н., что они вправе обратиться в Сергиево-Посадский городской суд с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья .