Решение по делу № 12-245/2020 от 10.03.2020

79RS0002-01-2020-001559-98

Дело № 12-245/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

07 мая 2020 года                                                                                               г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Хроленок Т.В., рассмотрев дело по жалобе Коренюка Андрея Владимировича на определение начальника ОГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области Колесникова А.И. от 17 февраля 2020 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области Ковеза А.Ю. от 02.12.2019 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ в отношении Коренюка Андрея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Определением начальника ОГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области Колесникова А.И. от 17 февраля 2020 года было отказано в принятии к рассмотрению жалобы Коренюка А.В. на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области Ковеза А.Ю. от 02.12.2019 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ в отношении Коренюка А.В.

Не согласившись, Коренюк А.В. подал в Биробиджанский районный суд ЕАО жалобу, в которой просила указанное определение отметить как незаконное.

После поступления материалов, 27.03.2020 поданная жалоба принята к рассмотрению.

Коренюк А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Он него поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Коренюка Андрея Владимировича - удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе Коренюка Андрея Владимировича на определение начальника ОГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области Колесникова А.И. от 17 февраля 2020 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области Ковеза А.Ю. от 02.12.2019 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ в отношении Коренюка Андрея Владимировича

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                     Т.В. Хроленок