Решение по делу № 2-563/2016 от 15.12.2016

Дело № 2-14-2017

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 января 2017 года                                                                     пгт Камское Устье

        Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

с участием истца Э.В. Емельянова,

при секретаре К.А. Ежовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Э.В. Емельянова к Д.И. Тагировой

о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

        Э.В. Емельянов обратился в суд с иском к Д.И. Тагировой о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав иск тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, оформленный в форме расписки без указания даты передачи денег, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил, на телефонные звонки не отвечает, на письменные претензии не реагирует. На основании выше изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 73 копейки за период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

        В судебном заседании истец Э.В. Емельянов иск поддержал, на вынесение заочного решения согласен.

        Ответчик Д.И. Тагирова надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах не явки суд не известила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

            Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Установлено, что между истцом Э.В. Емельяновым и ответчиком Д.И. Тагировой был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, оформленный в форме расписки без указания даты передачи денег, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил, на телефонные звонки не отвечает, на письменные претензии не реагирует.

        Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в отношении долга на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, оформленного в форме расписки без указания даты передачи денег, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, сумма, подлежащая взысканию, представляет собой следующее:

         Сумма задолженности <данные изъяты> рублей 00 копеек. Период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 79 дней. Ставка рефинансирования: 10%.

Сумма, подлежащая взысканию, представляет собой следующее:

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

         На основании выше изложенного, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> рубля 74 копеек.

         Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск Э.В. Емельянова к Д.И. Тагировой

о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

        Взыскать с Д.И. Тагировой в пользу Э.В. Емельянова сумму долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 74 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

         Ответчик Д.И., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

          Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                Р.Г. Гаязов