Решение по делу № 1-132/2017 от 01.06.2017

Дело № 1-1-132/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,

при секретаре Аббасовой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Вольского межрайонного прокурора Архипова А.К.,

подсудимого Буланова Е.М.,

защитника - адвоката Артёменко А.И., представившего удостоверение № 1366 и ордер № 39 от 21.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Буланова Е. М., <данные изъяты><данные изъяты>; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Буланов Е.М., используя свое служебное положение, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 ноября 2015 года по 30 сентября 2016 года Буланов Е.М. на основании приказа № 8НЭв-п от 01.11.2015 года работал в должности начальника котельной 05/ТХ/046 (котельной 1/22) Вольский, Общества с ограниченной ответственностью «НордЭнерго» (далее по тексту котельной 05/ТХ/046 ООО «НордЭнерго»), расположенной по адресу: Саратовская область, г. Вольск, ул. Максима Горького д. 3, действующего на основании устава ООО «НордЭнерго» от 14.09.2015 года, основной целью которого является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли.

На основании вышеуказанного приказа и договора об индивидуальной материальной ответственности от 01.11.15 года, в соответствии с трудовым договором № 101НЭв и Уставом ООО «НордЭнерго», а так же согласно должностных инструкций Буланов Е.М. являлся должностным лицом, исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, самостоятельно осуществлял руководство деятельностью котельной 05/ТХ/046 ООО «НордЭнерго» в соответствии с законом и уставом учреждения. В его подчинении находились операторы котельной, слесаря. Кроме этого, на основании вышеуказанных приказа, договора и должностной инструкции Буланов Е.М., как начальник котельной 05/ТХ/046 ООО «НордЭнерго», принимал на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему на законном основании работодателем, материальных ценностей.

Осенью 2015 года из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, у Буланова Е.М. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ООО «НордЭнерго», являющегося правопреемником ООО «РЭО» с использованием своего служебного положения, а именно на незаконное получение заработной платы за формально оформленное лицо, путем внесения заведомо ложных сведений в табель учета рабочего времени, необходимого для начисления суммы заработанной платы сотрудникам котельной 05/ТХ/046 ООО «НордЭнерго», путем подделки подписи данного лица, необходимой для отчета в ООО «НордЭнерго».

Реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств ООО «НордЭнерго» путем обмана и злоупотребления доверием, Буланов Е.М., используя свое служебное положение, 01.11.2015 года, находясь по адресу: Саратовская область, г. Вольск, ул. Максима Горького, д. 3, решил формально оформить принятие на работу на должность оператора теплового пункта котельной 05/ТХ/046 ООО «НордЭнерго», Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная, что данный гражданин в котельной 05/ТХ/046 ООО «НордЭнерго» работать не будет, и он вышеуказанным способом похитит заработанную плату за указанное лицо.

После этого Буланов Е.М., используя свое служебное положение, изготовив все необходимые документы для принятия Свидетель №1 на работу на должность оператора теплового пункта котельной 05/ТХ/046 ООО «НордЭнерго», направил их в офис ООО «НордЭнерго». Сотрудник ООО «НордЭнерго», не подозревающий о преступном намерении Буланова Е.М., и доверяя последнему, как начальнику котельной, 01.11.2015 года составил трудовой договор № 142НЭв от 01.11.2015 года и направил его Буланову Е.М..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Буланов Е.М. подписал данный договор от имени Свидетель №1, направил вышеуказанный договор в офис ООО «НордЭнерго», после чего указал в табелях учета рабочего времени за ноябрь и декабрь 2015 года заведомо ложные сведения о нахождение Свидетель №1 в период с 01.11.2015 года до 31.12.2015 года на работе в должности оператора теплового пункта котельной 05/ТХ/046 ООО «НордЭнерго». При этом Свидетель №1 в котельной 05/ТХ/046 ООО «НордЭнерго» фактически трудовую деятельность не осуществлял.

Предоставив табеля учета рабочего времени за ноябрь 2015 года и декабрь 2015 года в бухгалтерию ООО «НордЭнерго», Буланов Е.М. тем самым ввёл в заблуждение относительно своих преступных намерений работников по кадрам ООО «НордЭнерго». В результате чего, на основании указанных табелей Свидетель №1 была начислена заработная плата в сумме 6 525 рублей 00 копеек, 1 670 рублей 62 копеек, 6 400 рублей 47 копеек (а всего в размере 14 596 рублей 09 копеек), и перечислена на банковскую карту <данные изъяты>, оформленную на имя Свидетель №1.

Затем Буланов Е.М. потребовал от Свидетель №1 передать ему начисленную ООО «НордЭнерго» заработную плату, после чего Свидетель №1 26.12.2015 года обналичив денежные средства в сумме 6 500 рублей 00 копеек, 08.01.2016 обналичив денежные средства в сумме 1 600 рублей 00 копеек 22.01.2016 обналичив денежные средства в сумме 6 300 рублей 00 копеек, и передал их Буланову Е.М., который данные денежные средства использовал для личных нужд.

Тем самым Буланов Е.М. причинил ООО «НордЭнерго» материальный ущерб на сумму 14 596 рублей 09 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Буланов Е.М. вину признал в полном объёме, обстоятельства содеянного, в целом, не оспаривал.

Подсудимый Буланов Е.М. показал, что в период работы начальником котельной 1/22 он осенью 2015 года с целью облегчения физического труда работников котельной приобрёл у Свидетель №10 на свои личные денежные средства тельфер с электромотором за 20 000 рублей. Данный тельфер был установлен в котельной 1/22 для использования в производственных целях - для облегчения процесса разгрузки соли, необходимой для нормального функционирования котельной. Поскольку ООО «НордЭнерго» не имело намерения ставить данный тельфер на баланс, он решил самостоятельно возместить себе потраченные на его приобретение денежные средства. В этих целях он фиктивно оформил на работу свидетеля Свидетель №1, проживающего с ним в одном доме. Забрав все необходимые документы от Свидетель №1, он передал их в отдел кадров, где Свидетель №1 был оформлен на должность оператора котельной. При этом, на работу Свидетель №1 фактически не выходил и не должен был выходить, о чём он сообщал Свидетель №1 при оформлении на работу. Полученные денежные средства в общей сумме примерно 14 000 рублей Свидетель №1 передавал ему зимой 2016 года за несколько заходов. Затем он решил добровольно прекратить данное противоправное деяние и написал от имени Свидетель №1 заявление об увольнении. В содеянном раскаивается, имеет намерение возместить причинённый ущерб по получению банковских реквизитов потерпевшего.

В связи с неявкой представителя потерпевшего Потерпевший №1 с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашались его показания, данные при производстве предварительного следствия (т. 1 л.д. 225-228), из которых следует, что ООО «Нордэнерго» на основании контракта осуществляет деятельность по содержанию и техническому обслуживанию котельных на территории Вольского района. Прием и увольнение территориально на местах осуществляли региональные управляющие, у которых на руках имеется доверенность. Котельная 1/22 в г. Вольске находилась на территории Вольского военного института материального обеспечения Минобороны России по адресу: Саратовская область, г. Вольск, ул. М. Горького. Начальником на данной котельной был принят Буланов Е. М.. Весной 2016 года работниками службы безопасности ООО «НордЭнерго» проводилась проверка в данной котельной, в ходе которой были установлен факт фиктивного трудоустройства начальником Булановым Е.М., гражданина Свидетель №1 на должность оператора теплового пункта в котельную 1/22. Было установлено, что Свидетель №1, на работу не выходил, должностные обязанности не выполнял, однако за указанный период получил заработную плату в размере 14 596,09 рублей, которую передавал Буланову Е.М.. Заработная плата Свидетель №1 в период времени с 01.11.2015 года по 31.12.2015 года начислялась согласно предусмотренных табелей учета рабочего времени, которые составлял начальник котельной Буланов Е.М. и передавал в бухгалтерию, и согласно которого было начислена и выдана заработная плата на имя Свидетель №1 в сумме 14 596 рублей 09 копеек.

На балансе ООО «НордЭнерго» не имеется какого-либо устройства для погрузки мешков с солью на солевой склад по адресу: Саратовская область, г. Вольск, ул. М.Горького. По данному факту сотрудниками службы безопасности ООО «НордЭнерго» была проведена внутренняя проверка и было принято решение обратиться в полицию. Тельфер, который был установлен Булановым Е.М. на солевой склад котельной 1/22 г. Вольска для собственных нужд, ни конструкцией помещения котельной солевого склада, не по техническим оснащениям, данный тельфер не предусмотрен. Он был установлен в нарушении технических норм здания. Разрешения на установку тельфера Буланову Е.М.ни кто не давал. Начальником котельной 1/22 Булановым Е.М. подавались заявки на приобретение технических или иных комплектующих частей оборудования, после чего ООО «НордЭнерго», для данных нужд перечислялись денежные средства и все ремонтные работы, а также замена оборудование проводилась только за счет денежных средств ООО «НордЭнерго». Начальник котельной Буланов Е.М. ни каких отчетов о приобретении им какого-либо оборудования (узлов, агрегатов) для котельной и с просьбой постановки его на балансовой учет не предоставлялись. В ООО «НордЭнерго», не предусмотрено внутренними документами получения наличных денежных средств под отчет

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в сентябре 2015 года его сосед по дому Буланов Е.М. предложил ему трудоустроиться в возглавляемую котельную военного училища кочегаром. При этом Буланов Е.М. сказал, что Свидетель №1 будет идти стаж, а на котельную - деньги. Свидетель воспринял это высказывание как шутку. Через некоторое время он передал Буланову Е.М. необходимые для трудоустройства документы и оформил по просьбе Буланова Е.М. банковскую карту. При этом свидетель никаких заявлений не писал, в кадровых документах не расписывался. В котельной свидетель никогда не работал. Зимой 2015-2016 года ему на карту несколько раз поступали деньги, которые он снимал и передавал Буланову Е.М.

В судебном заседании свидетели Свидетель №2, Б., Свидетель №4, Свидетель №9, работавшие слесарями в котельной № 1/22, и свидетель Свидетель №7, работавший электромонтёром в котельной № 1/22, указали, что работали под руководством Буланова Е.М. на условиях полного рабочего дня. Свидетель №1 в котельной они никогда не видели, данный человек у них не работал. О трудоустройстве Свидетель №1 в их котельной они узнали от сотрудников службы безопасности ООО «НордЭнерго». Осенью 2015 года Буланов Е.М. приобрёл в котельную для производственных целей тельфер, который ими использовался для механизации процесса разгрузки соли. На какие денежные средства Буланов Е.М. купил тельфер, им неизвестно.

В судебном заседании свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6, работавшие операторами в котельной № 1/22, указали, что работали под руководством Буланова Е.М. на условиях полного рабочего дня. Свидетель №1 в котельной они никогда не видели, данный человек у них не работал. О трудоустройстве Свидетель №1 в их котельной они узнали от сотрудников службы безопасности ООО «НордЭнерго».

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что работала в ООО «НордЭнерго» в должности инспектора отдела кадров. В её должностные обязанности входили приём и трудоустройство на работу сотрудников. При приёме на работу кандидаты на трудоустройство лично не приходили в отдел кадров, а документы на них подавали начальники котельных. Так, начальник котельной Буланов Е.М. приносил документы для трудоустройства сотрудников в котельную № 1/22. О фиктивном приёме на работу в данную котельную Свидетель №1 и неисполнении им своих трудовых обязанностей ей ничего не известно.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что по расписке от 15.09.2015 года он продал Буланову Е.М. тельфер и двигатель за 20 000 рублей на нужды котельной, которую Буланов Е.М. возглавлял. Данный тельфер был им приобретён в 1993 году для ведения крестьянско-фермерского хозяйства «Радуга», главой которого он являлся. С 2002 года данное хозяйство перестало существовать, и поэтому он распродавал технику и инвентарь.

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, среди которых:

- заявление генерального директора ООО «НордЭнерго» М. от 05.10.2016 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Буланова Е.М. за фиктивное трудоустройство Свидетель №1 и получение последним заработной платы (т. 1 л.д. 4-5);

-письмо ООО «НордЭнерго» от 15.11.2016 года, согласно которому в ООО «НордЭнерго» не предусмотрено внутренними документами получение руководителями котельных наличных денежных средств под отчет. Начальник котельной 1/22 Буланов Е.М. к руководству ООО «Норд Энерго» с заявлениями, заявками на получение денежных средств (ТМЦ), предназначенных на организацию бесперебойной работы в должности не обращался. Документов за период с 01.11.2015 года до дня увольнения, подтверждающих приходных запасных частей, предназначенных для замены вышедших из строя в котельной оборудовании, в резервный запас ТМЦ котельной 1/22-нет (т. 1 л.д. 55);

- письмо ООО «НордЭнерго» от 27.12.2016 года, согласно которому на балансе в ООО «НордЭнерго» какого-либо устройства для погрузки мешков с солью на солевой склад, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Вольск, ул. М. Горького, Вольский Военный институт материального обеспечения - нет (т. 1 л.д. 120);

- протокол выемки от 21.02.2017 года, в ходе которой у представителя потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты кадровые документы по трудоустройству Свидетель №1, Буланова Е.М., а также копии кадровых журналов ООО «НордЭнерго» (т. 1 л.д. 237-240);

- протокол осмотра предметов (документов) от 21.02.2017 года, в ходе которого осмотре изъятые у представителя потерпевшего Потерпевший №1 кадровые документы по трудоустройству Свидетель №1, Буланова Е.М., а также копии кадровых журналов ООО «НордЭнерго» (т. 1 л.д. 241-246);

- согласно приказу о приеме на работу от 01.11.2015 года № 8 Свидетель №1 принят на работу в 05/ТХ/046 Вольский в качестве оператора теплового пункта (т. 2 л.д. 252);

- 01.11.2015 года с ним заключен трудовой договор «142НЭ» (т. 1 л.д. 248-250);

- согласно заявлению об увольнении от 23.12.2015 года Свидетель №1 просит уволить его по собственному желанию с 31.12.2015 года (т. 1 л.д. 253);

- на основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 28.12.2015 года № 9НЭв-У действие трудового договора от 01 ноября 2015 года с Свидетель №1 прекращено и он уволен 31 декабря 2015 года (т. 2 л.д. 1).

- справка о состоянии вклада Свидетель №1, согласно которой ему переводилась заработная плата: 22.12.2015 года в сумме 6 525 рублей 00 копеек; 30.12.2015 года - в сумме 1 670 рублей 62 копейки и 19.01.2016 года - в сумме 6 400 рублей 47 копеек (т. 2 л.д. 168);

- в графике сменности за ноябрь и декабрь 2015 года проставлены дни выхода Свидетель №1 на работу в котельную 1/22 г. Вольска (т. 2 л.д. 123-124);

- в табелях учёта рабочего времени зафиксированы дни выхода Свидетель №1 в ноябре 2015 года и декабре 2015 года на работу в котельной 1/22 г. Вольска (т. 2 л.д. 121-122);

- заключение эксперта № 51 от 07 марта 2017 года, согласно которому, подписи от имени Свидетель №1 в трудовом договоре «142 НЭв» от 01 ноября 2015 года г. Самара; заявление о согласии работника на обработку персональных данных; приказ (распоряжение) №8 от 01.11.2015 года о приеме работника (Свидетель №1) на работу; заявлении от имени Свидетель №1 об увольнении; приказе (распоряжении) № 9 НЭв-У от 28.12.2015 года о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Свидетель №1, вероятно выполнены Булановым Е.М. (т. 2 л.д. 141-150);

- протокол выемки от 07.04.2017 года, согласно которому, из ВВИМО была изъята трудовая книжка на имя Свидетель №1 (т. 3 л.д. 11-13);

- протокол осмотра предметов (документов) от 07.04.2017 года, согласно которому осмотрена трудовая книжка на имя Свидетель №1 (т. 3 л.д. 14-18);

- заключение эксперта от 19.04.2017 года № 026-005-03-00130, согласно которому тельфер материальной ценности не представляет (т. 3 л.д. 24).

Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем суд находит доказанным, что преступление совершено подсудимым при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Органами следствия действия Буланова Е.М. квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Государственный обвинитель поддержал указанную квалификацию.

Подсудимый и защитник не оспаривали данную квалификацию.

Наличие у подсудимого корыстного мотива полностью подтверждено материалами дела. Факт получения денежных средств в судебном заседании подсудимым подтверждён. Противоправное получение Булановым Е.М. денежных средств, перечисленных ООО «НордЭнерго» в качестве заработной платы работника Свидетель №1, фактически не осуществлявшего трудовую деятельность, в счёт возмещения понесённых Булановым Е.М. ранее расходов прямо свидетельствует о наличии у него корыстного мотива преступления. Приобретение же тельфера и электромотора им производилось без согласия ООО «НордЭнерго» и без каких-либо условий о дальнейшем возмещении понесённых им расходов со стороны ООО «НордЭнерго».

Поскольку Буланов Е.М. совершил хищение денежных средств ООО «НордЭнерго» путём обмана работников кадровой службы относительно своих действительных намерений и злоупотребления их доверием к нему, как к должностному лицу - руководителю котельной, суд квалифицирует действия Буланова Е.М. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак «совершенное лицом с использованием своего служебного положения» полностью подтверждён материалами дела, поскольку в соответствии с Уставом ООО «НордЭнерго», трудовым договором № 101НЭв и должностных инструкций Буланов Е.М. являлся должностным лицом, исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, самостоятельно осуществлял руководство деятельностью котельной 05/ТХ/046 ООО «НордЭнерго» в соответствии с законом и уставом учреждения; принимал на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему на законном основании работодателем, материальных ценностей.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справкам на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит.

Поэтому с учётом всех установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не доверять которым оснований не имеется, его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Преступление, виновным в совершении которого признан Буланов Е.М., является тяжким преступлением, объектом посягательства которого является собственность.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность Буланова Е.М., установлено, что он характеризуется положительно, состоит в браке, является пенсионером.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, состояние здоровья и возраст, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В связи с изложенным, исходя из санкции статьи, учитывая все установленные обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает справедливым и обоснованным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа и не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, на основании статьи 73 УК РФ суд приходит к выводу о возможности исправления виновного без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, поскольку одна лишь тяжесть совершённого преступления, без учета объективных и субъективных признаков ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 9 ░░. 115, ░. 11 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.03.2017 ░░░░ - ░. 2 ░.░. 199, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.03.2017 ░░░░ - ░. 2 ░.░. 200-205) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ № 1 ░ 2, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░»;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ № 1 ░ 2, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░»;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░