Решение от 15.07.2020 по делу № 02-1098/2020 от 18.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2020 года                                                                          город Москва

Басманный районный суд города Москвы  в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре Виноградовой О.В., с участием представителя  истца Осокина С.Ю., представителя ответчика Сафроновой Е.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело № 2-1098/2020 по иску Киндзерского А.В. к Коревскому Б.Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Киндзерский А.В. обратился в суд с иском к Коревскому Б.Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В ходе судебного заседания представителем ответчика Сафроновой Е.А. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Представитель истца Осокин С.Ю. в судебное заседание явился, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 10 ст. 31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Как следует из приговора Басманного районного суда г. Москвы от ***г. гражданский иск, заявленный по делу потерпевшим Киндзерским А.В. оставлен без рассмотрения с сохранением за гражданским истцом права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку в данном случае в рамках рассмотренного уголовного дела гражданский иск Киндзерского А.В. разрешен не был, а предъявлен в порядке отдельного судопроизводства, то, согласно приведенным выше положениям ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, поданное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам подсудности гражданских дел, установленной ст. 28 ГПК РФ, то есть, по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что Коревский Б.Б. с *** года  зарегистрирован по адресу: г. ***, что подтверждается копией паспорта ответчика. Указанная территория не входит в границы Басманного районного суда г. Москвы.

Исковое заявление подано в суд ***г.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика не входит в границы Басманного районного суда города Москвы, то суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и, следовательно, подлежит передаче по подсудности с учетом места жительства ответчика в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1098/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░