Решение по делу № 2-3436/2010 ~ М-3043/2010 от 02.08.2010

Дело № 2-3436 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «АЛЬФА-БАНК»

к

Габриадзе Г. Т.

о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженного по соглашению о кредитовании и залоге, об обращении взыскания на заложенное имущество по соглашению о кредитовании и залоге [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], при этом местом разрешения спора выбрана подсудность по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

Как указано в иске место жительства и регистрации ответчика Габриадзе Г.Т. – г.Н.Новгород, [ Адрес ].

Вместе с тем, по общему правилу, установленному статьей 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключением из этого правила составляет подсудность дел, установленных ст.ст. 26, 27, 30 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Поскольку, согласно п.3 ст. 154 ГК РФ, договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц, то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном, совершенном по собственному желанию, действии.

Согласно п.10.1 и п.10.2 Общих условий предоставления Кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля [ ... ], Все вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о кредитовании и залоге, подлежат урегулированию сторонами. При отсутствии согласия, спор между Сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде города Москвы. В случае, если в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ спор по Соглашению о кредитовании и залоге подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ОАО «Альфа-Банк».

В связи с тем, что между заемщиком и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения спора, с учетом ст.32 ГПК РФ данное дело подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.

При таких обстоятельствах, судья находит, что исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Габриадзе Г.Т. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество не подсудно Автозаводскому районному суду г. Нижнего Новгорода.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, 2. суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Установлено, что дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Габриадзе Г.Т. о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество принято к производству с нарушением правил подсудности, т.к. дело подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними Договора.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело должно быть передано в Мещанский районный суд г.Москвы, для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░