Решение по делу № 2-2425/2024 от 26.04.2024

Дело №2-2425/2024

УИД: 52 RS0016-01-2024-002200-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полевой Я.И., при секретаре Горбуновой Н.В., с участием истца Путоваловой С.Э., представителя прокуратуры Нижегородской области Шейка О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустоваловой С. Э. к прокуратуре Нижегородской области о взыскании денежной компенсации за задержку выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Пустовалова С.Э. обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к прокуратуре Нижегородской области о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, в обоснование ссылаясь на следующее.

(дата обезличена) истец обратилась в прокуратуру Нижегородской области с заявлением о предоставлении листа расчета выслуги лет, который был направлен ей (дата обезличена).

(дата обезличена) истец обратилась в прокуратуру Нижегородской области с заявлением о зачете в выслугу лет для назначения пенсии периода обучения в Нижегородском филиале Гуманитарного института г. Москва с (дата обезличена) по (дата обезличена) в количестве 2 лет 4 месяцев 21 дня.

(дата обезличена) истец обратилась в прокуратуру Нижегородской области с заявлением о перерасчете пенсионной надбавки и выплате компенсации в связи с перерасчетом выслуги лет. В перерасчете Пустоваловой С.Э. было отказано, в связи с чем, она обратилась в суд о перерасчете пенсионной надбавки и выплате компенсации в связи с перерасчетом выслуги лет.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) исковые требования Пустоваловой С.Э. удовлетворены частично, а именно, за ней признано право на доплату в размере 50% пенсии, которая могла быть назначена за период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) и доплату разницы с учетом перерасчета отпускных.

Апелляционным определением от (дата обезличена) решение Кстовского городского суда оставлено без изменения.

Истец, руководствуясь ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать в ее пользу с ответчика денежную компенсацию за задержку причитающейся выплаты, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 32 694,08 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель Прокуратуры Нижегородской области Шейка О.А. в судебном заседании представила возражения на исковое заявление, содержащие, в том числе, контррасчет суммы исковых требований в размере 28 889,51 руб., при этом, период начисления компенсации стороной ответчика не оспаривается.

Третье лицо – Генеральная прокуратура РФ, извещены надлежащее, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 5 п. 2 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурорам, научным и педагогическим работникам, имеющим право на пенсионное обеспечение, предусмотренное настоящим пунктом, выслугу не менее 20 лет и не получающим какую-либо пенсию, выплачивается ежемесячная надбавка к денежному содержанию в размере 50 процентов пенсии, которая могла быть им назначена.

В силу ст. 236 Трудового кодекса     Российской Федерации (далее – ТК РФ) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) за Пустоваловой С.Э. признано право на доплату в размере 50% пенсии, которая могла быть назначена Пустоваловой С.Э., за период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена). Суд также обязал прокуратуру Нижегородской области произвести доплату в размере 50% пенсии, которая могла быть назначена Пустоваловой С.Э., за период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена), а также произвести перерасчет выплат отпускных за указанный период и выплатить разницу (л.д. 8 – оборотная сторона л.д. 9).

Материалами дела подтверждается, что фактически денежные средства в размере 86 633,84 руб. перечислены ответчиком истцу (дата обезличена) (л.д.14).

Таким образом, исковые требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплат за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) являются законными и обоснованными.

Истец Пустовалова С.Э. в судебном заседании пояснила, что расчет компенсации произведен ею исходя из суммы выплаты 86 633,84 руб., увеличенной истцом на сумму НДФЛ, то есть компенсация в заявленном размере 32 694,08 руб. исчислена исходя из суммы 97 896,24 руб.

Однако суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку исходя из содержания ст. 236 ТК РФ размер денежной компенсации исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм, следовательно, указанная компенсация начисляется на суммы, полагающиеся работнику уже после удержания НДФЛ.

Анализируя контррасчет, представленный стороной ответчика, суд не может согласиться с ним в части расчета количества дней (212) в периоде с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Таким образом, судом произведен собственный расчет денежной компенсации, начисленной за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) на сумму фактически выплаченных ответчику денежных средств в сумме 86 633,84 руб., исходя из которого размер денежной компенсации составляет 28 976,14 руб.:

Период	Ставка, %	Количество дней	Компенсация
(дата обезличена)-23.07.2023	7,5	214	9 269,82
(дата обезличена)-14.08.2023	8,5	22	1 080,04
(дата обезличена)-17.09.2023	12	34	2 356,44
(дата обезличена)-29.10.2023	13	42	3 153,47
(дата обезличена)-17.12.2023	15	49	4 245,06
(дата обезличена)-22.03.2024	16	96	8 871,31
Итого:	28 976,14

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 28 976,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пустоваловой С. Э. к прокуратуре Нижегородской области о взыскании денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить частично.

Взыскать с прокуратуры Нижегородской области в пользу Пустоваловой С. Э. ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена)) компенсацию за задержку выплаты денежных средств с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 28 976,14 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской (адрес обезличен).

Судья Я.И.Полевая

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 25 июня 2024 года.