Решение по делу № 2а-1224/2021 от 31.05.2021

25RS0039-01-2021-001256-24

№ 2а-1224/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2021года с.В-Надеждинское

    Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Храмковой Е.П.,

с участием административного истца Рупенко Г.В., представителя администрации Надеждинского муниципального района Кобзарь Е.Ю., заинтересованного лица Семенова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Рупенко Г.В. о признании незаконным решения администрации Надеждинского муниципального района, возложении обязанности,

Установил:

    Рупенко Г.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения администрации Надеждинского муниципального района и возложении обязанности.

    В судебном заседании административный истец завил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Представитель административного ответчика Кобзарь Е.Ю. не возражала против принятия отказа Рупенко Г.В. от административного иска и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям

    Суд, рассмотрев письменный отказ административного истца от иска, считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

    Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением административного истца, он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска административному истцу понятны, суд принимает отказ от иска и одновременно полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л:

    Производство по административному делу № 2а-1224/21 по административному иску Рупенко Г.В. о признании незаконным решения администрации Надеждинского муниципального района, возложении обязанности прекратить.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья              Риттер Н.Н.