Решение по делу № 1-138/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-1-138/2023

64RS0042-01-2023-000002-65

Приговор

именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Моисеева К.А.,

подсудимого Коршунова Г.В., защитника – адвоката Штода Т.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Гасько О.Н., защитника - адвоката Сурнина Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коршунова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого;

Гасько О.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 7 ст. 204, п.п. «а, б» ч. 7 ст. 204, п.п. «а, б» ч. 7 ст. 204, п.п. «а, б, г» ч. 7 ст. 204, п.п. «а, б» ч. 7 ст. 204 УК РФ,

установил:

Коршунов Г.В. и Гасько О.Н. группой лиц по предварительному сговору совершили четыре эпизода коммерческого подкупа, в значительном размере, а также коммерческий подкуп в крупном размере.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

27 октября 2020 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации юридического лица - Акционерное общество «<данные изъяты> действующего на основании устава и законодательства Российской Федерации. В соответствии со ст.50 ГК РФ и учитывая, что основной целью деятельности указанного общества является извлечение прибыли, следует, что <данные изъяты>» является коммерческой организацией.

Коршунов Г.В., на основании трудового договора от 01 мая 2004 года, соглашения сторон от 01 мая 2004 к указанному трудовому договору и приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу 103-к от 16 октября 2019 года являлся менеджером по качеству отдела контроля качества <данные изъяты>», рабочее место которого находилось в помещении <адрес>.

Гасько О.Н., на основании трудового договора от 01 мая 2004 года, соглашения сторон от 01 мая 2004 к указанному трудовому договору и приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-<данные изъяты>», рабочее место которого находилось в помещении Энгельсского распределительного центра № <адрес> <адрес>.

В силу своего служебного положения, в соответствии с разделом № п.п.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции менеджера по качеству Отдела контроля качества <данные изъяты> утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> ФИО11, Коршунов Г.В. и Гасько О.Н. обязаны осуществлять приемку товара по качеству на РЦ Компании в соответствии с требованиями технических регламентов, национальных стандартов качества, международных стандартов организаций, технических условий производителя, бизнес процессов и инструкций, спецификаций продукции утвержденных в компании; осуществлять органолептическую оценку качества продовольственных товаров (внешний вид, вкус, запах, цвет) на РЦ компании, в момент сдачи-приемки товара, вносить полученные данные в графы акта приемки установленной формы и/или в систему Оракл («Оrасlе»), посредством которой осуществляется планированием заявок, распределением заявок и контроль их исполнения; принимать решение на основании полученных результатов контроля качества о приемке товара с данными характеристиками и информировать непосредственного руководителя, то есть в силу своего служебного положения - менеджера по качеству отдела контроля качества <данные изъяты> постоянно выполняли административно-хозяйственные функции и являлись лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации.

В рамках подписанного договора № от 01 декабря 2016 года между <данные изъяты>» на поставку плодоовощной продукции, на неопределенный срок, <данные изъяты> обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность <данные изъяты>» плодоовощную продукцию, а <данные изъяты>» принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках договора товары. Поставка товаров осуществляется отдельными партиями на основании заказов <данные изъяты>». Поставщик согласно договору гарантирует качество поставляемого товара, которое должно соответствовать требованиям санитарных, технических и всех иных применимых норм и стандартов Российской Федерации, стандартам и нормам фирмы-изготовителя, установленным требованиям безопасности. Качество товара должно также соответствовать стандартам качества продукции, предъявляемым <данные изъяты>». Поставщик в лице <данные изъяты>» обязан передавать товар <данные изъяты>» с таким условием, что его качественные характеристики удовлетворяли требованиям указанным в договоре (допустимый процент брака), а также иным характеристикам стандартов <данные изъяты>».

В неустановленные дату и время, но не позднее 15 июля 2020 года находясь на дачном участке, расположенном по адресу: <адрес>, у Коршунова Г.В. совместно с менеджером по качеству отдела контроля качества <данные изъяты>» Гасько О.Н., также являющимся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, возник преступный умысел направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору коммерческого подкупа – получение при посредничестве лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежных средств за действия в интересах <данные изъяты>», оказывающего услуги <данные изъяты>» по поставке плодоовощной продукции, а именно за прием у <данные изъяты>» указанной продукции на склад <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. При этом Коршунов Г.В., Гасько О.Н. заранее распределили роли в совершении преступления, определив, что Коршунов Г.В. и Гасько О.Н., являясь лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации – <данные изъяты>», обеспечат беспрепятственный прием продукции от ООО <данные изъяты> а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, исполняя роль посредника, будет требовать и получать от представителя ООО <данные изъяты>» денежные средства в качестве коммерческого подкупа и передавать их Коршунову Г.В. и Гасько О.Н.

В неустановленные дату и время, но не позднее 15 июля 2020 года находясь на территории Энгельсского района, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя с ведома и по поручению Коршунова Г.В. и Гасько О.Н., действующих по предварительному сговору, установил контакт с представителем ООО <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО12, и сообщил последнему свои требования о передаче ему (лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) на систематической основе денежных средств для дальнейшей передачи работникам РЦ <данные изъяты>», за осуществление беспрепятственного приема продукции на РЦ <данные изъяты>», указав при этом, что в противном случае, могут наступить негативные последствия для ООО «<данные изъяты>», в виде отказа в принятии плодоовощной продукции на склад РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, что повлечет финансовые потери и, как следствие, нарушение прав и законных интересов указанного общества. Представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО12 на указанные требования лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ответил согласием.

В период времени с 15 июля по 07 октября 2020 года, находясь на территории Энгельсского района Саратовской области, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с ведома и по поручению Коршунова Г.В. и Гасько О.Н., реализующих по предварительному сговору свои преступные намерения на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денежных средств в значительном размере, за действия в интересах ООО «<данные изъяты>», входящие в служебные полномочия Коршунова Г.В. и Гасько О.Н., и действия которым они также могли способствовать в силу своего служебного положения – беспрепятственный прием у ООО «<данные изъяты>» плодоовощной продукции на склад РЦ <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, получил от представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО12 в качестве предмета коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, то есть в значительном размере, путем их перечисления последним на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № по адресу: <адрес> на имя лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а именно: 15.07.2020 в сумме 15 000 рублей, 17.07.2020 в сумме 15 000 рублей, 19.07.2020 в сумме 15 000 рублей, 24.07.2020 в сумме 15 000 рублей, 16.09.2020 в сумме 15 000 рублей, 19.09.2020 в сумме 15 000 рублей, 22.09.2020 в сумме 15 000 рублей, 26.09.2020 в сумме 15 000 рублей, 05.10.2020 в сумме 15 000 рублей, 07.10.2020 в сумме 15 000 рублей.

Зачисленные представителем ООО <данные изъяты>» ФИО12, для последующей передачи действующим по предварительному сговору лицам, выполняющим управленческие функции в <данные изъяты> Коршунову Г.В. и Гасько О.Н. в качестве предмета коммерческого подкупа, денежные средства на расчетный счет № лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, последний в период с 15.07.2020 по 10.10.2020 обналичивал путем снятия их в различных банкоматах ПАО «Сбербанк» в <адрес>, после чего передавал непосредственно Коршунову Г.В., действующему по предварительному сговору с Гасько О.Н., следующие суммы денежных средств:

- в период с 15.07.2020 по 18.07.2020 находясь во дворе <адрес> в сумме 15 000 рублей;

- в период с 17.07.2020 по 20.07.2020 находясь во дворе <адрес> в сумме 15 000 рублей;

- в период с 19.07.2020 по 22.07.2020 находясь у <адрес> в сумме 15 000 рублей;

- в период с 24.07.2020 по 27.07.2020 находясь у <адрес> в сумме 15 000 рублей;

- в период с 16.09.2020 по 19.09.2020 находясь у <адрес> в сумме 15 000 рублей;

- в период с 19.09.2020 по 22.09.2020 находясь у <адрес> в сумме 15 000 рублей;

- в период с 22.09.2020 по 25.09.2020 находясь у <адрес> в сумме 15 000 рублей.

- в период с 26.09.2020 по 29.09.2020 находясь у <адрес> в сумме 15 000 рублей.

- в период с 05.10.2020 по 08.10.2020 находясь у <адрес> в сумме 15 000 рублей.

- в период с 07.10.2020 по 10.10.2020 находясь у <адрес> в сумме 15 000 рублей.

- в период с 15.07.2020 по 17.07.2020 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 15 000 рублей, в неустановленном следствием размере;

- в период с 17.07.2020 по 22.07.2020 находясь на территории РЦ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 15 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 19.07.2020 по 22.07.2020 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 15 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 24.07.2020 по 27.07.2020 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 15 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 16.09.2020 по 30.09.2020 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 15 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 19.09.2020 по 30.09.2020 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 15 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 22.09.2020 по 30.09.2020 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 15 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 26.09.2020 по 30.09.2020 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 15 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 05.10.2020 по 10.10.2020 находясь на территории РЦ АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 15 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 07.10.2020 по 10.10.2020 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 15 000 рублей в неустановленном следствием размере;

При этом, Коршунов Г.В. и Гасько О.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, за получаемые ими в качестве коммерческого подкупа денежные средства, в период с 15.07.2020 по 07.10.2020, находясь на рабочем месте в РЦ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации, осуществляли действия входящие в их служебные полномочия, а также действия, которым они могли способствовать в силу своего служебного положения, а именно осуществляли беспрепятственный прием у ООО «<данные изъяты>» на склад РЦ <данные изъяты>», вне зависимости от качества продукции, в том числе приукрашивая качество принимаемой ими продукции и скрывая ее недостатки, следующей плодоовощной продукции: 18.07.2020 в соответствии с транспортной накладной № от 07.07.2020 овощи свежие, 18.07.2020 в соответствии с транспортной накладной № от 07.07.2020 овощи свежие, 14.07.2020 в соответствии с транспортной накладной № от 13.07.2020 картофель фасованный 16 тонн, 17.07.2020 в соответствии с транспортной накладной № от 16.07.2020 картофель 19,5 тонн, 18.07.2020 в соответствии с транспортной накладной №548 от 17.07.2020 лук репчатый 18 тонн, 25.07.2020 в соответствии с транспортной накладной №577 от 23.07.2020 картофель 18 тонн, 19.09.2020 в соответствии с транспортной накладной №23000Y4828808 от 08.09.2020 овощи свежие, 16.09.2020 в соответствии с транспортной накладной № от 15.09.2020 картофель 18 тонн, 19.09.2020 в соответствии с транспортной накладной № от 17.09.2020 картофель 18 тонн, 22.09.2020 в соответствии с транспортной накладной № от 21.09.2020 картофель 18 тонн, 25.09.2020 в соответствии с транспортной накладной № от 24.09.2020 картофель 18 тонн, 05.10.2020 в соответствии с транспортной накладной № от 29.09.2020 овощи свежие, 05.10.2020 в соответствии с транспортной накладной № от 04.10.2020 картофель фасованный 18.025 тонн.

Тем самым Коршунов Г.В. и действующий с ним по предварительному сговору Гасько О.Н., являясь лицами, выполняющие управленческие функции в коммерческой организации, в период времени с 15 июля 2020 года по 10 октября 2020 года, на территории <адрес>, через посредника, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно получили в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, то есть в значительном размере, от представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО12, за действия в интересах ООО «<данные изъяты>», входящие в их служебные полномочия, а также действия, которым они могли способствовать в силу своего служебного положения, а именно за беспрепятственный прием у ООО «<данные изъяты>» на склад РЦ <данные изъяты>» плодоовощной продукции, вне зависимости от качества продукции, в том числе приукрашивая ее качество и скрывая ее недостатки.

Таким образом, своими действиями Коршунов Г.В. и Гасько О.Н. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 7 ст.204 УК РФ - коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, 27.10.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации юридического лица - <данные изъяты>», действующего на основании устава и законодательства Российской Федерации. В соответствии со ст.50 ГК РФ и учитывая, что основной целью деятельности указанного общества является извлечение прибыли, следует, что <данные изъяты>» является коммерческой организацией.

Коршунов Г.В., на основании трудового договора от 01 мая 2004 года, соглашения сторон от 01 мая 2004 к указанному трудовому договору и приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу 103-к от 16 октября 2019 года являлся менеджером по качеству отдела контроля качества АО «Тандер», рабочее место которого находилось в помещении Энгельсского распределительного центра № (далее по тексту РЦ) расположенного по адресу: <адрес>.

Гасько О.Н., на основании трудового договора от 01 мая 2004 года, соглашения сторон от 01 мая 2004 к указанному трудовому договору и приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ являлся менеджером по качеству отдела контроля качества <данные изъяты>», рабочее место которого находилось в помещении Энгельсского распределительного центра № (далее по тексту РЦ) расположенного по адресу; <адрес>.

В силу своего служебного положения, в соответствии с разделом № п.п.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции менеджера по качеству Отдела контроля качества <данные изъяты>» утвержденной 16.08.2019 директором РЦ ФИО11, Коршунов Г.В. и Гасько О.Н. обязаны осуществлять приемку товара по качеству на РЦ Компании в соответствии с требованиями технических регламентов, национальных стандартов качества, международных стандартов организаций, технических условий производителя, бизнес процессов и инструкций, спецификаций продукции утвержденных в компании; осуществлять органолептическую оценку качества продовольственных товаров (внешний вид, вкус, запах, цвет) на РЦ компании, в момент сдачи-приемки товара, вносить полученные данные в графы акта приемки установленной формы и/или в систему Оракл («Оrасlе»), посредством которой осуществляется планированием заявок, распределением заявок и контроль их исполнения; принимать решение на основании полученных результатов контроля качества о приемке товара с данными характеристиками и информировать непосредственного руководителя, то есть в силу своего служебного положения - менеджера по качеству отдела контроля качества <данные изъяты>», постоянно выполнять административно-хозяйственные функции и являлись лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации.

В рамках подписанного договора №ГК/43228/17 от 01 мая 2017 года между <данные изъяты> на поставку плодоовощной продукции, на неопределенный срок, <данные изъяты>» обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность <данные изъяты>» плодоовощную продукцию, а <данные изъяты>» принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках договора товары. Поставка товаров осуществляется отдельными партиями на основании заказов АО «Тандер». Поставщик согласно договору гарантирует качество поставляемого товара, которое должно соответствовать требованиям санитарных, технических и всех иных применимых норм и стандартов Российской Федерации, стандартам и нормам фирмы-изготовителя, установленным требованиям безопасности. Качество товара должно также соответствовать стандартам качества продукции, предъявляемым <данные изъяты>». Поставщик в лице <данные изъяты>» обязан передавать товар <данные изъяты>» с таким условием, что его качественные характеристики удовлетворяли требованиям указанным в договоре (допустимый процент брака), а также иным характеристикам стандартов <данные изъяты>».

В неустановленные дату и время, но не позднее 08 августа 2020 года находясь на территории Энгельсского района, более точное место не установлено, у ФИО2 совместно с менеджером по качеству отдела контроля качества <данные изъяты>» Гасько О.Н., также являющимся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, возник преступный умысел направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору коммерческого подкупа – получение при посредничестве лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство денежных средств за действия в интересах <данные изъяты>», оказывающего услуги <данные изъяты>» по поставке плодоовощной продукции, а именно за прием у <данные изъяты>» указанной продукции на склад РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. При этом Коршунов Г.В., Гасько О.Н. заранее распределили роли в совершении преступления, определив, что Коршунов Г.В. и Гасько О.Н., являясь лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации – <данные изъяты>», обеспечат беспрепятственный прием продукции от <данные изъяты>», а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, исполняя роль посредника, будет требовать и получать от представителя <данные изъяты>» денежные средства в качестве коммерческого подкупа и передавать их Коршунову Г.В. и Гасько О.Н.

В неустановленные дату и время, но не позднее 08 августа 2020 года находясь на территории Энгельсского района, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя с ведома и по поручению Коршунова Г.В. и Гасько О.Н., действующих по предварительному сговору, установил контакт с представителем ООО <данные изъяты>» в лице торгового представителя ФИО13, и сообщил последнему свои требования о передаче ему (лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) на систематической основе денежных средств для дальнейшей передачи работникам РЦ <данные изъяты>», за осуществление беспрепятственного приема продукции на РЦ <данные изъяты>», указав при этом, что в противном случае, могут наступить негативные последствия для ООО «<данные изъяты>», в виде отказа в принятии плодоовощной продукции на склад РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, что повлечет финансовые потери и, как следствие, нарушение прав и законных интересов указанного Общества. Представитель ООО «<данные изъяты> ФИО13 на указанные требования лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ответил согласием.

В период времени с 08 августа 2020 года по 10 апреля 2022 года, находясь на территории Энгельсского района Саратовской области, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с ведома и по поручению Коршунова Г.В. и Гасько О.Н., реализующих по предварительному сговору свои преступные намерения на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денежных средств в значительном размере, за действия в интересах ООО «<данные изъяты>», входящие в служебные полномочия Коршунова Г.В. и Гасько О.Н., и действия которым они также могли способствовать в силу своего служебного положения – беспрепятственный прием у ООО <данные изъяты>» плодоовощной продукции на склад РЦ <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, получил от представителя ООО <данные изъяты>» ФИО13 в качестве предмета коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 111 250 рублей 00 копеек, то есть в значительном размере, путем их перечисления последним на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в № № по адресу: <адрес> на имя лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а именно: 08.08.2020 в сумме 10 000 рублей, 12.09.2020 в сумме 8 000 рублей, 15.01.2021 в сумме 10 000 рублей, 28.01.2021 в сумме 10 000 рублей, 05.02.2021 в сумме 10 000 рублей, 27.02.2021 в сумме 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 250 рублей, 17.06.2021 в сумме 7 000 рублей, 19.06.2021 в сумме 7 000 рублей, 24.06.2021 в сумме 7 000 рублей (от ФИО14, по просьбе ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000 рублей (от ФИО14, по просьбе ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000 рублей (от ФИО14, по просьбе ФИО13).

Зачисленные представителем ООО «<данные изъяты>» ФИО13, для последующей передачи действующим по предварительному сговору лицам, выполняющим управленческие функции в <данные изъяты> Коршунову Г.В. и Гасько О.Н. в качестве предмета коммерческого подкупа, денежные средства на расчетный счет № лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, последний в период с 08.08.2020 по 13.04.2022 обналичивал путем снятия их в различных банкоматах <адрес>, после чего передавал непосредственно Коршунову Г.В., действующему по предварительному сговору с ФИО1, следующие суммы денежных средств:

- в период с 08.08.2020 по 11.08.2020 находясь у <адрес> в <адрес> в сумме 10 000 рублей;

- в период с 12.09.2020 по 15.09.2020 находясь у <адрес> в <адрес> в сумме 8 000 рублей;

- в период с 15.01.2021 по 18.01.2021 находясь у <адрес> в <адрес> в сумме 10 000 рублей;

- в период с 28.01.2021 по 31.01.2021 находясь у <адрес> в <адрес> в сумме 10 000 рублей;

- в период с 05.02.2021 по 08.02.2021 находясь у <адрес> в <адрес> в сумме 10 000 рублей;

- в период с 27.02.2021 по 02.03.2021 находясь у <адрес> в <адрес> в сумме 8 000 рублей;

- в период с 12.03.2021 по 15.03.2021 находясь у <адрес> в <адрес> в сумме 10 000 рублей;

- в период с 05.06.2021 по 08.06.2021 находясь у <адрес> в сумме 7 250 рублей.

- в период с 17.06.2021 по 20.06.2021 находясь у <адрес> в сумме 7 000 рублей;

- в период с 19.06.2021 по 22.06.2021 находясь у <адрес> <адрес> в сумме 7 000 рублей;

- в период с 24.06.2021 по 27.06.2021 находясь у <адрес> <адрес> в сумме 7 000 рублей;

- в период с 30.06.2021 по 03.07.2021 находясь у <адрес> в сумме 7 000 рублей.

- в период с 10.04.2022 по 13.04.2022 находясь у <адрес> в <адрес> в сумме 7 000 рублей.

- в период с 08.08.2020 по 16.08.2020 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 10 000 рублей, в неустановленном следствием размере;

- в период с 12.09.2020 по 30.08.2020 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 8 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 15.01.2021 по 18.01.2021 находясь на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 10 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 28.01.2021 по 31.01.2021 находясь на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 10 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 05.02.2021 по 12.02.2021 находясь на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 10 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 27.02.2021 по 04.03.2021 находясь на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 8 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 12.03.2021 по 23.03.2021 находясь на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 10 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 05.06.2021 по 12.06.2021 находясь на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 7 250 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 17.06.2021 по 20.06.2021 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 7 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 19.06.2021 по 07.07.2021 находясь на территории РЦ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 7 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 24.06.2021 по 07.07.2021 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 7 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 30.06.2021 по 07.07.2021 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 7 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 10.04.2022 по 13.04.2021 находясь на территории РЦ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 7 000 рублей в неустановленном следствием размере;

При этом, Коршунов Г.В. и Гасько О.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, за получаемые ими в качестве коммерческого подкупа денежные средства, в период с 08.08.2020 по 13.04.2022, находясь на рабочем месте в РЦ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации, осуществляли действия входящие в их служебные полномочия, а также действия, которым они могли способствовать в силу своего служебного положения, а именно осуществляли беспрепятственный прием у ООО «<данные изъяты>» на склад РЦ <данные изъяты>», вне зависимости от качества продукции, в том числе приукрашивая качество принимаемой ими продукции и скрывая ее недостатки, следующей плодоовощной продукции: 08.08.2020 в соответствии с транспортной накладной № от 28.07.2020 лук репчатый свежий 26 поддонов, 12.09.2020 в соответствии с транспортной накладной № от 02.09.2020 капуста 29 поддонов, 15.01.2021 в соответствии с транспортной накладной № от 24.12.2020 капуста белокочанная 31 поддон, 28.01.2021 в соответствии с транспортной накладной № от 20.01.2021 картофель, лук репчатый 32 поддона, 05.02.2021 в соответствии с транспортной накладной № от 28.01.2021 морковь, картофель 31 поддон, 27.02.2021 в соответствии с транспортной накладной № от 20.02.2021 морковь 27 поддонов, 12.03.2021 в соответствии с транспортной накладной № от 04.03.2021 морковь лук репчатый 27 № от 08.06.2021 капуста 32 поддона, 19.06.2021 в соответствии с транспортной накладной № от 08.06.2021 капуста 32 поддона, 24.06.2021 в соответствии с транспортной накладной № от 16.06.2021 капуста 32 поддона, 30.06.2021 в соответствии с транспортной накладной № от 16.06.2021 капуста 32 поддона.

Тем самым Коршунов Г.В. и действующий с ним по предварительному сговору Гасько О.Н., являясь лицами, выполняющие управленческие функции в коммерческой организации, в период времени с 08 августа 2020 года по 13 апреля 2022 года, на территории Энгельсского района Саратовской области, через посредника, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно получили в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 111 250 рублей, то есть в значительном размере, от представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО13, за действия в интересах ООО «<данные изъяты>», входящие в их служебные полномочия, а также действия, которым они могли способствовать в силу своего служебного положения, а именно за беспрепятственный прием у ООО <данные изъяты>» на склад РЦ <данные изъяты>» плодоовощной продукции, вне зависимости от качества продукции, в том числе приукрашивая ее качество и скрывая ее недостатки.

Таким образом, своими действиями Коршунов Г.В. и Гасько О.Н. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.7 ст.204 УК РФ - коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, 27.10.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации юридического лица - <данные изъяты>», действующего на основании устава и законодательства Российской Федерации. В соответствии со ст.50 ГК РФ и учитывая, что основной целью деятельности указанного Общества является извлечение прибыли, следует, что АО <данные изъяты> является коммерческой организацией.

Гасько О.Н., на основании трудового договора от 01 мая 2004 года, соглашения сторон от 01 мая 2004 к указанному трудовому договору и приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от 04 сентября 2019 года являлся менеджером по качеству отдела контроля качества <данные изъяты>», рабочее место которого находилось в помещении Энгельсского распределительного центра № (далее по тексту РЦ) расположенного по адресу; <адрес>.

В силу своего служебного положения, в соответствии с разделом № п.п.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции менеджера по качеству Отдела контроля качества АО «Тандер» утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором РЦ ФИО11, Коршунов Г.В. и Гасько О.Н. обязаны осуществлять приемку товара по качеству на РЦ Компании в соответствии с требованиями технических регламентов, национальных стандартов качества, международных стандартов организаций, технических условий производителя, бизнес процессов и инструкций, спецификаций продукции утвержденных в компании; осуществлять органолептическую оценку качества продовольственных товаров (внешний вид, вкус, запах, цвет) на РЦ компании, в момент сдачи-приемки товара, вносить полученные данные в графы акта приемки установленной формы и/или в систему Оракл («Оrасlе»), посредством которой осуществляется планированием заявок, распределением заявок и контроль их исполнения; принимать решение на основании полученных результатов контроля качества о приемке товара с данными характеристиками и информировать непосредственного руководителя, то есть в силу своего служебного положения - менеджера по качеству отдела контроля качества АО «Тандер», постоянно выполняли административно-хозяйственные функции и являлись лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации.

В рамках подписанного договора №ГК/31302/18 от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» на поставку плодоовощной продукции, на неопределенный срок, ООО <данные изъяты>» обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность АО <данные изъяты>» плодоовощную продукцию, а <данные изъяты>» принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках договора товары. Поставка товаров осуществляется отдельными партиями на основании заказов АО <данные изъяты>». Поставщик согласно договору гарантирует качество поставляемого товара, которое должно соответствовать требованиям санитарных, технических и всех иных применимых норм и стандартов Российской Федерации, стандартам и нормам фирмы-изготовителя, установленным требованиям безопасности. Качество товара должно также соответствовать стандартам качества продукции, предъявляемым <данные изъяты>». Поставщик в лице ООО «<данные изъяты>» обязан передавать товар <данные изъяты>» с таким условием, что его качественные характеристики удовлетворяли требованиям указанным в договоре (допустимый процент брака), а также иным характеристикам стандартов АО <данные изъяты>».

В неустановленные дату и время, но не позднее 29 июля 2021 года находясь на территории Энгельсского района, более точное место не установлено, у ФИО2 совместно с менеджером по качеству отдела контроля качества <данные изъяты>» Гасько О.Н., также являющимся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, возник преступный умысел направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору коммерческого подкупа – получение при посредничестве лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство денежных средств за действия в интересах ООО <данные изъяты>», оказывающего услуги АО <данные изъяты>» по поставке плодоовощной продукции, а именно за прием у ООО «<данные изъяты>» указанной продукции на склад РЦ АО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. При этом Коршунов Г.В., Гасько О.Н. заранее распределили роли в совершении преступления, определив, что Коршунов Г.В. и Гасько О.Н., являясь лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации – АО <данные изъяты>», обеспечат беспрепятственный прием продукции от ООО «Волгапродэкспорт», а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, исполняя роль посредника, будет требовать и получать от представителя ООО <данные изъяты>» денежные средства в качестве коммерческого подкупа и передавать их Коршунову Г.В. и Гасько О.Н.

В неустановленные дату и время, но не позднее 29 июля 2021 года находясь на территории Энгельсского района, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя с ведома и по поручению Коршунова Г.В. и Гасько О.Н., действующих по предварительному сговору, установил контакт с представителем ООО «<данные изъяты>» в лице торгового представителя (экспедитора) ФИО15, и сообщил последнему свои требования о передаче ему (лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) на систематической основе денежных средств для дальнейшей передачи работникам РЦ <данные изъяты>», за осуществление беспрепятственного приема продукции на РЦ <данные изъяты>», указав при этом, что в противном случае, могут наступить негативные последствия для ООО <данные изъяты>», в виде отказа в принятии плодоовощной продукции на склад РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, что повлечет финансовые потери и, как следствие, нарушение прав и законных интересов указанного Общества. Представитель ООО <данные изъяты>» ФИО15 на указанные требования лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ответил согласием.

В период времени с 29 июля 2021 года по 30 ноября 2021 года, находясь на территории Энгельсского района Саратовской области, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с ведома и по поручению Коршунова Г.В. и Гасько О.Н., реализующих по предварительному сговору свои преступные намерения на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денежных средств в значительном размере, за действия в интересах ООО «<данные изъяты> входящие в служебные полномочия Коршунова Г.В. и Гасько О.Н., и действия которым они также могли способствовать в силу своего служебного положения – беспрепятственный прием у ООО <данные изъяты>» плодоовощной продукции на склад РЦ <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, получил от представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО15 в качестве предмета коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 129 000 рублей, то есть в значительном размере, путем их перечисления последним на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый 28.08.2014 в <адрес> № по адресу: <адрес> на имя лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а именно: 29.07.2021 в сумме 28 000 рублей, 10.08.2021 в сумме 37 000 рублей, 07.09.2021 в сумме 22 000 рублей, 07.09.2021 в сумме 7 000 рублей, 11.10.2021 в сумме 15 000 рублей, 26.11.2021 в сумме 5 000 рублей, 26.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 30.11.2021 в сумме 5 000 рублей.

Зачисленные представителем ООО «<данные изъяты> ФИО15, для последующей передачи действующим по предварительному сговору лицам, выполняющим управленческие функции в АО <данные изъяты>», Коршунову Г.В. и Гасько О.Н. в качестве предмета коммерческого подкупа, денежные средства на расчетный счет № лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, последний в период с 29.07.2021 по 03.12.2021 обналичивал путем снятия их в различных банкоматах <данные изъяты>» в <адрес>, после чего передавал непосредственно Коршунову Г.В., действующему по предварительному сговору с Гасько О.Н., следующие суммы денежных средств:

- в период с 29.07.2021 по 31.07.2021 находясь у <адрес> в <адрес> в сумме 28 000 рублей;

- в период с 10.08.2021 по 13.08.2021 находясь у <адрес> в <адрес> в сумме 37 000 рублей;

- в период с 07.09.2021 по 10.09.2021 находясь у <адрес> в <адрес> в сумме 22 000 рублей;

- в период с 07.09.2021 по 10.09.2021 находясь у <адрес> в <адрес> в сумме 7 000 рублей;

- в период с 11.10.2021 по 14.10.2021 находясь у <адрес> в сумме 15 000 рублей;

- в период с 26.11.2021 по 29.11.2021 находясь у <адрес> <адрес> в сумме 5 000 рублей;

- в период с 26.11.2021 по 29.11.2021 находясь у <адрес> в сумме 10 000 рублей;

- в период с 30.11.2021 по 03.12.2021 находясь у <адрес> в сумме 5 000 рублей.

- в период с 29.07.2021 по 08.08.2021 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 28 000 рублей, в неустановленном следствием размере;

- в период с 10.08.2021 по 16.08.2021 находясь на территории РЦ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 37 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 07.09.2021 по 10.09.2021 находясь на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 22 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 07.09.2021 по 10.09.2021 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 7 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 11.10.2021 по 14.10.2021 находясь на территории РЦ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 15 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 26.11.2021 по 29.11.2021 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 5 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 26.11.2021 по 29.11.2021 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 10 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 30.11.2021 по 04.12.2021 находясь на территории РЦ АО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 5 000 рублей в неустановленном следствием размере;

При этом, Коршунов Г.В. и Гасько О.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, за получаемые ими в качестве коммерческого подкупа денежные средства, в период с 29.07.2021 по 30.11.2021, находясь на рабочем месте в РЦ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации, осуществляли действия входящие в их служебные полномочия, а также действия, которым они могли способствовать в силу своего служебного положения, а именно осуществляли беспрепятственный прием у ООО <данные изъяты>» на склад РЦ <данные изъяты> вне зависимости от качества продукции, в том числе приукрашивая качество принимаемой ими продукции и скрывая ее недостатки, следующей плодоовощной продукции: 30.07.2021 в соответствии с транспортной накладной № от 29.07.2021 кабачки и баклажаны 27 поддонов, 12.08.2021 в соответствии с транспортной накладной № от 11.08.2021 кабачки и баклажаны 11 поддонов, 12.08.2021 в соответствии с транспортной накладной № от 12.08.2021 томаты сливовидные 5 поддонов, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с транспортной накладной № от 12.09.2021 перец болгарский 5 000 кг, 01.10.2021 в соответствии с транспортной накладной № от 01.10.2021 картофель 21 поддон, 19.11.2021 в соответствии с транспортной накладной № от 19.11.2021 картофель 27 поддонов.

Тем самым Коршунов Г.В. и действующий с ним по предварительному сговору Гасько О.Н., являясь лицами, выполняющие управленческие функции в коммерческой организации, в период времени с 29 июля 2021 года по 03 декабря 2021 года, на территории Энгельсского района Саратовской области, через посредника лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно получили в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 129 000 рублей, то есть в значительном размере, от представителя <данные изъяты>» ФИО15, за действия в интересах ООО «<данные изъяты>», входящие в их служебные полномочия, а также действия, которым они могли способствовать в силу своего служебного положения, а именно за беспрепятственный прием у ООО «<данные изъяты>» на склад <данные изъяты>» плодоовощной продукции, вне зависимости от качества продукции, в том числе приукрашивая ее качество и скрывая ее недостатки.

Таким образом, своими действиями ФИО2 и ФИО1 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.7 ст.204 УК РФ - коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, 27.10.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации юридического лица - Акционерное общество «<данные изъяты> действующего на основании устава и законодательства Российской Федерации. В соответствии со ст.50 ГК РФ и учитывая, что основной целью деятельности указанного Общества является извлечение прибыли, следует, что АО <данные изъяты>» является коммерческой организацией.

Гасько О.Н., на основании трудового договора от 01 мая 2004 года, соглашения сторон от 01 мая 2004 к указанному трудовому договору и приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ являлся менеджером по качеству отдела контроля качества <данные изъяты> рабочее место которого находилось в помещении Энгельсского распределительного центра № (далее по тексту РЦ) расположенного по адресу; <адрес>.

В силу своего служебного положения, в соответствии с разделом № п.п.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции менеджера по качеству Отдела контроля качества <данные изъяты>» утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором РЦ ФИО11, Коршунов Г.В. и Гасько О.Н. обязаны осуществлять приемку товара по качеству на РЦ Компании в соответствии с требованиями технических регламентов, национальных стандартов качества, международных стандартов организаций, технических условий производителя, бизнес процессов и инструкций, спецификаций продукции утвержденных в компании; осуществлять органолептическую оценку качества продовольственных товаров (внешний вид, вкус, запах, цвет) на РЦ компании, в момент сдачи-приемки товара, вносить полученные данные в графы акта приемки установленной формы и/или в систему Оракл («Оrасlе»), посредством которой осуществляется планированием заявок, распределением заявок и контроль их исполнения; принимать решение на основании полученных результатов контроля качества о приемке товара с данными характеристиками и информировать непосредственного руководителя, то есть в силу своего служебного положения - менеджера по качеству отдела контроля качества <данные изъяты> постоянно выполняли административно-хозяйственные функции и являлись лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации.

В рамках подписанного договора №ГК/44673/19 от 01 июля 2019 года между <данные изъяты>» на поставку плодоовощной продукции, на неопределенный срок, ООО «<данные изъяты>» обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность <данные изъяты>» плодоовощную продукцию, а АО «<данные изъяты>» принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках договора товары. Поставка товаров осуществляется отдельными партиями на основании заказов <данные изъяты>». Поставщик согласно договору гарантирует качество поставляемого товара, которое должно соответствовать требованиям санитарных, технических и всех иных применимых норм и стандартов Российской Федерации, стандартам и нормам фирмы-изготовителя, установленным требованиям безопасности. Качество товара должно также соответствовать стандартам качества продукции, предъявляемым <данные изъяты>». Поставщик в лице <данные изъяты>» обязан передавать товар <данные изъяты>» с таким условием, что его качественные характеристики удовлетворяли требованиям указанным в договоре (допустимый процент брака), а также иным характеристикам стандартов <данные изъяты>».

В неустановленные дату и время, но не позднее 22 июня 2022 года находясь на территории Энгельсского района, более точное место не установлено, у Коршунова Г.В. совместно с менеджером по качеству отдела контроля качества <данные изъяты>» Гасько О.Н., также являющимся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, возник преступный умысел, направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору коммерческого подкупа – получение при посредничестве лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство денежных средств за действия в интересах <данные изъяты>», оказывающего услуги <данные изъяты>» по поставке плодоовощной продукции, а именно за прием у <данные изъяты>» указанной продукции на склад РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. При этом Коршунов Г.В., Гасько О.Н. заранее распределили роли в совершении преступления, определив, что Коршунов Г.В. и Гасько О.Н., являясь лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации – <данные изъяты>», обеспечат беспрепятственный прием продукции от <данные изъяты>», а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, исполняя роль посредника, будет требовать и получать от представителя <данные изъяты>» денежные средства в качестве коммерческого подкупа и передавать их Коршунову Г.В. и Гасько О.Н.

В неустановленные дату и время, но не позднее 22 июня 2022 года находясь на территории Энгельсского района, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя с ведома и по поручению Коршунова Г.В. и Гасько О.Н., действующих по предварительному сговору, установил контакт с представителем <данные изъяты>» в лице директора ФИО16, и сообщил последнему свои требования о передаче ему (лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) на систематической основе денежных средств для дальнейшей передачи работникам РЦ <данные изъяты>», за осуществление беспрепятственного приема продукции на РЦ <данные изъяты>», указав при этом, что в противном случае, могут наступить негативные последствия для <данные изъяты>», в виде отказа в принятии плодоовощной продукции на склад РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, что повлечет финансовые потери и, как следствие, нарушение прав и законных интересов указанного Общества. Представитель <данные изъяты>» ФИО16 на указанные требования лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ответил согласием.

В период времени с 22 июня 2022 года по 28 июля 2022 года, находясь на территории Энгельсского района Саратовской области, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с ведома и по поручению Коршунова Г.В. и Гасько О.Н., реализующих по предварительному сговору свои преступные намерения на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денежных средств в крупном размере, за действия в интересах <данные изъяты>», входящие в служебные полномочия Коршунова Г.В. и Гасько О.Н., и действия которым они также могли способствовать в силу своего служебного положения – беспрепятственный прием у <данные изъяты>» плодоовощной продукции на склад РЦ <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, получил от представителя <данные изъяты>» ФИО16 в качестве предмета коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 210 000 рублей, то есть в значительном размере, путем их перечисления последним <данные изъяты><данные изъяты> № по адресу: <адрес> на имя ФИО17 (подконтрольный лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), а именно: 22.06.2022 в сумме 30 000 рублей, 23.06.2022 в сумме 30 000 рублей, 09.07.2022 в сумме 60 000 рублей, 12.07.2022 в сумме 60 000 рублей, 28.07.2022 в сумме 30 000 рублей.

Зачисленные представителем <данные изъяты>» ФИО16, для последующей передачи действующим по предварительному сговору лицам, выполняющим управленческие функции в <данные изъяты>», Коршунову Г.В. и Гасько О.Н. в качестве предмета коммерческого подкупа, денежные средства на расчетный счет № ФИО17, не осведомленной о преступной деятельности, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое в период с 22.06.2022 по 31.07.2022 обналичивал путем снятия их в различных банкоматах <данные изъяты>, после чего передавал непосредственно Коршунову Г.В., действующему по предварительному сговору с Гасько О.Н., следующие суммы денежных средств:

- в период с 22.06.2022 по 25.06.2022 находясь у <адрес> в <адрес> в сумме 30 000 рублей;

- в период с 23.06.2022 по 26.06.2022 находясь у <адрес> в <адрес> в сумме 30 000 рублей;

- в период с 09.07.2022 по 12.07.2022 находясь у <адрес> <адрес> в сумме 60 000 рублей;

- в период с 12.07.2022 по 15.07.2022 находясь у <адрес> в сумме 60 000 рублей;

- в период с 28.07.2022 по 31.07.2022 находясь у <адрес> в сумме 30 000 рублей;

- в период с 22.06.2022 по 27.06.2022 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 30 000 рублей, в неустановленном следствием размере;

- в период с 23.06.2022 по 27.06.2022 находясь на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 30 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 09.07.2022 по 12.07.2022 находясь на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 60 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 12.07.2022 по 06.08.2022 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 60 000 рублей в неустановленном следствием размере;

- в период с 28.07.2022 по 06.08.2022 находясь на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 30 000 рублей в неустановленном следствием размере;

При этом, Коршунов Г.В. и Гасько О.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, за получаемые ими в качестве коммерческого подкупа денежные средства, в период с 22.06.2022 по 28.07.2022, находясь на рабочем месте в РЦ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации, осуществляли действия входящие в их служебные полномочия, а также действия, которым они могли способствовать в силу своего служебного положения, а именно осуществляли беспрепятственный прием у ООО «Флайол» на склад РЦ АО «Тандер», вне зависимости от качества продукции, в том числе приукрашивая качество принимаемой ими продукции и скрывая ее недостатки, следующей плодоовощной продукции: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с транспортной накладной № от 22.06.2022 картофель 18 тонн, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ картофель 18 тонн, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ картофель 18 тонн ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ капуста 18 тонн, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ лук репчатый 18 тонн, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ капуста 18 тонн, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ картофель 18 тонн, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ картофель 20 тонн.

Тем самым Коршунов Г.В. и действующий с ним по предварительному сговору Гасько О.Н., являясь лицами, выполняющие управленческие функции в коммерческой организации, в период времени с 22 июня 2022 года по 06 августа 2022 года, на территории Энгельсского района Саратовской области, через посредника лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно получили в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 210 000 рублей, то есть в крупном размере, от представителя <данные изъяты> ФИО16, за действия в интересах <данные изъяты> входящие в их служебные полномочия, а также действия, которым они могли способствовать в силу своего служебного положения, а именно за беспрепятственный прием у <данные изъяты>» на склад РЦ <данные изъяты>» плодоовощной продукции, вне зависимости от качества продукции, в том числе приукрашивая ее качество и скрывая ее недостатки.

Таким образом, своими действиями Коршунов Г.В. и Гасько О.Н. совершили преступление, предусмотренное п.п.«а, г» ч.7 ст.204 УК РФ - коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, 27.10.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации юридического лица - <данные изъяты>», действующего на основании устава и законодательства Российской Федерации. В соответствии со ст.50 ГК РФ и учитывая, что основной целью деятельности указанного Общества является извлечение прибыли, следует, что <данные изъяты>» является коммерческой организацией.

Коршунов Г.В., на основании трудового договора от 01 мая 2004 года, соглашения сторон от 01 мая 2004 к указанному трудовому договору и приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу 103-к от 16 октября 2019 года являлся менеджером по качеству отдела контроля качества <данные изъяты> рабочее место которого находилось в помещении Энгельсского распределительного центра № (далее по тексту РЦ) расположенного по адресу; <адрес>.

Гасько О.Н., на основании трудового договора от 01 мая 2004 года, соглашения сторон от 01 мая 2004 к указанному трудовому договору и приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ являлся менеджером по качеству отдела контроля качества <данные изъяты> рабочее место которого находилось в помещении Энгельсского распределительного центра № (далее по тексту РЦ) расположенного по адресу; <адрес>.

В силу своего служебного положения, в соответствии с разделом № п.п.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции менеджера по качеству Отдела контроля качества <данные изъяты> утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором РЦ ФИО11, Коршунов Г.В. и Гасько О.Н. обязаны осуществлять приемку товара по качеству на РЦ Компании в соответствии с требованиями технических регламентов, национальных стандартов качества, международных стандартов организаций, технических условий производителя, бизнес процессов и инструкций, спецификаций продукции утвержденных в компании; осуществлять органолептическую оценку качества продовольственных товаров (внешний вид, вкус, запах, цвет) на РЦ компании, в момент сдачи-приемки товара, вносить полученные данные в графы акта приемки установленной формы и/или в систему Оракл («Оrасlе»), посредством которой осуществляется планированием заявок, распределением заявок и контроль их исполнения; принимать решение на основании полученных результатов контроля качества о приемке товара с данными характеристиками и информировать непосредственного руководителя, то есть в силу своего служебного положения - менеджера по качеству отдела контроля качества <данные изъяты>», постоянно выполняли административно-хозяйственные функции и являлись лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации.

В рамках подписанного договора №ГК/53272/21 от 03 ноября 2021 года между <данные изъяты> и <данные изъяты>» на поставку плодоовощной продукции, на неопределенный срок, <данные изъяты>» обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность <данные изъяты>» плодоовощную продукцию, а <данные изъяты> принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках договора товары. Поставка товаров осуществляется отдельными партиями на основании заказов <данные изъяты>». Поставщик согласно договору гарантирует качество поставляемого товара, которое должно соответствовать требованиям санитарных, технических и всех иных применимых норм и стандартов Российской Федерации, стандартам и нормам фирмы-изготовителя, установленным требованиям безопасности. Качество товара должно также соответствовать стандартам качества продукции, предъявляемым <данные изъяты>». Поставщик в лице <данные изъяты>» обязан передавать товар <данные изъяты>» с таким условием, что его качественные характеристики удовлетворяли требованиям указанным в договоре (допустимый процент брака), а также иным характеристикам стандартов <данные изъяты>».

В неустановленные дату и время, но не позднее 26 июня 2022 года находясь на территории Энгельсского района, у Коршунова Г.В. совместно с менеджером по качеству отдела контроля качества <данные изъяты>» Гасько О.Н., также являющимся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, возник преступный умысел направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору коммерческого подкупа – получение при посредничестве лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство денежных средств за действия в интересах <данные изъяты>», оказывающего услуги <данные изъяты>» по поставке плодоовощной продукции, а именно за прием у <данные изъяты>» указанной продукции на склад РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. При этом Коршунов Г.В., Гасько О.Н. заранее распределили роли в совершении преступления, определив, что Коршунов Г.В. и Гасько О.Н., являясь лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации – <данные изъяты>», обеспечат беспрепятственный прием продукции от <данные изъяты>», а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, исполняя роль посредника, будет требовать и получать от представителя <данные изъяты>» денежные средства в качестве коммерческого подкупа и передавать их Коршунову Г.В. и Гасько О.Н.

В неустановленные дату и время, но не позднее 26 июня 2022 года находясь на территории Энгельсского района, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя с ведома и по поручению Коршунова Г.В. и Гасько О.Н., действующих по предварительному сговору, установил контакт с представителем <данные изъяты>» в лице торгового представителя ФИО18, и сообщил последней свои требования о передаче ему (лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) на систематической основе денежных средств для дальнейшей передачи работникам <данные изъяты>», за осуществление беспрепятственного приема продукции на <данные изъяты> указав при этом, что в противном случае, могут наступить негативные последствия для <данные изъяты>», в виде отказа в принятии плодоовощной продукции на склад РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, что повлечет финансовые потери и, как следствие, нарушение прав и законных интересов указанного Общества, то есть вымогая предмет коммерческого подкупа. Представитель <данные изъяты>» ФИО18 на указанные требования лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ответила согласием.

В период времени с 28 июня 2022 года по 09 августа 2022 года, находясь на территории Энгельсского района Саратовской области, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с ведома и по поручению Коршунова Г.В. и Гасько О.Н., реализующих по предварительному сговору свои преступные намерения на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денежных средств в значительном размере, за действия в интересах <данные изъяты> «<данные изъяты>», входящие в служебные полномочия Коршунова Г.В. и Гасько О.Н., и действия которым они также могли способствовать в силу своего служебного положения – беспрепятственный прием у <данные изъяты>» плодоовощной продукции на склад РЦ <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, получил от представителя <данные изъяты>» ФИО18 в качестве предмета коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 45 888 рублей 00 копеек, то есть в значительном размере, путем их перечисления последним на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № по адресу: <адрес> на имя ФИО17 (подконтрольный лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), а именно: 28.06.2022 в сумме 25 888 рублей, 09.08.2022 в сумме 20 000 рублей.

Зачисленные представителем <данные изъяты>» ФИО18, для последующей передачи действующим по предварительному сговору лицам, выполняющим управленческие функции в <данные изъяты>», Коршунову Г.В. и Гасько О.Н. в качестве предмета коммерческого подкупа, денежные средства на расчетный счет № ФИО17, не осведомленной о преступной деятельности лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.08.2022 обналичивал путем снятия их в различных банкоматах <данные изъяты>» в г.Энгельс Саратовской области, после чего передал непосредственно Коршунову Г.В., действующему по предварительному сговору с Гасько О.Н., следующую сумму денежных средств: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> в <адрес> в сумме 25 888 рублей.

Коршунов Г.В., действуя по предварительному сговору с Гасько О.Н., делил незаконно полученные в качестве коммерческого подкупа, через лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от представителя <данные изъяты>» ФИО18, денежные средства, и часть суммы, в неустановленном следствием размере, передавал Гасько О.Н. в период с 29.06.2022 по 30.06.2022 находясь на территории РЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, часть денежных средств от суммы в 25 888 рублей, в неустановленном следствием размере.

При этом, Коршунов Г.В. и Гасько О.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, за получаемые ими в качестве коммерческого подкупа денежные средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в РЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, являясь лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации, осуществляли действия входящие в их служебные полномочия, а также действия, которым они могли способствовать в силу своего служебного положения, а именно осуществляли беспрепятственный прием у <данные изъяты>» на склад <данные изъяты> вне зависимости от качества продукции, в том числе приукрашивая качество принимаемой ими продукции и скрывая ее недостатки, следующей плодоовощной продукции: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ капуста 17 тонн, 09.08.2022в соответствии с транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ перец болгарский 8 тонн.

Передать Гасько О.Н. и Коршунову Г.А. обналиченные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство 20 000 рублей 00 копеек, поступивших от представителя <данные изъяты>» ФИО18 в качестве коммерческого подкупа, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство не успел, в связи с пресечением преступной деятельности Коршунова Г.В. и Гасько О.Н. сотрудниками правоохранительных органов.

Тем самым, Коршунов Г.В. и действующий с ним по предварительному сговору Гасько О.Н., являясь лицами, выполняющие управленческие функции в коммерческой организации, в период времени с 29 июня 2022 года по 09 августа 2022 года, на территории Энгельсского района Саратовской области, через посредника лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно получили в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 45 888 рублей 00 копеек, то есть в значительном размере, от представителя <данные изъяты>» ФИО18, за действия в интересах <данные изъяты>», входящие в их служебные полномочия, а также действия, которым они могли способствовать в силу своего служебного положения, а именно за беспрепятственный прием у <данные изъяты>» на склад РЦ <данные изъяты>» плодоовощной продукции, вне зависимости от качества продукции, в том числе приукрашивая ее качество и скрывая ее недостатки.

Таким образом, своими действиями Коршунов Г.В. и Гасько О.Н. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.7 ст.204 УК РФ - коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимый Коршунов Г.В. вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, показал, что работая в <данные изъяты>» менеджером по контролю качества, совместно с Гасько О.Н., получал вознаграждение от <данные изъяты>», <данные изъяты>», за безпрепятственный прием поставляемой продукции.

В судебном заседании подсудимый Гасько О.Н. вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, пояснив, что действительно при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, совершил инкриминируемые ему преступления, а именно работая в <данные изъяты>» менеджером по контролю качества совместно с Коршуновым через посредника получали денежное вознаграждение от <данные изъяты>», за безпрепятственный прием поставляемой продукции.

Выслушав подсудимых, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Коршунова Г.В. и Гасько О.Н. в инкриминируемых им преступлениях.

Вина Коршунова Г.В. и Гасько О.Н. в совершении преступления по факту получения коммерческого подкупа от представителя <данные изъяты>» ФИО12 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является генеральным директором <данные изъяты>». Основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» является оптовая торговля овощами, фруктами, орехами, и их консервантами. В его должностные обязанности входит: общее руководство <данные изъяты>», контроль качества товара, логистика, документальное сопровождение автотехники с грузом (продукцией) до пункта назначения. По реализации продукции <данные изъяты>» заключает договоры с различными сетевыми магазинами. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты> был заключен договор на поставку продукции, а именно свежих овощей. Продукцию они должны были поставлять в приемно-распределительный центр в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. После доставки продукции на приемно - распределительный склад <данные изъяты>» по указанному выше адресу, менеджер по качеству осматривает доставленную продукцию, раскладывает часть продукции на стол для осмотра, осуществляет проверку и принимает решение о приеме, либо возврате продукции. Возврат товара приводил к убыткам. Приблизительно в июле 2020 года ему позвонил ранее незнакомый ФИО3 и сообщил, что он выступает в роли посредника между сотрудниками <данные изъяты>» в приемно – распределительном центре в <адрес> и представителями поставщиков продукции. ФИО3 пояснил, что может оказать помощь в реализации продукции, а именно обеспечить свободный прием нашей продукции на складе <данные изъяты>». ФИО3 пояснил, что за определенную плату будет решена проблема с приемом продукции, а именно овощей, и не будет возврата, даже если в продукции найдут некачественные овощи. Он согласился на предложение ФИО3. После этого он начал поставлять продукцию на приемный склад <данные изъяты>» при сопровождении ФИО3 Схема была такая, он заранее звонил ФИО3 говорил какая именно будет поставлена продукция, когда ее привезут на склад и на какой машине. ФИО3 ориентировал его в какой именно день желательно привезти товар и называл сумму, которую ему необходимо перевести на его карту. Сумма за машину была стабильная, то есть каждый транш составлял 15 000 рублей. Подробностей каждой, так называемой сделки с ФИО3 он вспомнить не может, но у него в телефоне, в приложении «Сбербанк онлайн» остались отчеты о совершенных переводах денежных средств ФИО3 Всего за период с июля 2020 года по октябрь 2020 года, он перевел ФИО3 денежных средств в сумме 150 000 рублей. Наличными он ФИО20 никогда денежные средства не передавал, только путем перевода безналичных денежных средств. Денежные средства, передаваемые ФИО20 он переводил из личных средств, поскольку возврат товара со склада влечет большие финансовые потери. О том, что ФИО20 передавал часть денежных средств менеджерам по качеству <данные изъяты> ФИО2 и ФИО1 он узнал только от сотрудников полиции при опросе его в рамках проверки (т.3 л.д. 101-104).Показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 и ФИО2 он знает с 2003 года, так как раньше они вместе работали в <данные изъяты>». В середине лета 2020 года Гасько и Коршунов предложили ему совместно зарабатывать деньги, а именно: они оказывать помощь поставщикам при приемке товара на РЦ <данные изъяты> не придираться к вопросам качества, не затягивать с разгрузкой машин, своевременно принимать решения о приемке, чтобы товар быстрее был принят. Гасько и Коршунов пояснили, что на приемном центре установлены камеры и за ними наблюдает менеджер по качеству из Краснодара, но если правильно разложить продукцию, замерить температуру, сказать свое мнение, то товар примут. За всю эту работу он должен передавать им денежные средства, полученные от поставщика этого товара в размере, который они назовут. Ему предложили получать 20% от этой суммы. Он согласился. По просьбе ФИО37 и ФИО1 он связался с поставщиком продукции - <данные изъяты> и предложил оказывать содействие в беспрепятсивенной приемке товара. Представитель <данные изъяты> согласился. За каждую приемку, осуществляемую через него, <данные изъяты>» платили 15 000 рублей ему на банковскую карту. Он снимал эти деньги и передавал их сначала ФИО1 и ФИО37 совместно на даче у ФИО1, а впоследствии одному ФИО37 у себя дома или у него дома. Каждый раз после передачи денег ему возвращали 3 000 рублей. По имеющимся у него сведениям в приложении мобильный <данные изъяты>», в период времени с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГ он получил от представителя <данные изъяты>» ФИО12 денежные средства в общей сумме 150 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО21, данными в судебном заседании, из которых следует, что в <данные изъяты>» она в должности менеджера отдела контроля качества состоит с 2019 года. Ее рабочее место располагается по адресу: <адрес>. Прием товара на склад <данные изъяты>» от поставщиков и контроль качества поступивших товаров осуществляется следующим образом. Когда поставщик пребывает на склад, товар выгружается, на паллетах, из машины, после чего они раскладывают товар из паллет на столы вручную и начинают производить осмотр товаров на соответствие всем критериям качества. Осмотр проводится вручную, чтобы исключить возможность пропуска какого-либо некачественного товара. Далее они фиксируют процент брака, имеющегося в отгруженном товаре, и фиксируют этот процент путем звонка по рабочему телефону в головной офис <данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В случае, если процент брака является допустимым, товар принимается на склад, если же процент брака превышен, то товар возвращается поставщику.

Показаниями свидетеля ФИО22, из которых следует, что в <данные изъяты>» он работает с 2018 года. В должности менеджера отдела контроля качества он состоит с 2019 года. Его рабочее место располагается по адресу: <адрес>. Прием товара на склад <данные изъяты>» от поставщиков и контроль качества поступивших товаров осуществляется следующим образом. Когда поставщик пребывает на склад, товар выгружается на паллетах из машины, после чего они раскладывают товар из паллет на столы вручную и начинают производить осмотр товаров на соответствие всем критериям качества. Осмотр проводится вручную, чтобы исключить возможность пропуска какого-либо некачественного товара. Далее фиксируется процент брака, имеющегося в отгруженном товаре, и фиксируется этот процент путем звонка по рабочему телефону в головной офис <данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В случае, если процент брака является допустимым, товар принимается на склад, если же процент брака превышен, то товар либо возвращается поставщику в полном объеме, либо принимается на склад, но со скидкой. <данные изъяты>», <данные изъяты>» поставляли товар на склад <данные изъяты>». Вслучае, если на приемке уже выгружено несколько машин, менеджер отдела контроля качества может проверить ту или иную машину в первую очередь и тем самым ускорить процесс приемки. Также в случае, если в товаре имеется какой-то брак, менеджер отдела контроля качества может скрыть это от краснодарского оператора и головной офис в <адрес> пропустит товар, несмотря на наличие оснований для возврата товара.

Показаниями свидетеля ФИО23, аналогичными по содержанию показаниям свидетелей ФИО21, ФИО22 об особенностях приема товара на склад АО <данные изъяты> от поставщиков и полномочиях менеджеров отдела контроля качества по приему товара.

Показаниями свидетеля ФИО24, аналогичными по содержанию показаниям свидетелей ФИО21, ФИО22 об особенностях приема товара на склад <данные изъяты>» от поставщиков и полномочиях менеджеров отдела контроля качества по приему товара.

Показаниями свидетеля ФИО25, из которых следует, что он работал начальником службы безопасности <данные изъяты>» в <адрес>. Обратил внимание на работу двух сотрудников <данные изъяты>» Коршунова и Гасько, работающих менеджерами по качеству в РЦ № расположенному по адресу: <адрес>. При проведении анализа и сравнении их работы с другими менеджерами, появилось подозрение в том, что эти сотрудники организовали себе незаконный дополнительный заработок. Он обратился в правоохранительные органы и попросил в установленном законом порядке, проверить указанных сотрудников. Впоследствии сотрудниками правоохранительных органов было установлено, что Гасько О.Н. и Коршунов Г.В. действительно совершают противозаконные деяния, а именно через посредника, получают на подконтрольные им счета денежное вознаграждение от поставщиков продукции на РЦ <данные изъяты>», за беспрепятственную приемку продукции.

Заявлением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину по имени ФИО5, а также сотрудников <данные изъяты>» г. Энгельса, которые совершили в отношении него противоправные действия в виде вымогательства денежных средств при коммерческом подкупе (т.2 л.д. 136).

Заявлением представителя <данные изъяты>» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Гасько О.Н. и Коршунова Г.В. за совершение преступления предусмотренного ст.204 УК РФ, то есть за коммерческий подкуп (т. 3 л.д. 65).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 29 ноября 2022 года, в ходе которого осмотрены представленные <данные изъяты> сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО3 в соответствии с которым установлено, что по расчетному счету №, к которому привязана банковская карта №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» Саратовское ОСБ № по адресу: <адрес> на имя ФИО3, осуществлялись следующие операции по переводу денежных средств со счета ФИО12 (номер карты отправителя №): ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, 17.07.2020 в сумме 15 000 рублей, 19.07.2020 в сумме 15 000 рублей, 24.07.2020 в сумме 15 000 рублей, 16.09.2020 в сумме 15 000 рублей, 19.09.2020 в сумме 15 000 рублей, 22.09.2020 в сумме 15 000 рублей, 26.09.2020 в сумме 15 000 рублей, 05.10.2020 в сумме 15 000 рублей, 07.10.2020 в сумме 15 000 рублей (т. 5 л.д. 165-169).

Протоколом осмотра места происшествия от 29 ноября 2022 года, проведенного с участием Гасько О.Н., в ходе которого осмотрено помещение приемного отделения распределительного центра <данные изъяты>», расположенного на производственной (промышленной) зоне <адрес> между <адрес> и <адрес>ом и железнодорожной линией. В зале приемки и осмотра товара имеются ворота-шлюзы, через которые поставляется продукция для осмотра, распаковывается и укладывается на дистанционные столы, представляющие собой деревянную конструкцию в виде стола разделенного на ячейки. Участвующий в осмотре подозреваемый Гасько О.Н. пояснил, что на указанные столы им и Коршуновым Г.В. выкладывалась продукция от поставщиков. Сверху над столом расположена видеокамера, с которой осуществляется осмотр продукции менеджерами по качеству находящихся удаленно в <адрес>. Гасько О.Н. пояснил, что выкладывая более качественный товар на удаленный стол, создаются условия, при котором будет обеспечено принятие решения о приемке товара на склад, а если выложить на удаленный стол товар низкого качества, и процент брака превысит максимально допустимый, то продукция не буден принята и возвращена поставщику. Кроме того, осмотрено складское помещение РЦ представляющее собой склад продукции принятой для реализации, и перемещаемой электро – погрузчиками. Гасько О.Н. пояснил, поскольку товары постоянно перемещаются с места на место, то в помещении РЦ появляются места, которые не просматриваются камерами видеонаблюдения. Таким образом, Коршунов Г.В. мог беспрепятственно передавать ему денежные средства переданные ФИО3, не боясь быть замеченным (т. 5 л.д.176-187).

Протоколом осмотра места происшествия с участием свидетеля ФИО3 от 27 ноября 2022 года в ходе, которого осмотрен участок местности у <адрес> в <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности он передавал ФИО2 денежные средства, полученные от поставщиков продукции на <данные изъяты>» в качестве коммерческого подкупа. Так же осмотрен участок местности у <адрес> по наб. им. Рудченко в <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности он передавал ФИО2 денежные средства, полученные от поставщиков продукции на <данные изъяты>» в качестве коммерческого подкупа. Так же осмотрен участок местности у <адрес> <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности он передавал ФИО2 и ФИО1 денежные средства, полученные от поставщиков продукции на РЦ <данные изъяты>» в качестве коммерческого подкупа (т.5 л.д. 170-175).

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, они являются последовательными, логичными, согласующимися между собой, а потому суд признает их достоверными, допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности Коршунова Г.В. и Гасько О.Н. в совершении преступления и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 7 ст. 204 УК РФ, - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия Коршунова Г.В. и Гасько О.Н. таким образом, суд исходит из того, что Коршунов Г.В. и Гасько О.Н. заранее договорившись о совершении преступления, являясь лицами, выполняющими административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>», то есть выполняющими управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получили от <данные изъяты>» в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение действий в интересах дающего, входящих в их служебные полномочия, а именно за беспрепятственный прием у ООО <данные изъяты>» на склад РЦ <данные изъяты>» плодовоовощной продукции, вне зависимости от качества продукции, в том числе приукрашивая ее качества и скрывая недостатки.

При этом суд исключает из объема предъявленного Коршунову Г.В. и Гасько О.Н. обвинения квалифицирующий признак преступления «сопряженное с вымогательством предмета подкупа», поскольку в обвинительном заключении и в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, каким образом Коршунов Г.В. и Гасько О.Н. вымогали денежные средства у поставщиков продукции.

Вина Коршунова Г.В. и Гасько О.Н. в совершении преступления по факту получения коммерческого подкупа от представителя <данные изъяты>» ФИО13 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с апреля 2018 года у него был заключен агентский договор с <данные изъяты>». По договору он осуществлял закупку, а также реализовывал продукцию. Основной продукцией, которой он занимался, являлись овощи. В рамках указанного договора он осуществлял поставку продукции по договору с <адрес>». Как он уже пояснил, что закупку и реализацию продукции он осуществлял самостоятельно. Овощную продукцию которую он поставлял <данные изъяты>» они выгружали на приемно – распределительном центре в <адрес>, по адресу: <адрес>. Приблизительно летом 2020 года в <адрес> он встретил ранее знакомого ФИО3. В ходе разговора он рассказал ФИО5, что у него имеются определенные трудности по сбыту продукции на приемно-распределительный пункт <данные изъяты>» в <адрес>. Он пояснил, что нередко сотрудники <данные изъяты>» после осмотра товара осуществляют возврат продукции. ФИО3 пояснил, что за определенную плату он может решить все вопросы по приему продукции. ФИО5 пояснил, что услуги будут оказываться за вознаграждение в сумме 50 копеек за килограмм принятой на склад продукции. Он согласился на его условия. ФИО3 пояснил, что денежные средства, так называемое «вознаграждение», нужно будет переводить на его банковскую карту. Всего за период с августа 2020 года по июнь 2021 года со своей карты он осуществил переводы на общую сумму в размере 87 250 рублей. Кроме этого, пояснил, что несколько раз он просил своего друга ФИО14, чтобы тот перевел на счет ФИО3 денежные средства. Позже он вернул ФИО40 24 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО3, ранее приведенными в приговоре, из которых следует, что в середине лета 2020 года его знакомые ФИО2 и ФИО1, работавшие менеджерами по контролю качества в <данные изъяты>» предложили ему оказывать помощь поставщикам при приемке товара на РЦ <данные изъяты>». ФИО1 и ФИО37 пояснили, что могут при приеме товара не придираться к вопросам качества, не затягивать с разгрузкой машин, своевременно принимать решения о приемке, чтобы товар быстрее был принят. За всю эту работу, он должен передавать им денежные средства, полученные от поставщика этого товара в размере, который они назовут. В 2020 году по согласованию с Коршуновым и Гаськовым он предложил помощь в приемке товара ФИО41, представлявшему <данные изъяты>», ФИО43 согласился и они договорились об оплате по 50 коп за килограмм поставляемой продукции. ФИО42 сообщал ему дату поставки, о которой он извещал ФИО37. После того, как машина с продукцией принималась, ему отзванивался ФИО37 или ФИО1, называли сумму, которую он должен был получить с <данные изъяты>». Суммы зависели от количества поставляемого товара (от 7 000 до 10 000) рублей, деньги ему переводились на его банковскую карту в Сбербанке, откуда он их снимал и передавал, как правило, ФИО37, который в свою очередь возвращал ему 20% от этой суммы. Взаимоотношения с <данные изъяты>» продолжались до весны 2022 года и прервались, так как это предприятие стало возить товар на другие Распределительные <данные изъяты>».

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он является директором <данные изъяты>», основным видом деятельности которого является оптовая торговля овощами и фруктами. У него есть знакомый ФИО44, который проживает в <адрес>. Примерно с апреля 2018 года между ИП ФИО13 и ООО <данные изъяты>» заключен агентский договор, в рамках которого ФИО13 от имени ООО <данные изъяты>» осуществлял закупку, а также реализовывал продукцию. Основной продукцией, которую поставлял ФИО13, являлись овощи. В рамках указанного договора ФИО13 осуществлял поставку продукции по договору с <данные изъяты>» (<данные изъяты>) в <адрес>. Овощную продукцию которую ФИО13 поставлял на склад РЦ <данные изъяты>» выгружали на приемно – распределительном центре в г.Энгельс. Летом 2021 года ФИО13 обращался к нему с просьбой сделать перевод денежных средств банковскую карту, привязанную к номеру телефона №, получателем перевода значился ФИО5 ФИО34 Он перевел указанному человеку два раза по 7 000 рублей, а именно 24 и ДД.ММ.ГГГГ. Затем, так же по просьбе ФИО13 он переводил вышеуказанному ФИО5 ФИО34 на карту, привязанную к номеру № еще 10 000 рублей, этот перевод он осуществил 10 апреля 2022 года. Позже ФИО13 вернул ему указанные денежные средства на общую сумму 24 000 рублей. Кто такой ФИО5 и для каких целей нужно было ему переводить денежные средства, он у ФИО13 не спрашивал (т. 3 л.д.129-130).

Показаниями свидетеля ФИО21, ранее приведенными в приговоре об особенностях приема продукции в АО «Тандер» и полномочиях менеджера отдела контроля качества.

Показаниями свидетелей ФИО23, ФИО22, ФИО24, ранее приведенными в приговоре, об особенностях приема продукции в ОА «Тандер» и полномочиях менеджеров по качеству продукции.

Показаниями свидетеля ФИО25, ранее приведенными в приговоре, из которых следует, что в период его работы начальником службы безопасности <данные изъяты>» в <адрес>. В отношении двух сотрудников <данные изъяты>» Коршунова и Гасько работающих менеджерами по качеству в Энгельсском филиале, появилось подозрение о совершении ими незаконных действий при приемке поставляемой продукции, в связи с чем он обратился в правоохранительные органы. Впоследствии сотрудниками правоохранительных органов было установлено, что Гасько О.Н. и Коршунов Г.В. действительно совершают противозаконные действия, а именно получают денежное вознаграждение от поставщиков продукции на <данные изъяты>» за беспрепятственную приемку продукции.

Заявлением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который в период с 2020 года по 2022 год вымогал у него денежные средства за беспрепятственный прием продукции на <данные изъяты>» в <адрес> (т. 1 <адрес>).

Заявлением представителя <данные изъяты>» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 и ФИО2 за совершение преступления предусмотренного ст.204 УК РФ, то есть за коммерческий подкуп (т. 3 л.д.65).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены представленные <данные изъяты> сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО3 в соответствие с которым установлено, что по расчетному счету №, к которому привязана банковская карта №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № по адресу: <адрес> на имя ФИО3, осуществлялись следующие операции по переводу денежных средств со счета ФИО13 и ФИО14 на следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000 рублей (от ФИО14, по просьбе ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000 рублей (от ФИО14, по просьбе ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000 рублей (от ФИО14, по просьбе ФИО13) (т. 5 л.д. 166-169).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Гасько О.Н., в ходе которого осмотрено помещение приемного отделения распределительного центра <данные изъяты> расположенного на производственной (<данные изъяты> 5 л.д. 176-187).

Протоколом осмотра места происшествия с участием свидетеля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрены участки местности: у <адрес> в <адрес> <адрес>, где ФИО3 передавал Коршунову Г.В. и Гасько О.Н. денежные средства, полученные от поставщиков продукции на <данные изъяты>» в качестве коммерческого подкупа (т. 5 л.д.170-175).

Квалифицируя действия Коршунова Г.В. и Гасько О.Н. таким образом, суд исходит из того, что Коршунов Г.В. и Гасько О.Н. заранее договорившись о совершении преступления, являясь лицами, выполняющими административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>», то есть выполняющими управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получили <данные изъяты>», в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 111250 рублей, то есть в значительном размере, за совершение действий в интересах дающего, входящих в их служебные полномочия, а именно за беспрепятственный прием у <данные изъяты>» на склад <данные изъяты>» плодовоовощной продукции, вне зависимости от качества продукции, в том числе приукрашивая ее качества и скрывая недостатки.

Вина Коршунова Г.В. и Гасько О.Н. в совершении преступления по факту получения коммерческого подкупа от представителя <данные изъяты>» ФИО15 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2022 года он работал в <данные изъяты>» в должности экспедитора. В его должностные обязанности входило: контроль качества товара, логистика, документально сопровождение автомашины с грузом (продукцией) до пункта назначения. Основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» являлось строительство жилых и не жилых зданий, дополнительным видом деятельности являлось выращивание однолетних культур, выращивание овощей, животноводство и иные виды хозяйственной деятельности. По реализации продукции, а конкретно свежих овощей <данные изъяты>» заключало договора с различными сетевыми магазинами, в том числе с <данные изъяты>». Продукцию они поставляли на распределительный центр (склад) по адресу: <адрес>.. В первой половине 2021 года ему позвонил ранее знакомый ФИО3 и сообщил ему, что может оказать помощь в реализации продукции, а именно обеспечить свободный прием на складе <данные изъяты>». ФИО3 пояснил, что за определенную плату будет решена проблема с приемом продукции, а именно овощей, и не будет возврата, даже если в продукции найдут некачественные овощи. ФИО3 пояснил, что если будет машина до 15 паллетов, то это будет стоить примерно 5-7 тысяч рублей, а если больше 32 паллетов, то это будет стоить примерно 15 тысяч рублей. Он согласился на предложение ФИО3, и тот пояснил, что денежные средства он должен будет переводить ему на карту <данные изъяты>, привязанную к его номеру телефона. После этого он начал поставлять продукцию на приемный склад <данные изъяты>» при сопровождении ФИО3 Последний ориентировал его в какой именно день желательно привезти товар и называл сумму, которую ему необходимо перевести на его карту. Всего за период с июля 2021 года по ноябрь 2021 года он перевел ФИО36 денежных средств в сумме 129 000 рублей (т.3 л.д.78-81).

Показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что летом 2020 года его знакомые Коршунов Г.В. и Гасько О.Н., работавшие менеджерами в отделе качества товаров, предложили оказывать помощь поставщикам в беспрепятственном приеме товара на РЦ <данные изъяты>». За всю эту работу, он должен передавать им денежные средства, полученные от поставщика этого товара в размере, который они назовут. Ему предложили получать 20% от этой суммы. В июле-августе 2021 года по просьбе ФИО1 и ФИО37 он связался с представителем <данные изъяты>» ФИО45 предложил ему помощь в приемке товара в РЦ Энгельса за вознаграждение, на что он согласился. В итоге в расчетах с <данные изъяты>» учитывалось количество машин поставляемой продукции и общий вес, но в среднем исходили из расчета 15 000 рублей за полную машину. Отношения с <данные изъяты>» длились до конца осени 2021 года. Всего было около 5 поставок. Сумма, которую надо было ему перевести, он сообщал ФИО15 со слов Коршунова и Гасько. В период времени с 29 июля 2021 года по 30 ноября 2021 года он получил от представителя <данные изъяты>» ФИО15 денежные средства в общей сумме 129 000 рублей, путем их перечисления на его расчетный счет. Денежные средства он обналичивал, и передавал Коршунову Г.В.. Коршунов Г.В. отдавал ему 20% от полученной суммы.

Показаниями свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, содержание которых ранее приведено в приговоре, о порядке приема продукции в АО «Тандер» и полномочиях менеджера по контролю качества.

Показаниями свидетеля ФИО25, ранее приведенными в приговоре, об обстоятельствах выявления противозаконной деятельности сотрудников <данные изъяты>» Коршунова Г.В. и Гасько О.Н..

Заявлением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 и неустановленных лиц из числа сотрудников АО «Тандер», которые в период времени с июля 2021 года по ноябрь 2022 года вымогали у него денежные средства в виде коммерческого подкупа (т. 2 <адрес>).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 29 ноября 2022 года, в ходе которого осмотрены представленные <данные изъяты> сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО3 в соответствии с которым установлено, что по расчетному счету №, к которому привязана банковская карта №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ОСБ № по адресу: <адрес> на имя ФИО3, осуществлялись следующие операции по переводу денежных средств со счета ФИО15 на следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 000 рублей, 07.09.2021 в сумме 22 000 рублей, 07.09.2021 в сумме 7 000 рублей, 11.10.2021 в сумме 15 000 рублей, 26.11.2021 в сумме 5 000 рублей, 26.11.2021 в сумме 10 000 рублей, 30.11.2021 в сумме 5 000 рублей (т. 5 л.д.166-169).

Протоколом осмотра места происшествия от 29 ноября 2022 года проведенного с участием Гасько О.Н., в ходе которого осмотрено помещение приемного отделения распределительного центра АО «Тандер», расположенного на производственной (промышленной) зоне <адрес> <адрес> и <адрес>ом и железнодорожной линией, где производился прием продукции, поставляемой в <данные изъяты>» (т. 5 л.д. 176-187).

Протоколом осмотра места происшествия с участием свидетеля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены участки местности, где ФИО36 передавал Коршунову и Гасько денежные средства, полученные от поставщиков продукции на РЦ АО «Тандер» в качестве коммерческого подкупа (т. 5 л.д. 170-175).

Квалифицируя действия Коршунова Г.В. и Гасько О.Н. таким образом, суд исходит из того, что Коршунов Г.В. и Гасько О.Н. заранее договорившись о совершении преступления, являясь лицами, выполняющими административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>», то есть выполняющими управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получили от представителя <данные изъяты>», в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 129 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение действий в интересах дающего, входящих в их служебные полномочия, а именно за беспрепятственный прием у <данные изъяты>» на склад РЦ <данные изъяты>» плодовоовощной продукции, вне зависимости от качества продукции, в том числе приукрашивая ее качества и скрывая недостатки.

При этом суд исключает из объема предъявленного Коршунову Г.В. и Гасько О.Н. обвинения квалифицирующий признак преступления «сопряженное с вымогательством предмета подкупа», поскольку в обвинительном заключении и в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, каким образом ФИО2 и ФИО1 вымогали денежные средства у поставщиков продукции.

Вина Коршунова Г.В. и Гасько О.Н. в совершении преступления по факту получения коммерческого подкупа от представителя <данные изъяты>» ФИО16 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в его должностные обязанности входит общее руководство обществом, а также осуществление контроля качества поставляемой <данные изъяты>» продукции. Основным видом деятельности <данные изъяты>», транспортные перевозки и реализация фруктов и свежих овощей. В начале июля 2019 года <данные изъяты>» заключило договор <данные изъяты> «<данные изъяты>) на поставку свежих овощей. Приемно – распределительный центр располагается в <адрес>, по адресу: <адрес>. Поначалу все было хорошо, продукцию принимали, но позже начались возвраты продукции, по непонятной ему причине. Приблизительно в июне 2022 года к одному из нанятых водителей подошел неизвестный мужчина, впоследствии стало известно, что его зовут ФИО5, и сказал, что он может оказать помощь с приемом продукции, но сделает это за определенную плату в 30 000 рублей. Сначала они отказались оплачивать данные услуги, но товар вернули, и со следующей поставки они перевели денежные средства на карту ФИО47., как он понял это номер карты ФИО48. После этого он стал направлять свою продукцию на склад <данные изъяты>» в <адрес>, и переводил денежные средства на банковский счет по 30 000 рублей за каждую машину. После того как он стал перечислять денежные средства на указанную карту, возвраты продукции прекратились. В общей сумме он перевел денежных средств на сумму 210 000 рублей. У него в телефоне в приложении «Сбербанк онлайн» остались отчеты о совершенных переводах денежных средств ФИО3 Так в соответствии с приложением «Сбербанк онлайн»: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на карту ФИО17 в сумме 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на карту ФИО17 в сумме 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на карту ФИО17 в сумме 60 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на карту ФИО17 в сумме 60 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на карту ФИО17 в сумме 30 000 рублей. Впоследствии он осознал, что действия ФИО20 являются противоправными и преступными, и написал заявление о привлечении ФИО20 к уголовной ответственности (т. 3 л.д. 90-93).

Показаниями свидетеля ФИО3, ранее приведенными в приговоре, из которых следует, что в середине лета 2020 года его знакомые Коршунов Г.В. и Гасько О.Н., работавшие менеджерами по контролю качества в <данные изъяты>» предложили ему оказывать помощь поставщикам при приемке товара на <данные изъяты> Гасько и Коршунов пояснили, что они могут при приеме товара не придираться к вопросам качества, не затягивать с разгрузкой машин. За всю эту работу он должен передавать им денежные средства, полученные от поставщика товара в размере, который они назовут. Летом 2022 в июне или июле ему позвонил Гасько и сказал, что в РЦ Энгельс появился новый поставщик ООО <данные изъяты> и предложил связаться с этим поставщиком и предложить помощь в приемке продукции. Он связался с представителем этого Общества и озвучил предложение о содействии в приемке товара. Была согласована сумма в размере 30 000 рублей с машины. Деньги переводились на карту его жены ФИО17. Он их снимал и передавал Коршунову. Взаимоотношения с <данные изъяты>» длились буквально один-два месяца,

Показаниями свидетеля ФИО27о., данными в ходе редварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть брат ФИО16 который проживает в <адрес>. Зейналов является директором <данные изъяты>», которое занимается реализацией овощей. Приблизительно в июне 2022 года брат обратился к нему с просьбой оказать ему помощь в решении логистических вопросов, а именно найти ему водителя и автомашину для доставки продукции в г. Энгельс Саратовской области, поскольку <данные изъяты>» заключило договор с <данные изъяты>». Он помог брату и нашел ему водителя с машиной. После того как машина с продукцией <данные изъяты>» прибыла в г. Энгельс на приемно – распределительный центр <данные изъяты>», к водителю подошел мужчина и пояснил, что если они хотят, чтобы товар приняли необходимо заплатить. Водитель дал его номер и незнакомый мужчина перезвонил ему. В ходе разговора мужчина пояснил, что если брат не заплатит 30 000 рублей, то машину вернут обратно, не принимая товар. Они с братом возмутились от такого предложения и сказали, что платить не будут. Через некоторое время им стало известно, что продукцию не приняли и вернули обратно. После этого брат снова направил свою продукцию и перевел денежные средства на банковский счет по 30 000 рублей за каждую машину. Номер данной карты прислал тот же мужчина, который и озвучил указанное предложение. После того как брат стал перечислять денежные средства на указанную карту, возвраты продукции прекратились (т. 3 л.д.98-100).

Показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что она состоит в браке с ФИО3 ФИО49 Ранее до августа – сентября 2022 года она пользовалась банковской картой <данные изъяты>». Примерно середине июня 2022 по просьбе супруга она передала ему свою банковскую карту <данные изъяты>», на которую впоследствии перечислялись денежные средства, которыми распоряжался ее супруг. Что это были за переводы, ей не известно.

Показаниями свидетеля ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ранее приведенными в пригворе, о порядке приема продакции в <данные изъяты>».

Заявлением ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину из числа сотрудников склада <данные изъяты> в <адрес>, который совершил противоправные действия в виде вымогательства денежных средств при коммерческом подкупе в сумме 210 000 рублей (т. 2 л.д.84, 88).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены представленные ПАО Сбербанк сведения о движении денежных средств по банковскому счету расчетному счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ОСБ № по адресу: <адрес> на имя ФИО17 (ФИО50 ФИО3) по которому осуществлялись следующие движения денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, со счета представителя <данные изъяты>» ФИО16 (т.5 л.д.63-76, 136-155).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров ФИО3 и ФИО27о, из которых следует, что ФИО26 и ФИО27 общаются на тему поставки плодоовощной продукции от ФИО16 на РЦ <данные изъяты>» и оплаты на подконтрольный банковский счет ФИО3 за беспрепятственную приемку продукции на склад РЦ АО «Тандер» Энгельс. Указанные аудиозаписи признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т.4 л.д.189-225).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного с участием ФИО1, в ходе которого осмотрено помещение приемного отделения распределительного центра <данные изъяты>», расположенного на производственной (промышленной) зоне <адрес> между <адрес> и <адрес>ом и железнодорожной линией, где производился прием продукции поставляемой на <данные изъяты>» (т.5 л.д.176-187).

Протоколом осмотра места происшествия с участием свидетеля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены участки местности у <адрес> в <адрес>, где ФИО3 передавал ФИО2 и ФИО1 денежные средства, полученные от поставщиков продукции на РЦ АО «Тандер» в качестве коммерческого подкупа (т.5 л.д.170-175).

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности Коршунова Г.В. и Гасько О.Н. в совершении преступления и квалифицирует их действия по п.п. «а, г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия Коршунова Г.В. и Гасько О.Н. таким образом, суд исходит из того, что ФИО2 и ФИО1 заранее договорившись о совершении преступления, являясь лицами, выполняющими административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>», то есть выполняющими управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получили от <данные изъяты>», в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 210 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение действий в интересах дающего, входящих в их служебные полномочия, а именно за беспрепятственный прием у <данные изъяты>», на склад РЦ <данные изъяты>» плодовоовощной продукции, вне зависимости от качества продукции, в том числе приукрашивая ее качества и скрывая недостатки.

Вина Коршунова Г.В. и Гасько О.Н. в совершении преступления по факту получения коммерческого подкупа от представителя <данные изъяты>» подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера по продажам. <данные изъяты>» занимается изготовлением и поставкой овощей. Среди прочего, их товар поставляется в сеть <данные изъяты>». 26.06.2022г. у них планировалась поставка продукции (капусты) на склад <данные изъяты>». В этот день водитель <данные изъяты>» ФИО51 сообщил ей, что прибыл на склад <данные изъяты>», расположенный в <адрес>, и ему на сотовый телефон позвонил какой-то мужчина с предложением ускорить процесс приемки товара и решить возникающие проблемы при приемке товара. Она сама связалась с этим мужчиной по телефону. Мужчина представился ФИО52 и начал ей говорить, что приемка на складе может быть достаточно долгой и у них могут возникнуть какие-то проблемы с качеством товара, но у него на складе есть «каналы», через которые он может решить все эти вопросы и помочь им с приемкой товара за вознаграждение. Сначала она не хотела соглашаться на данное предложение, но затем, чтобы избежать возврата продукции, приняла данное предложение. Мужчина ей сказал, что ему нужно будет перечислить 25 000 рублей. Через некоторое время «ФИО53» прислал в мессенджере «ВотсАп» номер карты <данные изъяты>», на которую необходимо будет сделать перевод, а именно 2202 2026 0499 7332, и написал инициалы держателя карты <данные изъяты>. Она перевела «Алексею» денежные средства в размере 25 888 рублей. ДД.ММ.ГГГГ у них опять планировалась поставка продукции на склад <данные изъяты>». В дневное время ей на телефон вновь позвонил «ФИО54», сообщил, что товар приняли и что ему за это нужно вознаграждение, поскольку товар приняли благодаря его помощи и назвал сумму в 20 000 рублей и сказал, что «не один человек работал», то есть она предположила, что эти деньги пойдут кому-нибудь еще. Денежные средства в размере 20 000 рублей она вновь отправила карту держателя «ФИО55 ФИО35». Далее она решила, что действия «ФИО56 являются противоправными и их надо пресечь, поскольку он мог начать мешать им с поставками товара на склад <данные изъяты>», после чего она сообщила о действиях ФИО57» председателю <данные изъяты>» ФИО28, который в тот же день обратился в следственный отдел по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области с заявлением о противоправных действиях неустановленных лиц. Днежные средства ФИО58» она перечисляла из своих личных денег и действовала не в интересах юридического лица, а в своих интересах, поскольку от количества поставленного в магазины товара напрямую зависит ее заработная плата, и она переживала, что ФИО59» может создать проблемы с поставками товара в <данные изъяты>», в результате чего мог бы упасть ее уровень заработка (т. 3 л.д.73-77).

Показаниями свидетеля ФИО28, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2015 года он является председателем <данные изъяты>». Они работают с различными крупными сетевыми магазинами, в том числе <данные изъяты>). Их работа строится следующим образом: между <данные изъяты>» и <данные изъяты> заключен договор на сбыт выращиваемой продукции. <данные изъяты> поставляет им продукцию, они ее перерабатывают и реализуют. С ДД.ММ.ГГГГ в их кооперативе менеджером по продажам работала ФИО18, она занималась поставками овощей в Энгельсский <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО29, которая является генеральным директором <данные изъяты>», и сообщила, что от неизвестно мужчины, который представился именем ФИО60, в адрес менеджера ФИО18 поступают предложения с ярким криминальным подтекстом, некий посредник, предлагает свои услуги по приему их продукции на РЦ <данные изъяты>» в <адрес>, за вознаграждение, иначе их товар будут возвращать под любым надуманным предлогом. Выяснилось, что ФИО18 уже переводила ему денежные средства. Он сказал, что необходимо написать заявление в полицию, и не только ему, но и ФИО18 После этого он обратился в следственный комитет, а именно в следственный отдел по городу Энгельс с заявлением о привлечении неизвестного мужчины, возможно сотрудника или представителя АО <данные изъяты>», к уголовной ответственности. Сумина также обратилась в правоохранительные органы с аналогичным заявлением (т.4 л.д.84-87).

Показаниями свидетеля ФИО29, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2013 года она является генеральным директором <данные изъяты>», которое является членом <данные изъяты>». Они работают с различными крупными сетевыми магазинами, в том числе <данные изъяты>). С ДД.ММ.ГГГГ в их кооперативе менеджером по продажам работала ФИО18, конкретно она занималась поставками овощей в Энгельсский РЦ <данные изъяты>». Приблизительно в конце июня 2022 года к ней обратилась Сумина и пояснила, что от неизвестно мужчины, который представился именем <данные изъяты>, поступают предложения об оказании за вознаграждение услуг по приему их продукции на РЦ <данные изъяты>» в <адрес>, иначе товар будут возвращать под любым надуманным предлогом. Она пояснила ФИО18, что не нужно поддаваться на угрозы этого ФИО61 и больше с ним не контактировать. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 рассказала ей, что она вопреки ее запрету продолжила общение с мужчиной по имени ФИО62, и даже перевела ему некоторую сумму. Она сообщила об этом председателю кооператива ФИО30 и он обратиться в правоохранительные органы, в целях пресечения противоправной деятельности указанного мужчины (т.4 л.д.89-92).

Показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответсвии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает водителем-экспедитором в кооперативе <данные изъяты>». Они работают с различными крупными сетевыми магазинами, в том числе АО <данные изъяты>). 26.06.2022г. он прибыл на грузовой автомашине марки «МАН» с прицепом рег. знак № на распределительный центр «»<данные изъяты>» в <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>. Пока он ожидал выгрузки, ему на телефон позвонил ранее незнакомый мужчина и пояснил, что он может оказать содействие в быстром и беспрепятственном приеме продукции от <данные изъяты>». Он пояснил, что передаст его номер телефона менеджеру по продажам, и она ему перезвонит. После этого он позвонил ФИО18, сообщил ей о том, что ему позвонил мужчина и хотел поспособствовать, за отдельную плату, быстро и без возврата принять продукцию. Он продиктовал номер мужчины ФИО18 После того как подошла его очередь, он выгрузил продукцию (капусту), ее осмотрели, оформили все документы и он вернулся обратно на базу <данные изъяты>» в <адрес> (т.3 л.д.134-136).

Показаниями свидетеля ФИО3, ранее приведенными в приговоре, из которых следует, что в середине лета 2020 года его знакомые ФИО37 и ФИО1, работавшие менеджерами по контролю качества в <данные изъяты> предложили ему оказывать помощь поставщикам при приемке товара на РЦ <данные изъяты>». ФИО1 и ФИО37 пояснили, что могут при приеме товара не придираться к вопросам качества, не затягивать с разгрузкой машин. За эту работу он должен передавать им денежные средства, полученные от поставщика этого товара в размере, который они назовут. В 2022 году по согласованию с Коршуновым и Гаськовым он предложил помощь в приемке товара представителю СССПК «<данные изъяты>». Во время разговора с менеджером этой организации по имени ФИО63, он представлялся именем ФИО64 согласилась на его предложение, и указала ему дату поставки, которую он сообщил Гасько. После приемки продукции Гасько отзвонился ему и сказал, что сумма за их услуги будет 25 000 рублей, и он передал это поставщику. Через какое-то время на карту ее супруги ФИО17 в Сбербанке России поступили перевод от ФИО18 в размере 25 888 рублей. Денежные средства в размере 25 000 рублей он передал ФИО37. В начале августа ФИО65 связалась с ним, попросив проконтролировать приемку, он сообщил об этом ФИО1. В день приемки Гасько отзвонился и сообщил, что товар принят, и назвал сумму 20 000 рублей, которые Дерья перевела на карту его супруги. Он снял эти деньги с карты и хотел передать их Коршунову и Гасько, но они перестали выходить с ним на связь.

Показаниями свидетеля ФИО17, ранее приведенными в приговоре, согласно которым в 2022 году ее супруг ФИО3 пользовался ее банковской картой <данные изъяты> «<данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО23, ранее приведенными в приговоре, о порядке приема продукции в <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО25, ранее приведенными в приговоре, об обстоятельствах выявления противоправных действий сотрудников <данные изъяты>» ФИО2 и ФИО1, связанных с приемом поставляемой в АО продукции.

Заявлением председателя <данные изъяты>» ФИО28, в котором он просит провести проверку в отношении неустановленного лица, которое с ДД.ММ.ГГГГ, представляясь работником <данные изъяты>», вымогает от фирмы <данные изъяты>» денежные средства под предлогом общего покровительства при поставках продукции в рамках договорных отношений (т.1 л.д.78).

Заявлением представителя <данные изъяты>» менеджера по продажам ФИО18, в котором она просит привлечь незнакомое ей лицо, который представлялся по имени «Алексей», который ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ под предлогом оказания помощи при приемке товара на склад <данные изъяты>» вымогал от фирмы <данные изъяты>» (т.1 л.д.82).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25 ноября 2022 года, в ходе которого осмотрены представленные <данные изъяты> сведения о движении денежных средств по банковскому счету расчетному счет №, к которому привязана банковская карта №, <данные изъяты> имя ФИО17, по которому осуществлялись следующие движения денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 888 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, со счета представителя <данные изъяты>» ФИО18 (т.5 л.д.63-76, 136-155).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 31 августа 2022 года, в рамках которого осмотрен мобильный телефон ФИО18 «REDMI NOTE 10», в котором имеются сообщения с контактом «Алексей Энгельс помощь» о переводе денежных средств (т.1 л.д.188-194, 195-197, 198).

Протоколом осмотра места происшествия с участием свидетеля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрены участки местности, где ФИО36 передавал полученные от поставщиков продукции на <данные изъяты>» денежные средства Коршунову Г.В. и Гасько О.Н. (т.5 л.д.170-175).

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности Коршунова Г.В. и Гасько О.Н. в совершении преступления и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 7 ст. 204 УК РФ, - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия Коршунова Г.В. и Гасько О.Н. таким образом, суд исходит из того, что Коршунов Г.В. и Гасько О.Н. заранее договорившись о совершении преступления, являясь лицами, выполняющими административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>», то есть выполняющими управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получили от <данные изъяты>», в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 45 888 рублей, за совершение действий в интересах дающего, входящих в их служебные полномочия, а именно за беспрепятственный прием у <данные изъяты>», на склад РЦ <данные изъяты>» плодовоовощной продукции, вне зависимости от качества продукции, в том числе приукрашивая ее качества и скрывая недостатки.

При этом суд исключает из объема предъявленного Коршунову Г.В. и Гасько О.Н. обвинения квалифицирующий признак преступления «сопряженное с вымогательством предмета подкупа», поскольку в обвинительном заключении и в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, каким образом ФИО2 и ФИО1 вымогали денежные средства у поставщиков продукции.

Психическое состояние подсудимых у суда сомнений не вызывает.

Коршунов Г.В. и Гасько О.Н. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоят.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимых, их образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает Коршунова Г.В. и Гасько О.Н. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности каждого подсудимого, в том числе, наличие у всех подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений, совершенных в соучастии, влияние назначенного наказания на исправление виновных, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицами новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коршунова Г.В., суд признает и учитывает по каждому эпизоду совершенных им преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновного, состояние здоровья его и близких, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коршунова Г.В., судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что по месту жительства регистрации Коршунов Г.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоял и не состоит.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает Коршунову Г.В. наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также роль и поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность совершенных преступлений, поэтому при определении размера наказания применяет положения ст. 64 УК РФ и снижает нижний предел лишения свободы, предусмотренный санкцией уголовного закона за содеянное.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает возможным исправление Коршунова Г.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив ему испытательный срок, в течение которого Коршунов Г.В. должден доказать свое исправление. При этом считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении Коршунова Г.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гасько О.Н., суд признает и учитывает по каждому эпизоду совершенных им преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастника преступления, состояние здоровья его и близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гасько О.Н., судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что по месту жительства регистрации Гасько О.Н. характеризуется удовлетвортельно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоял и не состоит.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает Гасько О.Н. наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также роль и поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность совершенных преступлений, поэтому при определении размера наказания применяет положения ст. 64 УК РФ и снижает нижний предел лишения свободы, предусмотренный санкцией уголовного закона за содеянное.

Кроме того, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает возможным исправление Гасько О.Н. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив ему испытательный срок, в течение которого Гасько О.Н. должден доказать свое исправление. При этом считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении Гасько О.Н. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Груздеву С.А., осуществлявшему защиту Гасько О.Н., выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере <данные изъяты>, которые отнесены к процессуальным издержкам.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Гасько О.Н. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокатам, участвующим в ходе досудебного производства по назначению, подлежат взысканию с осужденного Гасько О.Н. в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Коршунова Г.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 7 ст. 204, п. «а» ч. 7 ст. 204, п. «а» ч. 7 ст. 204, п.п. «а, г» ч. 7 ст. 204, п. «а» ч. 7 ст. 204 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 7 ст. 204 УК РФ (по эпизоду с <данные изъяты>») с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

по п.п. «а, г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (по эпизоду с <данные изъяты>») с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч. 7 ст. 204 УК РФ (по эпизоду с <данные изъяты>») с применнеим ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Коршунову ФИО67 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Коршунову Г.В. наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 3 года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Коршунова Г.В. обязанность не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе.

Меру пресечения в отношении Коршунова Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гасько О.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 7 ст. 204, п. «а» ч. 7 ст. 204, п. «а» ч. 7 ст. 204, п.п. «а, г» ч. 7 ст. 204, п.«а» ч. 7 ст. 204 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 7 ст. 204 УК РФ (по эпизоду с <данные изъяты>») с приминением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

по п.п. «а, г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (по эпизоду с <данные изъяты>») с приминением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч. 7 ст. 204 УК РФ (по эпизоду с <данные изъяты>») с приминением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гасько О.Н. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Гасько О.Н. наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 3 года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Гасько О.Н. обязанность не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Гасько О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

цифровой носитель CD-R диск (содержащий информацию о движении денежных средств по банковским счетам ФИО17, ФИО3, ФИО16 и ФИО15), хранся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела;

телефон «REDMI NOTE 10», возвращенный собственнику, оставить по принадлежности;

копию договора ГК/53272/21 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты>»; копию договора №ГК/31302/18 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО <данные изъяты>»; копию договора №ГК/44673/19 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

В случае подачи осужденными либо другими участниками уголовного процесса апелляционных жалоб или представления осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ими защитникам, либо ходатайствовать о назначении им защитников. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденные обязаны указать либо в своих апелляционных жалобах, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья (подпись) М.В. Серебрякова

Копия верна:

Судья М.В. Серебрякова

Решение по делу № 1-138/2023 от 09.01.2023

1-138/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица