Решение по делу № 12-296/2023 от 11.12.2023

дело № 12-296/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-001709-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года                                                                         г. Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зверева О.П. рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Меласса» Шарифуллина Ф.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Межрегиональным территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу о привлечении ООО «Меласса» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тукаевский районный суд Республики Татарстан поступила жалоба директора ООО «Меласса» (№) ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Межрегиональным территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу о привлечении ООО «Меласса» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Жалоба, поданная ООО «Меласса», не может быть принята судом ввиду следующего.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.

Из содержания положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение, принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

Из поступившей жалобы следует, что она не подписана лицом, ее подавшим.

Поскольку данная жалоба не подписана заявителем, то данное обстоятельство исключает производство по жалобе, в связи с чем, она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения для ее надлежащего процессуального оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Меласса» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Межрегиональным территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу о привлечении ООО «Меласса» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Судья: