Решение по делу № 2-4076/2023 от 06.07.2023

дело № ******

УИД 66RS0№ ******-76

Определение

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «М7 Центр» о защите прав потребителя,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ООО «М7 Центр» с иском о защите прав потребителя.

В судебное заседание стороны не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также подписанное мировое соглашение. Просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «М7 Центр» обязуется перечислить истцу денежные средства в счет компенсации уплаченной истцом суммы по договору от 24.05.2023г. №ОЕВ-А2-0000000686 в размере 29700 (двадцать девять тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Выплата осуществляется по банковским реквизитам, ранее полученным от истца.

Вышеуказанные денежные средства Ответчик перечисляет Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания данного соглашения.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, возникающие из договора от 24.05.2023г. №ОЕВ-А2-0000000686 урегулированы.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что больше не имеют каких-либо материально-правовых требований, вытекающих из предмета настоящего гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам известны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «М7 Центр» на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «М7 Центр» обязуется перечислить истцу денежные средства в счет компенсации уплаченной истцом суммы по договору от 24.05.2023г. №ОЕВ-А2-0000000686 в размере 29700 (двадцать девять тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Выплата осуществляется по банковским реквизитам, ранее полученным от истца.

Вышеуказанные денежные средства Ответчик перечисляет Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания данного соглашения.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, возникающие из договора от 24.05.2023г. №ОЕВ-А2-0000000686 урегулированы.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что больше не имеют каких-либо материально-правовых требований, вытекающих из предмета настоящего гражданского дела.

Производство по гражданскому делу иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «М7 Центр» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                      Жамбалов С.Б.