Решение по делу № 2а-421/2018 от 08.06.2018

                         Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ         

о прекращении производства по делу

г. Уяр Красноярского края 18 июля 2018 года                     

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

при секретаре Килиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Маулиной Е. А., о взыскании суммы задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № обратилась в суд с административным иском к Маулиной Е. А., о взыскании суммы задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 2 677 рублей 15 копеек.

В ходе судебного разбирательства Межрайонной ИФНС России № подано заявление об отказе от данных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с уплатой ответчиком задолженности недоимки по ЕНВД.

В связи с отсутствием возражений от административного ответчика, на основании определения Уярского районного суда о назначении дела к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства, руководствуясь ст. 292 КАС РФ, стороны в судебное заседание не вызывались, при этом от административного ответчика поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с уплатой ответчиком задолженности недоимки по ЕНВД.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ от административных исковых требований является свободным волеизъявлением административного истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу разъяснены, в связи с чем, в соответствии со ст. 195 КАС РФ может быть принят судом, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административных исковых требований к Маулиной Е. А. о взыскании суммы задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 2 677 рублей 15 копеек.

Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Маулиной Е. А., о взыскании суммы задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Лисейкин